Ваши "залётные" видео.

[evalar]

На первом звуке 89, при проезде 87. Возможно запаздывание показаний GPS, но резкого замедления в ролике не увидел.
@evalar, Женя, отпишись по результату.)

@6cat, Дим, конечно отпишусь. Скорость резко не сбрасывал, не был готов к Скату отсутствующему в базе. Нет их у меня, не знал как на них РД работает.

 

[evalar]

Видео моё. А залёт нет, хотя

Спойлер: на его месте должен был быть я

Трасса Р-120, Орловская область ( участок дороги между Нарышкино и Бунино ), точнее было это тут.

 

[DAN]

@evalar, а в чем нарушение? Микроавтобус не успел закончить обгон впереди идущей фуры до начала сплошной разделительной линии?

 

[evalar]

@evalar, а в чем нарушение?

@DAN, это не ко мне вопрос, а к тем кто с мигалками

Микроавтобус не успел закончить обгон впереди идущей фуры до начала сплошной разделительной линии?

Именно так. Только вот доблестные борцы с нарушениями ПДД трактуют его по своему. И самое интересное они то понимают что, по сути, нарушения то и нет, но всё равно вменяют встречку. А там как карта ляжет.

 

[gem]

@evalar
Жень, добавлю.
Они мотивируют это тем, что линия разметки 1.6 нанесена по ГОСТу, и имеет достаточную протяженность, что бы завершить обгон, или вернуться на свою полосу. Хотя физически зачастую это не реально. Да и особой нужды в разметке 1.1 в этом кино не вижу. Зачастую наносят перед такими перекрестками, где пара машин за сутки выезжает.
Так же, если дойдет до суда, фото или видео будут с моментом за линией 1.1. А не доверять инспектору у суда нет оснований.

 

[DAN]

Они мотивируют это тем, что линия разметки 1.6 нанесена по ГОСТу, и имеет достаточную протяженность, что бы завершить обгон, или вернуться на свою полосу. Хотя физически зачастую это не реально.

Мне кажется, что в этой ситуации так оно и было. Разметка 1.6 началась, когда микроавтобус уже опережал фуру по встречной полосе, из-за этого же он не видел знака примыкания второстепенной дороги 2.3.2. Но чисто формально вменить нарушение вполне возможно.[DOUBLEPOST=1514714856][/DOUBLEPOST]

Да и особой нужды в разметке 1.1 в этом кино не вижу. Зачастую наносят перед такими перекрестками, где пара машин за сутки выезжает.

А вот тут не соглашусь. Конфуций: «Если меч тебе понадобиться хотя бы один раз в жизни, то носить его придется всю жизнь!»

 

[Дмитрий_82]

Это у них любимое место, они тут стоят постоянно я тоже один раз там попал на окончании манёвра. У них уже всё заготовлено со схемой и прочим. Там транзита и фур много и у многих нервы не выдерживают.

 

[Passerby]

И самое интересное они то понимают что, по сути, нарушения то и нет, но всё равно вменяют встречку.

Это у них любимое место, они тут стоят постоянно я тоже один раз там попал на окончании манёвра. У них уже всё заготовлено со схемой и прочим.

 

[gem]

А вот тут не соглашусь. Конфуций: «Если меч тебе понадобиться хотя бы один раз в жизни, то носить его придется всю жизнь!»

По умолчанию обгон на главной разрешён. Но если водитель, выезжающий со второстепенной дороги слепой, тормознутый, с купленными правами (нужное подчеркнуть) - никакая разметка не поможет.

 

[6cat]

По умолчанию обгон на главной разрешён.

В том случае, если разметка и знаки его не запрещают, а случаи бывают разные.

Да и особой нужды в разметке 1.1 в этом кино не вижу. Зачастую наносят перед такими перекрестками, где пара машин за сутки выезжает.

Очень не хотелось бы наткнуться даже на одну из этой парочки.
зы. Я езжу весьма легкомысленно, но без крайней необходимости никогда не лезу через сплошную на встречку.

 

[blck]

Мне кажется, что в этой ситуации так оно и было. Разметка 1.6 началась, когда микроавтобус уже опережал фуру по встречной полосе, из-за этого же он не видел знака примыкания второстепенной дороги 2.3.2. Но чисто формально вменить нарушение вполне возможно.

В этом году поменяли ПДД. Теперь, если линия 1.1 справа - то это однозначно встречка
"
9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1...."

Так что 2.3.2 теперь не играет, если там нанесена сплошная.

 

[deda88]

если линия 1.1 справа - то это однозначно встречка

Для меня это и раньше была встречка. Главное не обгонять и расстанешься с 1500 р. : 50%.

 

[DAN]

Так что 2.3.2 теперь не играет, если там нанесена сплошная.

Знак 2.3.2 и раньше никакой роли не играл. Как тут уже написали ранее, вы находитесь на главной, можете обгонять. Другое дело, что я избегаю обгонов в зоне действия этого знака.

 

[evalar]

Может конечно и успел сбросить... Посмотрим

@evalar, Женя, отпишись по результату.)

@6cat, Прошло больше двух недель. Штрафа нет.

 

[Jenek62]

Когда уже не слушал "щебетание" V1 рядом со МКАДом

 

[flostd]

И думаешь влетел? Какое там ограничение было? Для 90 нормально.

 

[Jenek62]

И думаешь влетел? Какое там ограничение было? Для 90 нормально.

Перезалил.
Самое начало - знак нас.пункт...

 

[flostd]

Блин, мог и влететь.

 

[Jenek62]

Блин, мог и влететь.

Думаю залет... Подождем недельку

 

[Urban]

Когда уже не слушал "щебетание" V1 рядом со МКАДом

Неделю уже стоит. Второй стоит раньше, встречному потоку под пешеходным переходом. Если что это Новоегорьевское шоссе, в районе оутлет Белая Дача. Скорость там 60. Сам походу тоже влетел и на первый и на второй. Жду