Whistler PRO-69Ru

[Green_label]

DAN, каждый РД будет вести себя с различными особенностями в разном городе, крае, области.
Вот например что пишет человек из той же Пензы
https://www.rd-forum.ru/113604-post4.html

 

[valli]

Смотрите дорожный минитест 68SE vs 69RU Сравнение 68SE и 69RU

Чем отличаются Whistler PRO68SE Intl от 68SE, да и от Whistler PRO-69RU цена практически одинаковая?

 

[stop-radar]

valli,

 

[rubikon43]

rubikon43, https://www.rd-forum.ru/whistler/2953-nastroiki-dlya-radar-detektorov-whistler.html

Спасибо. В указанных вами настройках "Filter X/K - уровень 1,Для моделей 2011 - Filter OFF". К какому году относится модель моего детектора, как узнать, и какое соответственно значение, установить для уровня фильтров: 1 или OFF ? Детектор покупал в этом году.

 

[vladkas]

rubikon43, В вашем случае 1.
Для моделей SE - OFF

 

[feroom]

Купил вчера девушке своей. Прокатился с работы и на работу с двумя радар-детекторами - Cobra RU850 и Whistler PRO69. Ложных срабатываний намного меньше чем у кобры. Дальность определения такая же - срабатывали 90% одновременно. Звуковой гейгер ужасен у этой модели. Можно ли что-то с этим сделать? На дисплее уже уровень 5 а звук чуть чуть участился. Проезжая стационарные радары только при уровне 9 было понятно, что тебя детектят.
В общем, оставил бы себе, но нет возможности постоянно пялиться на дисплей и высматривать часто меняющиеся циферки. Юзал W xtr-695, там было все отлично со звуком.

 

[raror]

А как у него с нарастанием на радары замеряющие в спину? Понятно что гейгер плохой, а цифирки то растут на экране до радара?

 

[Green_label]

raror, видео лежит на форуме - кратко если - нарастание ухудшилось в спину.

 

[jusupoff]

raror,
Фиговое нарастание, почти никакого, если камера светит в спину, еще и хитро установлена, то при подъезде к такому радару - метров за 150 сработка в 1-2, у самого радара циферки бегают 3-4, когда он уже светит в спину и фиксирует - может показать 4-5.
Но по звуку действительно непонятно это нарастание, если пялиться в дисплей, то еще можно понять, что сигнал нарастает.
По звуку понятно, если можный сигнал в лоб и сработка 7-9.
С этим вислером тактика своеобразная - если пикнул, и рядом нет дверей магазина - тормози сразу. Этому способствует малое количество ложных срабатываний.

 

[Irokes]

Господа ни как ни пойму в чем прикол? Whistler PRO-69Ru чем лучше/хуже Whistler WH-558Ru? Почему 69 почти на 1 тыр. дороже при этом с меньшим числом наворотов?? Скажите пожалуйста в чем корень зла, очень надо и срочно хочу сегодня с выбором определится купить.

 

[Radardetect]

Сдался тебе вистлер. Есть и получше детекторы или хотя бы на крайний случай Вистлер с адаптацией под Стрелку.

 

[Irokes]

Сдался тебе вистлер. Есть и получше детекторы или хотя бы на крайний случай Вистлер с адаптацией под Стрелку.

Подскажите пожалуйста тогда какой, я просто исходил из того что есть у нас в городе, т.к. надо срочно покупать, а времени по всем рынкам кататься нет, в основном у нас продаются кранчи, старты, шоми, стингеры, кобры, вистлеры, инспекторы. Но кранчи, старты, шоми - постоянно флудят пробывал штуки по три каждой фирмы от 1500 до 4000 руб., стингеры вообще по моему ловят все кроме радаров тоже пару моделей брал (остальными товарищ не торгует:-( ), вот поэтому как бы и вистлер попал под выбор, на сколько я понял очень хорошо фильтруют помехи, ну и ловят все радары в той или иной степени (200-300 метров), а когда далеко катишь очень важно чтоб не было бесконечного количества ложных срабатываний (IMHO). А на стрелку как я понял лучше навител использовать. Огромное спасибо если порекомендуете что-то в пределах 6 тыров. А какой вистлер с адаптацией под стрелку и на сколько разница в приеме из-за более маленького рупора?

 

[sergkhar]

Irokes, PRO он и есть PRO. У PRO более умное сканирование (с "остановкой" пилы). Поэтому лучше определяет радары и отсеивает помехи. Поэтому и говорят, что высокая производительность. Рупор больше - лучше.
PRO практически не путает диапазоны.
В 558-м вы оплачиваете свистелки-перделки.

 

[Irokes]

sergkhar, Огромное спасибочки!*DRINK*

 

[Yull]

Заметил странную штуку при езде с этим радаром - постоянное срабатывание диапазона Лазер 1. Как в городе, так и за городом. Обнаружил интересную закономерность - почти всегда во встречном потоке в момент сработки едет большой внедорожник Ниссан (Патрол, Патфайндер и т.п.) или Инфинити. На другие марки нет такого. Все диапазоны включены, ловит Ниссаны как на Н режиме, так и на С. В чем прикол? Чего такого он ловит в Ниссанах?

 

[Radarовод]

Точно странно. На Ниссаны и Инфинити у меня ругался в диапазоне XR, при этом появляется индикация "L t". Попробуйте отключить в меню настроек приём лазерного диапазона XR, мне помогло.

 

[Olegator]

Лазерный круиз-контроль. у разных марок авто на разных частотах работает. не обязательно на Lc. Вырубайте вы л1, оставляйте л2,3,4. а можно и 3 только. и ложных вобще не будет.

 

[Radardetect]

Подскажите пожалуйста тогда какой, я просто исходил из того что есть у нас в городе, т.к. надо срочно покупать, а времени по всем рынкам кататься нет, в основном у нас продаются кранчи, старты, шоми, стингеры, кобры, вистлеры, инспекторы. Но кранчи, старты, шоми - постоянно флудят пробывал штуки по три каждой фирмы от 1500 до 4000 руб., стингеры вообще по моему ловят все кроме радаров тоже пару моделей брал (остальными товарищ не торгует:-( ), вот поэтому как бы и вистлер попал под выбор, на сколько я понял очень хорошо фильтруют помехи, ну и ловят все радары в той или иной степени (200-300 метров), а когда далеко катишь очень важно чтоб не было бесконечного количества ложных срабатываний (IMHO). А на стрелку как я понял лучше навител использовать. Огромное спасибо если порекомендуете что-то в пределах 6 тыров.

А какой вистлер с адаптацией под стрелку и на сколько разница в приеме из-за более маленького рупора?

Сейчас только ленивые не продают адаптированные под Стрелку Вистлеры. К примеру тот же 68 или 78 только адаптированный. Даже некоторые пишут про адаптацию под лазерный ЛИСД. Ссылок в интернете полно, достаточно в поисковике написать: Wistler Стрелка
Вообще, судя по тестам Wistler_ы не обладают высокой дальностью обнаружения радаров, на некоторых тестах они вплоть до проезда мимо радара (там была имитация Арены ручным радаром ИСКРА-1 в спину) не видили его сигнал. Хотя про них часто пишут что они молчуны, т.е. редко отвлекают ложняками.

За 6 т.руб конечно тяжело купить всеядный и безупречный детектор, не зря тот же V-1 стоит от 15 т.руб или Эскорт в районе 14 т.руб, а разнесенки Эскортовские от 23 т.руб. Тут вообще мнения у всех различаются, в зависимости от того кто что считает важным в детекторах. Хотелось бы посмотреть на что способны новинки, к примеру хотя бы супра Supra DRS-66VS, пока видео на нее мало, как она видит радары кроме Стрелки. Желательно что бы прибор был всеядным,без всяких оговорок, видел все радары в любом диапазоне, при этом был хорошо помехозащищен, дальнобойным, с хорошим нарастанием и гейгером. А с такими достоинствами дешевых детекторов не бывает.

 

[Михаил]

Radardetect, Не дело давать советы, плавая в теме.
Вистлеры достйные детекторы, комфортные с адекватной чувствительностью и дальностью при скоростях превышения +40 и про тесты не стоит придумывать - лучше зайдите в тему Тесты и посмотрите их.
Прежде чем называть цифры, тоже хорошо бы познакомиться с прайс-листами.
И самое главное - Вы все же что советуете автору?:dirol:

 

[Radardetect]

Пожалуйста, недавно нашел эти тесты на имитацию тихого радара: :dirol: - https://www.rd-forum.ru/testj/1641-...ktorov-na-radar-iskra-1d-imitaciya-arenj.html

Wistler_ы "достойные":

http://youtu.be/ls-2uow_Zyw

http://youtu.be/FMi2pLTZ8Pc

http://youtu.be/wffpVEKGpb8

Где оно, это превышение +40? Там чистый залет без вариантов.



А вот действительно достойные, дальнобойные детекторы, с хорошей чувствительностью и нарастанием, заметьте все заснято в одинаковых условиях и обратите внимание на огромную разницу с Вистлерами в дальности, просто катастрофическую разницу в работе детекторов:

http://youtu.be/uUX3qRxZ0AQ

А этот еще и дешевле вистлеров:
http://youtu.be/-9B-RsP1ihg

http://youtu.be/MumKiaL-nZw


Это вам похоже надо заходить почаще в раздел тестов, вы же тут уже давно, и до сих пор еще их не посмотрели. А афтору я уже все что нужно было, сказал.