Conqueror XR3008

[Б.Е.А.]

но он работает!" и работает хорошо!

 

[Mike9966]

На плате нет фотоприемника, для приемника лазерных радаров, хотя производитель заявляет его наличие.

А в модели Детектор: Отсутствует никогда и не будет фотоприемника.
Это я к тому, чтоб Вы поправили профиль в пункте Детектор.

 

[TroubleMaker]

Passerby, у меня из первых. Не тот,что у Субини.
Недадут машину курочить,бампер снимать.

 

[Passerby]

все покупали "народный прибор",а вышел китайским!

Это про Эскорт и очередную эпопею с базами? :-[
Шутка...

Passerby, у меня из первых. Не тот,что у Субини.

У меня тоже... А на буквы Subini, после их истории с "GR-H9+" - пожизненная аллергия...

По теме:
Уже столько раз написано, обосновано и теоретически и практически, что от детекта, как такового, лазера - толку чуть больше, чем 0, а эффективно защищает только джаммер, что даже и комментировать экономию на ненужном в реальности фотоприемнике не особо хочется...

 

[TroubleMaker]

Passerby, я еще себя не обновлял!

как такового, лазера - толку чуть больше, чем 0, а эффективно защищает только джаммер

Согласен!!

 

[alkap]

TroubleMaker, ну, тогда уж в 186-й раз стоит написать, что приемников - как минимум, 2 варианта.
Т.н. "короткий" - лежит разобранный на столе на работе, завтра покажу, что всё там есть...

Другой вопрос в том, что "тут" все равно толку от этого нет...

Живу в Калининграде. Часто езжу в Польшу и другие страны, А там есть лазерные радары, которые заявлены, как ловящиеся Конкуром. Написал претензию китайцу (E-prance), требую выслать правильный внешний блок. Хотя бы от 868-го. Я так понял они совместимы.

 

[ikar]

Живу в Калининграде. Часто езжу в Польшу и другие страны, А там есть лазерные радары, которые заявлены, как ловящиеся Конкуром. Написал претензию китайцу (E-prance), требую выслать правильный внешний блок. Хотя бы от 868-го. Я так понял они совместимы.

Хотелось бы увидеть фото разобранного блока.

 

[alkap]

Хотелось бы увидеть фото разобранного блока.

Ловите. Ни следа приемника лазера. Хотя, стоит отметить, что остальные радары берет на 5 с плюсом. Помех минимум. Отвечаю как многолетний пользователь радар-детекторов. Более адекватного радар-детектора еще не имел.

 

[TroubleMaker]

Хотелось бы увидеть фото разобранного блока.

Ловите. Ни следа приемника лазера. Хотя, стоит отметить, что остальные радары берет на 5 с плюсом. Помех минимум. Отвечаю как многолетний пользователь радар-детекторов. Более адекватного радар-детектора еще не имел.

у нас другой!

 

[ikar]

Хотелось бы увидеть фото разобранного блока.

Ловите. Ни следа приемника лазера. Хотя, стоит отметить, что остальные радары берет на 5 с плюсом. Помех минимум. Отвечаю как многолетний пользователь радар-детекторов. Более адекватного радар-детектора еще не имел.

А можно ли платы по отдельности ?:-[
И если не трудно, напишите полную маркировку Samsung , а то на фото не разобрать. *DRINK*

 

[Passerby]

Ловите. Ни следа приемника лазера.

Это более поздний, т.н. "длинный" вариант. Завтра покажу первоначальный... Будет понятнее, что требовать от китайца.

 

[ikar]

На "короткий" очень похож, слегка изменена компоновка, но местами полностью идентична ( из того, что видно), плюс отсутствует лазер ( для меня лично новость) ( сравниваю с лежащим передо мной "коротким" в разобранном виде)

---------- Post added at 23:11 ---------- Previous post was at 23:09 ----------

Это более поздний, т.н. "длинный" вариант. Завтра покажу первоначальный... Будет понятнее, что требовать от китайца.

Ой, боюсь требовать бесполезно. Думаешь они обе модификации делают ?

 

[alkap]

А можно ли платы по отдельности ?:-[
И если не трудно, напишите полную маркировку Samsung , а то на фото не разобрать. *DRINK*

Вот фото. Прибор уже собрал. Снова разбирать лень.

 

[ikar]

Вот фото. Прибор уже собрал. Снова разбирать лень.

Понятно, жаль

Маркировку ни как не получить? Может у вас фото с лучшим разрешением остались?

Upd. Вопрос снимается, не открыл фото. Маркировка читается, спасибо.

 

[alkap]

[/COLOR]
Ой, боюсь требовать бесполезно. Думаешь они обе модификации делают ?[/QUOTE]

На фото для 868 внешний блок именно такой, какой надо. Думаю, если потребую от китайца его, он должен работать с внутренним для 3008. И на форуме говорят, что они совместимы.

 

[Passerby]

На "короткий" очень похож,

Смотрю на снимки - они, скорее, "широкий" и "узкий" при одной длине... У тебя по основанию - 3 болта или 4?

 

[ikar]

[/COLOR]

Ой, боюсь требовать бесполезно. Думаешь они обе модификации делают ?

На фото для 868 внешний блок именно такой, какой надо. Думаю, если потребую от китайца его, он должен работать с внутренним для 3008. И на форуме говорят, что они совместимы.

Они совместимы- это 100% просто вроде как 868 не производят. Или я ошибаюсь

 

[alkap]

Понятно, жаль

Маркировку ни как не получить? Может у вас фото с лучшим разрешением остались?

Upd. Вопрос снимается, не открыл фото. Маркировка читается, спасибо.

Отвечаю: SAMSUNG U225 3F84I9XZZ-QZ89 K86AKM

 

[ikar]

Смотрю на снимки - они, скорее, "широкий" и "узкий" при одной длине... У тебя по основанию - 3 болта или 4?

Эээ. У нас вроде одинаковые. Ты про какое основание? Корпус на 10, рупор на 6

 

[alkap]

[/QUOTE]Они совместимы- это 100% просто вроде как 868 не производят. Или я ошибаюсь [/QUOTE]

На Алиэкспрессе два продавца продают 868-ой. Один из них мой продавец. Надо узнать какой у них внешний блок. Написал. Жду ответа.