Какой Радар-Детектор "антирадар" мне купить?

[Михаил]

Какой радар детектор лучше купить?
Предлагаю в этой теме задавать этот сакраментальный вопрос, если вы не нашли ответа здесь:
Выбор Радар-Детектора (РД): Рекомендации Форума (устарело на 2018 год)
Классификация +20 \ +40 \ +60
Форум рекомендует для превышений не выше +20 (+10 для BY и KZ)
Форум рекомендует для превышений не выше +40 (+20 для BY и KZ)
Форум рекомендует для превышений не выше +60 (+30 для BY и KZ)

Sochi Pro и Neoline 5900s/6000s (актуально на момент написания сообщений)

При этом просьба указывать следующие ваши условия:
1. Регионы, где вы планируете использовать РД.
2. Соотношение ваших поездок город/трасса в %
3. Уровень вашего превышения ограничения скорости в городе и на трассе в км.
4. Ваш бюджет на покупку РД.
5. Напишите, чем вас не устроили РД из вышеперечисленных рекомендаций форума +20, +40 и +60.

И - главное правило при выборе, основанное на коллективном опыте:

"ВНИМАНИЕ: Не покупайте этот продукт если его работа вам не нравится на данный момент, если вам недостаточен набор функций, который предлагается на данный момент."

Спойлер: Специально для любителей Сейчас куплю - скоро прошивкой все проблемы исправят:

 

[LordKor]

Подскажите, пожалуйста, владею стареньким (2013год ) р/д Inspector RD X3 Ypsilon
[..]
Стало интересно далеко ли шагнули технологии за эти 10 лет и стоит ли мне сменить его на что то более современное?
Хочется минимум ложных сработок и максимальная дальность (хотя бы относительно Ypsilon). Бюджет прикидывал тысяч на 10 +/- .

Сам долго пользовался Inspector GT, пока не понял, что в условиях множества машин с ДМЗ и прочих источников всяких шумов и помех смысла в нём нет. Долго выбирал - и остановился в итоге на Silverstone F1 Sochi PRO - по сравнению с предыдущим РД абсолютно другой уровень. На помехи верещит на несколько порядков реже, плюс оказалось, что несколько камер, на которые Инспектор всегда молчал, на самом деле вполне работают - благо, я там ни разу не превышал.
Так что, да, менять однозначно стоит. А на что именно - тут уже решать самому. Скажу только одно: Сочи ПРО ругают не за то, что он хреново работает, а за то, что он не настолько идеален, как хотелось бы. Но даже при имеющихся на конкретный момент недостатках он всё равно остаётся одним из двух лучших РД на сегодня и обозримое будущее, пока не не выйдет новый революционный РД.

 

[gennady151]

Приветствую всех! Интерисует ваше мнение по поводу какой РД выбрать. Я рассматриваю между sochi pro или neonline 6000s.

 

[Артур72]

риветствую всех! Интерисует ваше мнение по поводу какой РД выбрать. Я рассматриваю между sochi pro или neonline 6000s.

Я, даже имея оба этих рд, только не 6000, а 5900s, не могу сделать выбор

 

[gem]

Я, даже имея оба этих рд, только не 6000, а 5900s, не могу сделать выбор

 

[Mr.]

Я, даже имея оба этих рд, только не 6000, а 5900s, не могу сделать выбор

А можете вкратце рассказать о плюсах и минусах обеих моделей? (Sochi pro и 5900s).

 

[rva77]

А можете вкратце рассказать о плюсах и минусах обеих моделей? (Sochi pro и 5900s).

Так две профильные темы, там и + и - и чего только нет.

 

[irberger]

А можете вкратце рассказать о плюсах и минусах обеих моделей? (Sochi pro и 5900s).

По чуйке +- одинаковы, ньюансы есть в обоих

 

[Артур72]

А можете вкратце рассказать о плюсах и минусах обеих моделей? (Sochi pro и 5900s).

Пока катаюсь с неолайном на прошивке 12-22. Сочи тестовыми прошивками не шью, страшно)

 

[JeWell]

А можете вкратце рассказать о плюсах и минусах обеих моделей? (Sochi pro и 5900s).

Для меня (а у меня тоже есть эти оба) - то что вот навскидку, по памяти:
neoline
+ обновление проще, без компьютера
+ шумность меньше
+ читаемость экрана лучше (в сравнении с сочей-про)
+ gps-модуль работает отлично (там где не глушится)
+ gps-оповещения корректные и короткие
- громкость кнопками, а не крутилкой
- звук гнусавый
- звук кряканья не меняется и достал уже за многие годы, на всех РД у них он один и тот же, при определении по сигнатуре звук не меняется (а это очень удобно, сразу слышно - просто К или радар какой-то)
- медленно включается
- очень большое время дожёвывания сигнала
- не показывает ничего на экране, когда банит помеху, поэтому проезд на рабочий радар обеспечен при наличии помех рядом
- крепление на двух обычных отпадывающих присосках с железкой, а сам РД тяжёлый и трясётся
- не определяет новые кордоны (не определял на момент написания этого текста, сейчас уже определяет)
- нет возможности выбрать вручную самому скорости переключения режимов сигнатурный/трасса/турбо
- нет возможности прошить старую версию прошивки, с которой, в части случаев, аппарат работает более корректно, чем со всеми современными

ssf1
+ крутилка громкости удобная
+ показывает на экране информацию о фильтруемом сигнале (жаль нет оповещения об этом звуком)
+ загружается быстрее
+ звук голосовых сообщений не гнусавый
+ звуки кряканий разные и выбираются в меню, в т.ч. можно выбрать отличающийся на сигнатурное определение
+ крепление на одной мощной присоске, как у видеорегистратора
+ определяет новые кордоны
- gps-модуль работает хреново
- gps-оповещения длинные и занудные, само оповещение не всегда корректное
- экран большой, но информация на нём плохо читаема, потому что всё мелкое
- экран не видно в поляризационных очках (ходят слухи, что это исправлено в новых партиях, но сам не видел, правда или нет)
- лотерея с экземплярами при покупке - можно купить с микросхемой LNA, можно без, отличие в чувствительности
- обновление долгое, неудобное и программно запретили снижать версию прошивки ниже определённой, а старые прошивки в некоторых случаях дают горазо большее расстояние сработки, чем новые
- искусственное разделение прошивок на Ру и Узб версии = издевательство со стороны производителя, не смогли в код одной прошивки внести выбор страны с подключением разных наборов сигнатур
- замудрёные режимы город-трасса-турбо с разными уровнями чувствительности

Поэтому... плюсы и минусы есть у обоих. У обоих иногда есть ложные сработки по сигнатуре.
Но, в дальнюю поезку я, взяв с собой оба, рассчитывая в одну сторону ехать с одним, а в другую с другим, в итоге проехал туда и обратно с одним... с сочей-про. Потому что решающим минусом у неолайна лично для меня оказался тот, что он банит без вывода информации радарные сигналы при наличии помех. А помех от ДМЗ нынче очень и очень много на трассах.

 

[alesha.64]

Периодически мониторю тему новых РД для замены Sochi Pro, сейчас увидел анонс Inspector Star Air с LNA-усилителем.
Стоит посмотреть в сторону этого производителя ?

 

[JeWell]

@alesha.64, пока ни у одной модели от инспектора нет поддержки сигнатур новых радаров. Поэтому - я б не стал на него делать ставку. Посмотрел на выложенную для него базу данных - а там слова Seoul и KOREA продублированы уйму раз. Ну прям настоящий корейский до последнего байта аппарат...

 

[Alex 777]

Приветствую всех! Интерисует ваше мнение по поводу какой РД выбрать. Я рассматриваю между sochi pro или neonline 6000s.

Тоже стою перед этим выбором. Я так понимаю, что других альтернатив в ценовом диапазоне около 10 000 рублей нет?

P.S. - а у этих двух разъем питания совпадает с ShoMe или придется скрытую проводку перекладывать?

 

[Nagumich]

у этих двух разъем питания совпадает с ShoMe

Совпадает.

 

[Alex 777]

А собственно выбора и не осталось, выезжать послезавтра, а в городе в наличии есть только Neoline 6000s)

 

[Jenek62]

Для меня (а у меня тоже есть эти оба) - то что вот навскидку, по памяти:
neoline
+ обновление проще, без компьютера
+ шумность меньше
+ читаемость экрана лучше (в сравнении с сочей-про)
+ gps-модуль работает отлично (там где не глушится)
+ gps-оповещения корректные и короткие
- громкость кнопками, а не крутилкой
- звук гнусавый
- звук кряканья не меняется и достал уже за многие годы, на всех РД у них он один и тот же, при определении по сигнатуре звук не меняется (а это очень удобно, сразу слышно - просто К или радар какой-то)
- медленно включается
- очень большое время дожёвывания сигнала
- не показывает ничего на экране, когда банит помеху, поэтому проезд на рабочий радар обеспечен при наличии помех рядом
- крепление на двух обычных отпадывающих присосках с железкой, а сам РД тяжёлый и трясётся
- не определяет новые кордоны
- нет возможности выбрать вручную самому скорости переключения режимов сигнатурный/трасса/турбо
- нет возможности прошить старую версию прошивки, с которой, в части случаев, аппарат работает более корректно, чем со всеми современными

ssf1
+ крутилка громкости удобная
+ показывает на экране информацию о фильтруемом сигнале (жаль нет оповещения об этом звуком)
+ загружается быстрее
+ звук голосовых сообщений не гнусавый
+ звуки кряканий разные и выбираются в меню, в т.ч. можно выбрать отличающийся на сигнатурное определение
+ крепление на одной мощной присоске, как у видеорегистратора
+ определяет новые кордоны
- gps-модуль работает хреново
- gps-оповещения длинные и занудные, само оповещение не всегда корректное
- экран большой, но информация на нём плохо читаема, потому что всё мелкое
- экран не видно в поляризационных очках (ходят слухи, что это исправлено в новых партиях, но сам не видел, правда или нет)
- лотерея с экземплярами при покупке - можно купить с микросхемой LNA, можно без, отличие в чувствительности
- обновление долгое, неудобное и программно запретили снижать версию прошивки ниже определённой, а старые прошивки в некоторых случаях дают горазо большее расстояние сработки, чем новые
- искусственное разделение прошивок на Ру и Узб версии = издевательство со стороны производителя, не смогли в код одной прошивки внести выбор страны с подключением разных наборов сигнатур
- замудрёные режимы город-трасса-турбо с разными уровнями чувствительности

Поэтому... плюсы и минусы есть у обоих. У обоих иногда есть ложные сработки по сигнатуре.
Но, в дальнюю поезку я, взяв с собой оба, рассчитывая в одну сторону ехать с одним, а в другую с другим, в итоге проехал туда и обратно с одним... с сочей-про. Потому что решающим минусом у неолайна лично для меня оказался тот, что он банит без вывода информации радарные сигналы при наличии помех. А помех от ДМЗ нынче очень и очень много на трассах.

+ дополню IMHO:
neoline
+ возможность установки уровня приглушения сигнала оповещения.
+ возможность выбора звукового оповещения для постоянного К в режиме трасса (гейгер или одиночный сигнал)
+ возможность установки сверхкороткой озвучки (одно слово "Радар" на все сигнатуры)
+ наличие адекватно настроенного "темного режима" для экрана (загорается только в момент тревожного оповещения)
+ повторное напоминание (по ГПС) о необходимости снизить скорость при подъезде в "боевую зону" радара.
+ более частое обновление баз (если не ошибаюсь, но сам не проверял, т.к. обновляюсь не чаще чем раз в неделю)
+ реально громкий динамик (для тех, кто ездит с музыкой или открытыми окнами).
- нет "частотопоказометра" (если кому-то он важен и нужен)
Расположение кнопок сверху корпуса - не удобно крепить прям под потолком (без зазора между корпусом РД и обшивкой потолка), но удобно нажимать и придерживать одной рукой.

ssf1 spro:
+ более гибкие настройки (но одновременно и более замудренные)
+ наличие АЕМ (хоть как-то спасает от ложных в режиме трасса).
+ наличие автояркости экрана.
+ наличие оповещения о потере спутников (без него реально печально может быть, т.к. ГПС в ранних экземплярах реально слабенький)
- в режиме трасса очень много чего не фильтрует (из-за этого местами достаточно шумный)
- режим темный дисплей по факту работает как "дисплей выключен" (не пробуждается при тревожных оповещениях)
Расположение кнопок по бокам с разных сторон корпуса - не удобно нажимать и придерживать одной рукой.

 

[JeWell]

Вот так по каждому РД и можно составить список. У кого какие плюсы-минусы будут. Потом скомпоновать. И пусть производители смотрят, что людям нужно, а что вредно.

 

[Jenek62]

Вот так по каждому РД и можно составить список. У кого какие плюсы-минусы будут. Потом скомпоновать. И пусть производители смотрят, что людям нужно, а что вредно.

Для начала можно попросить администрацию форума свести воедино наши сообщения и добавить в шапку по этим двум РД.

 

[JeWell]

Да, но... это альфа-версия черновика.
Так-то, если подойти к этому вопросу основательно, есть очень много что сказать. В том числе и по аппаратной части.
Но кому это надо? SSF1 не будет слушать, тем более меня, они уже чётко дали понять, мол, "давайте вы не будете говорить, что нам делать". Вот я и не собираюсь помогать им ни в чём. Пусть делают то, что считают нужным. А нужным они считают делать то, что приносит выгоду. А выгоду приносят продажи. Новых изделий. А не доработка старых.
Неолайн вообще как суслик. Они вроде бы есть, но при этом их нет. Их любимый ответ на обращения - безмолвие.
Гораздо более целесообразнее собрать коллектив людей, чтобы разработать и создать собственный аппарат. И, есть вероятность, отличная от нолевой, что это наконец-то свершится.

 

[Mr.]

Гораздо более целесообразнее собрать коллектив людей, чтобы разработать и создать собственный аппарат. И, есть вероятность, отличная от нолевой, что это наконец-то свершится.

Неужели намечается учреждение акционерного общества "Радаръ-детекторъ. Проектирование, изготовление и продажа."?

 

[Mr.]

+ наличие АЕМ (хоть как-то спасает от ложных в режиме трасса)

А что такое "АЕМ"? Сходу не нашёл.