Автодория или конец эпохи Стрелкодетекторов...

[mono]

Так вот и из за расплывчатости и неопределености и начинаеться беззаконие каждый начинает понимать как он понимает и все это подстраивает под себя простые люди вольны это делать а вот гаи нет они должностные лици и в их формулировках не может быть никакой расплывчатости и двоякопонимания

Я не юрист, но мне кажется что определение скорость вполне достаточно.

Я знаю, просто хотел не углубляться уж очень глубоко, т.к. 99% народу эти эффекты фиолетовы и они имеют поверхностное понимание(а уж 50% ****** и не скажут кто такой Доплер и как он был принят на работу в ГАИ)

Ну если говорим о принципах измерения и пытаемся приводить доводы и доказывать позиции, то, мне кажется, без понимания сути работы смысла нет в обсуждении.

 

[paschket]

Ну если говорим о принципах измерения

По любому это начальная физика и скорость всегда измеряется в путь/время , а уж как путь измеряется тем или иным прибором(имею в виду доплеровские или лазерники) - тонкости именно определенного прибора, в них фиксировано время между замерами расстояния до объекта, а у Автодории фиксировано расстояние и производят замер времени прохождения этого расстояния.

 

[mono]

@paschket Ты не прав по поводу допплера. Там сравнивается длина волны исходного и возвращенного излучения и время на это никак не влияет.

 

[paschket]

Там сравнивается длина волны исходного и возвращенного излучения

Согласен на 100%, по этому утверждения я вообще не спорю , только напиши мне формулу определения скорости по разнице этих волн

 

[mono]

формулу определения скорости

А формула здесь при чем?

 

[paschket]

Так все началось с того что у доплеров и лазерников идет расчет скорости при одних данных, а у Автодории при других, но при этом они определяют скорость по одной и той же формуле, только расстояние для первых высчитывается за счет разности длинны волны и скорости возврата(свет), а у Автодории подсчитывают время прохождения участка. По сути у Автодории точность измерения в разы выше, а если увеличить участок с 500 метров до "уууууу", то погрешность будет еще меньше

 

[Лесной]

Я думаю если придёт письмо счастья, то никакой разницы не будет каким методом высчитана скорость на данном участке в данное время .

 

[paschket]

то никакой разницы не будет

Ну для кого то не будет, а кому то принципиально , особенно для тех кому нужна "мгновенная" скорость, правда ее не один радар выдать не может, т.к. скорость можно высчитать по пройденному расстоянию в период времени.

 

[ViKiNg]

определяют скорость по одной и той же формуле

Если не вдаваться в подробности то само понятие скорость - формула - км в час или м в сек, одна известная величина, другую определяет радар.

 

[поздний]

особенно для тех кому нужна "мгновенная" скорость, правда ее не один радар выдать не может,

Ты думаешь что метко и умно так сьязвил??

 

[paschket]

Ты думаешь что метко и умно так сьязвил??

Вообще то это относилось к тем , кто будет пытаться оспорить штраф по Автодории

 

[поздний]

Вообще то это относилось к тем ,

Ты знаешь я не настолько еще тупой что бы не понять в чей огород это камень был закинут

 

[paschket]

в чей огород это камень был закинут

это относилось к тем , кто будет пытаться оспорить штраф по Автодории

И не более . А по спору выше , на сколько я понял , то кто то разобрался

 

[ViKiNg]

правда ее не один радар выдать не может, т.к. скорость можно высчитать по пройденному расстоянию в период времени.

Насколько понял - Доплер всетаки меряет мгновенно, но так же привязан ко времени (частота измеряется в Гц), т.е. все равно по факту

одна известная величина, другую определяет радар.

 

[paschket]

Доплер всетаки меряет мгновенно

Ээээ.. , как бы объяснить. Не умею я объяснять , но поверь что Доплер скорость вообще не меряет , он замеряет изменение частоты.

 

[Василий Белкин]

Насколько понял - Доплер всетаки меряет мгновенно, но так же привязан ко времени (частота измеряется в Гц), т.е. все равно по факту

тоже хотел поправить пашкета, но таки, чтобы сравнить изменение частоты нужен ненулевой промежуток времени, вообще чтобы измерить частоту нужен хотя бы один её период (а это конкретный временной промежуток), так что всё верно. в то время, когда один период волны отражается от машины она проходит определенное расстояние, в этом весь принцип допплера )

 

[ViKiNg]

Доплер скорость вообще не меряет , он замеряет изменение частоты

в то время, когда один период волны отражается от машины она проходит определенное расстояние

согласен с обоими.

 

[поздний]

Доплер всетаки меряет мгновенно, но так же привязан ко времени

согласен

в то время, когда один период волны отражается от машины она проходит определенное расстояние, в этом весь принцип допплера

НЕВЕРНО
@paschket одно я не пойму ты эту дурию так защищаешь просто по незнанию и непониманию происходящего или банально по чьей то просьбе это делаешь?? но то что ты ее защищаешь я это вижу и думаю что не ошибаюсь

 

[ViKiNg]

НЕВЕРНО

Но если авто за период волны не будет проходить какое либо расстояние то и волна отразится такая же как и была. Т.е. измеряется именно пройденное расстояние, а длинна волны - время. Вообще нет ни одного прибора который измеряет скорость, они могут измерять все что угодно и считать её. А чтоб посчитать - нужна известная неизменная величина, у Автодории это расстояние, у Доплера - время.

 

[Guest]

@поздний, ваши высказывания на паранойю похожи. То камни какие то в огород летят, то спец заказы, то продвиженцы.