Т.е. в случае стрита - не изменится абсолютно ничего. Я же, как и владельцы ряда других аппаратов - краем уха и глаза отмечу несоответствие фразы о контроле в спину реальному состоянию, не более того. Два слова кураторам, назавтра всё соответствует реальности...
Там есть такая возможность? Т.е., например, оповещать только про Автоураганы, у которых лимит в базе выше нуля, а с нулевым - игнорировать? Не знал...
Вот это как раз то, что хочется видеть от РД. Но как это сделать?
Вот я и отключил "Стрелка видео база данных", что и заставило меня обратиться к форуму с вопросом (Северянинский путепровод в Москву), когда я благополучно не получил информацию о Стрелке, контролирующей скорость.
Лично меня интересует в первую очередь Москва. В данном контексте речь в первую очередь идет о Стрелке, т.к. их большинство. Для меня все просто: есть сочетание оповещений GPS+радарная часть, значит тормозим, а видим сигнал чего-то одного - игнорим (речь про Стрелку). Перед Автоураганами можно тормозить всегда, не вопрос, их не так много и на них нет отдельного сигнатурного сигнала, как на Стрелку.@Passerby
Я все внимательно почитал.
Встречный вопрос - а как узнать, какое средство контроля какое нарушение в конкретный момент времени сечет?!
Тот же Автоураган взять. Он кроме скорости чего только не может контролировать!
Кто то способен сказать какие настройки у каждой конкретной инсталляции?!
Таки да?
Вот потому и не вижу смысла плодить оповещения по названиям камер, вместо группировки по основному функционалу.@Passerby
Тот же Автоураган взять. Он кроме скорости чего только не может контролировать!
Кто то способен сказать какие настройки у каждой конкретной инсталляции?!
Таки да?
Интересно, сегодня успеем в этой теме решить, что самая правильное оповещение у мапкамдроида с соответствующей базой или только завтра?
Или переместиться в другую, более подходящую тему.
Кстати, Василий предлагал для сигнатурной Супры в принципе одно оповещение - камера, и мне это ближе.
То есть отдать 20000р. за прибор и слушать неточные GPS-оповещения - это нормально?
Возможно я непоследовательно написал, попробую ещё раз:
То есть мне достаточно шести оповещений: "Камера", "Камера, 60", "Камера, в спину", "Камера, 60, в спину", "Средняя скорость, 60", "Средняя скорость, 60, в спину" на любые объекты из базы.
Так нормально или нет? Особенно когда у конкурентов за втрое меньшие деньги оповещения корректные, пусть даже "в спину" три раза говорит?
Поскольку @Nagumich в ответе на заданный ему вопрос вновь упомянул то, что писалось мне:
на этот раз покажу более конкретно, какие типы оповещений предпочитаю слышать:
