Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

[pentagon]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

IMHO,цены на радары сильно завышены производство их наверняка обходится в копейки,просто производителей пока мало и они цены гнут:dirol:слабая конкуренция нет борьбы за клиента*NO*. вот и для стрелки адаптацию делать лень-авось и так купят:-\ есть небольшая надежда на китайских товарищей они гораздо шустрей своих капиталистических коллег

 

[shadow wizard]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

В конечном итоге все так или иначе упирается в деньги. Тут ведь как с криптографией: никто не ставит задачу защитить информацию абсолютно надежно, вполне достаточным считается обеспечить невозможность расшифровки приемлемыми ресурасми за приемлемое время (методы терморектального криптоанализа не рассматриваем).
Вот и со Стрелкой та же история: разработать Анти-Стрелку технически вполне возможно, но есть серьезное подозрение, что по стоимости она будет сильно превышать нынешние high-end модели РД, то бишь окупится этот проект с огромным трудом, если вообще окупится.
И не надо кивать на военные разработки, там совсем другая песня: когда на кону безопасность государства, вопрос расходов отступает на второй план.

 

[sergio75]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

shadow wizard, Пример с военными разработками приведен для того, чтобы обыватель понял, что все это давно применяется и не один десяток лет. И тем более в ответ на мысль о том, как сделать невидимым сигнал АФАР. Господа, не забывайте, технологии шагнули ОЧЕНЬ далеко вперед! И то что дорого было еще вчера, сегодня стоит копейки!Мы уже вплотную используем уровень нано. Страшно подумать, что будет завтра, а тем более послезавтра! По тому и говорю: " НЕ СОЗДАВАЙТЕ АЖИОТАЖ". Все равно голову ломать другим людям.

 

[shadow wizard]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

sergio75, а "письма счастья" тоже "другим людям" приходить будут?
Если да - то я согласен. Но в том-то и засада, что под раздачу имеет шанс попасть любой из нас - стало быть, пока "другие люди" будут ломать свои головы над "антистрелкой", нам никто не мешает поломать свои над методами противодействия. Первый шаг очевиден - GPS с базой радаров - но понятно, что от мобильных "Стрелок" оно не спасет. Значит, надо думать дальше.
А насчет нанотехнологий и прочего техпрогресса могу сказть одно: шагнуть-то оно шагнуло, но стоимость передовых решений никогда низкой не была. Оттого-то и проходят года, если не десятилетия от момента разработки технологии до начала ее повсеместного коммерческого (читай - бытового) использования: пока оптимизируют процесс, пока наладят массовое производство... сколько уже лет, скажем, OLED? Однако первые OLED-телевизоры только-только появляются на рынке, причем их ЖК-собратья сходных размеров стоят заметно дешевле. И это - при том, что потенциал OLED был ясен с самого начала, соответственно, эту технологию усиленно разрабатывали.

Так что, как ни крути, а властвуют на потребительском рынке технологии дня вчерашнего. Сегмент super-high-end не берем - уж больно он узкий; к тому же человек, сопсобный отвалить космическую сумму за супер-инновационный нано-радар-детектор типа "Антистрелка", скорее всего, подумает - а не стоит ли найти этим деньгам более достойное применение, например, потратить их на депутатский мандат или какую иную ксиву, позволяющую в упор не замечать любые действующие радары?
А возможно ли отслеживать "Стрелку" технологиями дня вчерашнего - вопрос очень спорный.

 

[Exclusiv]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Нет там, скорее всего, ни АФАРа, ни ПФАРа (Вернее, так оно и есть). Про конкурентов "Стрелки" на аукционе никто не слышал, потому что условия конкурса, опять же скорее всего, должны были гарантировать победу производителей "Стрелки". "Стрелки", которая стОит в десятки раз дороже Крисов и Арен, практически не уступающих ей по эффективности, да и юридически намного более "чистых" (фиксация правонарушения в момент проступка).
Если верить всему, что написал (PR-менеджер?) eagle (спецплаты, не снившиеся NASA; комплекс, о котором даже не мечтают вояки; "модулированный, фокусированный, неуловимый" ИК-прожектор 1,5 квт со спецдиодами на заказ; модифицированная оптика Schneider на заказ в сочетании с суперматрицами, шустрые промышленные компьютеры и все это в единичных экземплярах)+затраты на сертификацию, на разработку мегакрутого ПО, на откаты за победы в конкурсах, на установку мачт + хоть какая-то прибыль... Да она должна стоить дороже истребителя 5-го поколения.
А РД ее не видят, потому что, поди, частота левая. Все сказанное - это так, мысли вслух.

 

[Jaz]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Если верить всему, что написал (PR-менеджер?) eagle (спецплаты, не снившиеся NASA; комплекс, о котором даже не мечтают вояки; "модулированный, фокусированный, неуловимый" ИК-прожектор 1,5 квт со спецдиодами на заказ; модфицированная оптика Schneider на заказ в сочетании с суперматрицами, шустрые промышленные компьютеры и все это в единичных экземплярах)+затраты на сертификацию, на разработку мегакрутого ПО, на откаты за победы в конкурсах, на установку мачт + хоть какая-то прибыль... Да она должна стоить дороже истребителя 5-го поколения.

Вот и мне тоже показались сказками, некоторые откровения eagle.
Тут обсуждается эпический комплекс, не имеющий никаких недостатков, что сомнительно.

К примеру, трасса М2, подольский пост, Стрелка установлена над левым рядом, всего их 4-5 (не считал), ширина дороги весьма приличная.
Но расчудесная оптика, и широкоугольная камера может сделать годные снимки правых рядов, не верю.

 

[Farnsworth]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Не забываем править места установки.
Jaz, посмотри на М2, что не правильно обозначено.
https://www.rd-forum.ru/sredstva-izmereniya/690-zabei-strelku.html

 

[Jaz]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Не забываем править места установки.
Jaz, посмотри на М2, что не правильно обозначено.
https://www.rd-forum.ru/sredstva-izmereniya/690-zabei-strelku.html

Это вроде она и есть:

24. Симферопольское шоссе 35 км
37.618277 55.454566

P.S. Вспышка не работала, наверное была выключена.

 

[ave123]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

думаю, что мы отвлеклись от темы: судя по аукционной документации, длительность импульса ИК-прожектора Стрелки составляет от 2-х до 5 мс на кадр. И что с этим будем делать ?

 

[Exclusiv]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

думаю, что мы отвлеклись от темы: судя по аукционной документации, длительность импульса ИК-прожектора Стрелки составляет от 2-х до 5 мс на кадр. И что с этим будем делать ?

Поставим машину в гараж и пойдем пешком.

 

[Jaz]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

думаю, что мы отвлеклись от темы: судя по аукционной документации, длительность импульса ИК-прожектора Стрелки составляет от 2-х до 5 мс на кадр. И что с этим будем делать ?

Будь оно так, вспышку было бы трудно зафиксировать, на тот же сотовый...

 

[shadow wizard]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Jaz, а физику вспомнить - не? ИК-излучение суть тот же нагрев, т.е. процесс инерционный; диоды не нагреваются мгновенно и так же мгновенно не остывают - соответственно, если не сам импульс, то его остаточные следы заметить вполне можно. Оттого и выглядит вспышка на видео слабой - матрица аппарата просто не успевает ее "поймать" в полном объеме.

 

[Jaz]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Jaz, а физику вспомнить - не? ИК-излучение суть тот же нагрев, т.е. процесс инерционный; диоды не нагреваются мгновенно и так же мгновенно не остывают - соответственно, если не сам импульс, то его остаточные следы заметить вполне можно. Оттого и выглядит вспышка на видео слабой - матрица аппарата просто не успевает ее "поймать" в полном объеме.

Смущает постоянная периодичность этого процесса, на видео тут, видна постоянная частота около 1Гц.
Хотел проверить сам, но там, где проезжал (симферопольское шоссе, перед Подольском), комплекс видимо не работал, вспышка не мигала..
Кроме того, повторюсь, объектив камеры спрятан под стекло ящика, как он увидит дальние, правые ряды (угол градусов 20...), какое там фото получится?

 

[pentagon]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

На сайте i-radar админ пишет что белтроникс rx-65a берет стрелку уверенно если она включена%)

 

[ave123]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

На сайте i-radar админ пишет что белтроникс rx-65a берет стрелку уверенно если она включена%)

уж сколько раз писАли - не берут Стрелку ни Белы, ни Эскорты. В Мытищах работает Стрелка-М - так вот Escort 8500 x50 Euro не берёт её ни под каким ракурсом и ни на какой частоте.

Думаю, что с этим уже пора закончить.

 

[Барьер 2М]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

На сайте i-radar админ пишет что белтроникс rx-65a берет стрелку уверенно если она включена%)

за это i-radarу большой минус. Может и про Снупер они соврали?

 

[Exclusiv]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

А никто не обращал внимание, что на сайте аукционе имеется следующая пометка: "Состояние закупки: Процедура размещения заказа не состоялась"?

 

[Farnsworth]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Стрелка в качестве уменьшения аварийности на дорогах все равно что танк в качестве машины гаишника. Если действительно нужно уменьшить аварийность надо выпускать на дороги постоянно патрулирующие экипажи. Но какая с этого маржа будет?

 

[frontv]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Да сами ГАИ не хотят наводить порядок на дорогах, представьте, что все или подавляющее большинство, стали соблюдать правила, что вся эта армия кровососов с их оф. зарплатами жрать будет, и не забывайте, что каждый инспектор вернувшись с дороги, часть калыма засылает вверх по кабинетам.

 

[PAP]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Да сами ГАИ не хотят наводить порядок на дорогах, представьте, что все или подавляющее большинство, стали соблюдать правила, что вся эта армия кровососов с их оф. зарплатами жрать будет, и не забывайте, что каждый инспектор вернувшись с дороги, часть калыма засылает вверх по кабинетам.

Правильно, надо быть человечнее, нужно фонд создать, для голодающих инспекторов...