Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

[Барьер 2М]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

ведь ИК-прожектор на 1.5КВт - это не шутки - лупить он должен будь здоров и далеко!

не вредно ли по санитарным нормам такое сильное излучение в ИК?

 

[pentagon]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Сейчас рассматривал фото и документацию Стрелки,не думаю что 1500 ватт сможет работать довольно продолжительное время.Это типа как мощность на китайской акустике-600Вт а на самом деле там гораздо меньше.:hmm:

 

[Барьер 2М]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

а теперь и в Краснодаре http://www.sipm.ru/sipm/images/news/20090902_3-160.jpg представители городской Администрации подсчитали, что установка одного комплекса «Стрелка», который охватывает сразу 5 полос в обе стороны, обойдется казне гораздо дешевле, чем строительство опоры для установки серии комплексов, каждый из которых следит только за одной полосой движения, как это делается сейчас.
ГИБДД по Липецкой области, ГИБДД Калужской области и ГИБДД Рязанской области также заинтересованы в Стрелке http://www.sipm.ru/sipm/images/news/20090817_1-240.jpg http://www.sipm.ru/sipm/images/news/20090817_2-160.jpg http://www.sipm.ru/sipm/images/deyatelnost/hightechn/2-6-3_1.jpg
Особенно были отмечены функциональные и технические характеристики установки: возможность контролировать до 5 полос одновременно и протяженность зоны контроля радара в 350 метров.

 

[Kapibar]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Интересно, а такой радар её засечёт?? Ещё бы базу научится самим составлять.
http://www.amazon.com/GPS-Angel-V4E...5?ie=UTF8&s=electronics&qid=1270833278&sr=8-5

 

[yurgen_msk]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Насколько я понял существует только проблема в обнаружении радар-детекторами передвижной стрелки, все стационарные попадут очень скоро в базы навитела. Допустим ее невозможно засечь с помощью радар-детектора. Но ведь передвижную стрелку можно легко заметить слишком уж она в глаза бросаеться, следовательно ее эфективность без маскировки сильно уменьшаеться. А сделать стрелку компактной по типу КРИСа похоже разработчикам слабо, потому как акумуляторов надолго ей не хватит да и стоит она три ляма - под кустом без присмотра не оставишь. Далее если нельзя обнаружить сам радар, то можно как уже писалось выше обнаружить ИК-прожектор, и есть еще один способ ... обнаружить в эфире радиостанцию гибонов, она вроде как в комплекте со стрелкой идет. Кроме того широкое распространение стрелки приведет к еще более широкому распространению CB-радиостанций, стоят они сейчас копейки. Для тех кто не хочет ждать супер-определителя стрелок а также еще более навороченных версий в будущем например каких-нибудь "белок" от конкурентов к V1 покупаем CB-радиостанцию и тему обнаружения гибонов всегда и везде можно считать раскрытой.

 

[R.e.a.n.i.m.a.t.o.r.]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Гениально....А может лучше сделать отражающую поверхность как самолет STELS, тогда РД ваще нах нужны не будут....

 

[yurgen_msk]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Еще вариант зарегистрировать машину в другом регионе, если стрелка работает полностью в автоматическом режиме, то гибоны останавливать никого не будут а штрафы как правило из других регионов по автоматическим средствам фиксации скорости не приходят.

 

[Михаил]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Поймите я не беспредельщик, и не юнец, в основном я никогда не превышаю скоростной режим, но если я превысил(за городом на хорошей дороге), то хотелось бы, что бы это осталось не замеченным для компетентных органов

Тематика слегка иная - перенесено сюда https://www.rd-forum.ru/obschii-forum/612-zachem-nam-radar-detektor.html

 

[mono]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Работа модуля ИК-подсветки ночью и днём. Думаю, если поиграться с шаттером, это немного по другому будет выглядеть.

 

[pentagon]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Спасибо за классное видео,просмотрел несколько раз.Eagle наверно про линзованную и фокусированную подсветку немного присочинил-все ик излучатели судя по видео работают синхронно!Просто большой ик прожектор с возможностью изменения мощности работающий в импульсном режиме!

 

[cdrawn]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

ну в-общем, чуда опять не произошло - видно стрелку, как я и предполагал

 

[mono]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Спасибо. Слово линза, как я понимаю, подразумевает некую направленность и фокусировку излучения. По видео очень трудно об этом судить. Думаю, что логично стремиться к равномерной и достаточной освещённости на разных расстояниях.

 

[pentagon]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Опять терзают сомнения*NO*а может Стрелка ик радар?? Ик прожектор в импульсном режиме и измеряет скорость и подсвечивает видеокамеру,рядом с коробкой видеокамеры висит приемник ик излучения?(не ругайте сильно за такие предположения!):blink:И почему РД не реагирует на это излучение в лазерном диапазоне? Излучение импульсное как в TV пультах,пульты видит а это излучение нет?!*WALL*

 

[mono]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Мне кажется, импульс слишком короткий. 30нс - это даже для диодов очень быстрое время реакции.

 

[yurgen_msk]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Мне кажется, импульс слишком короткий. 30нс - это даже для диодов очень быстрое время реакции.

Вообще-то длительность импульса должна быть не меньше минимальной выдержки фотокамеры. 30нс мне кажеться маловато будет. Где бы еще раздобыть характеристики оптической системы?

P.S. методика борьбы со стационарным вариантом достаточно простая, объектив камеры забрасываеться гнилыми помидорами

 

[Farnsworth]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Инфракрасные светодиоды Vishay® VSMG2720 и TSHG5510

* Светодиод TSHG5510 предназначен для монтажа в отверстия и выполнен в корпусе T1¾ диаметром 5 мм и высотой линзы 4,4 мм
* Высокая мощность излучения при увеличении тока до 1 А
* Самое низкое прямое напряжение по сравнению с конкурентными предложениями
* Время переключения 15 нс для передачи сигналов с частотой модуляции 24 МГц
* Светодиоды способны передавать короткие мощные импульсы

Основные характеристики
* Максимальная длина волны 830 нм
* Полоса частот модуляции 24 МГц

 

[edward]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Ребята, может попросить помощи у специалистов. В инете наткнулся на форум www.pro-radio.ru, где они обсуждают вопросы связанные с волнами, детекторами, генераторами...
Думаю среди электронщиков найдутся и водители которым будет интересен этот вопрос. Только вот зарегиться у них я не смог, что-то у них с сайтом твориться

 

[yurgen_msk]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Допустим машина мчиться 180км/час это 50м/с. Дистанция фотографировая ограничена 150м и 30м = 120м. Таким образом если камера делает примерно 24 снимков в секунду то она успеет сделать всего 57 фото. При этом ИК-подсветка должна быть синхронизирована с камерой, т.е. если камера делает 24 снимка, то и вспышка дает 24 импульса в секунду, причем длительность вспышки должна быть синхронизирована с минимальной выдержкой камеры. В свою очередь выдержка должна быть достаточно маленькой чтобы обеспечить резкое изображение быстро движущегося автомобиля. Но с другой стороны она не может быть сильно маленькой по причине ограничения по ИСО матрицы и светочуствительности объектива. Последние два параметра также связаны с ГРИП (глубина резко изображенного пространства) при заданной диафрагме. Делаем большую ГРИП получаеться либо маленькая матрица (линейные размеры матрицы) и маленькая разрешающая способность (ограничения по шумам на высоких ИСО), либо ставим физически большую матрицу получаем меньше ГРИП, диафрагмируем сильнее объектив - уменшаеться светосила и падает разрешающая способность (дифракционный предел резкости). Кроме того на разрешающую способность еще влияет к-во мегапикселей матрицы, а их всего-лишь судя по описанию от 2 до 5. Маловато будет для панорамной съемки и тем более цифрового увеличения с дистанции от 150 до 30м. Короче либо разработчики гонят, либо у них еще и оптическая система стоит от спутников-шпионов

P.S. надо попробовать с валентайном поэксперементировать, он по идее должен определять ИК-прожектор. Если не определяет, есть варианты ему помочь :hmm:

 

[ave123]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

определять ИК-прожектор такой большой мощности ,который установлен в Стрелке, потенциально должны все РД. Вопрос - кто будет адаптировать микропрограммы РД ? Еще одна проблема - определение ИК-прожектора летом, в условиях, когда сильно светит солнце.

Что-то мне подсказывает, что российские разработчики могут это сделать быстрее ...

 

[pentagon]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Вот и меня смущает разница между комментариями eagle и тем что видно на видео и фото,если посмотреть то линза у камеры скромненькая. Если диаметр ик диодов 5мм то камера довольно маленькая и высокого качества фото от нее ждать не приходится:-\ Что-то eagle молчит хотелось бы его послушать=-O