Оспаривание ошибок и фальсификаций при автоматической фото видеофиксации

[Ставр]

Я почему спрашиваю, в том году, я спешил к Юре Грину и махнул метров десять против встречки. И оппа, вот они в кустах с зеркалкой домашней на парпризе.
Долго бился с гайцами, выслушал все их мечталки и хотелки. В итоге сошлись на пятихатке. Больше скажу, мне почему то кажется, что записи и не было.
Знать бы на тот момент ситуацию с доказухой такого рода, можно было бы и этого взноса избежать.

 

[поздний]

Ставр, Доказательставми являються любые фактические данные
Так что не парься снимать без измерения могут на што угодно другой вопрос когда касаеться измерения скорости или тонировки или люфта рулевого управления или регулировки фар тут совсем другой вопрос

 

[Мих@63]

Ставр, Доказательставми являються любые фактические данные
Так что не парься снимать без измерения могут на што угодно ...

А вот тут я не согласен, вообще-то ДПСникам нельзя использовать личные авто и фото и видеотехнику для работы, только то, что состоит у них на балансе, в 185 приказе это есть.:dirol:

P. S. Доказательствами являются любые фактические данные снятые ДПСником на служебное оборудование или водителем на личное.

 

[paschket]

Мих@ил, А как докажете что он специально использовал домашнюю камеру? Он в суде заявит что купил для дома, показывал коллеге как снимает, а тут нарушитель "как выскочит на встречку" и судья это примет без разговоров.

 

[поздний]

в 185 приказе это есть.

малость от жизни отстал
есть другие приказы ноавого главы МВД которые этот пункт из 185 отменили и давно уже для фиксации правонарушений им разрешено использовать любуб фото и видеозаписывающую апаратуру
а вот средства измерения тут да то что стоит на балансе
но и тут они ДАВНО нашли выход свои радары ставят на баланс и фиг ты придерешься
Та и Приказы эти на 97% идут в разрез с Законодательством

---------- Post added at 20:26 ---------- Previous post was at 20:24 ----------

и судья это примет без разговоров.

Для Судьи всяческие Приказы глубоко фиолетово и в крапинку

Судья при отправлении ПРАВОСУДИЯ руководстуеться ЗАКОНОМ и только ЗАКОНОМ​

Для Судьи любой Приказ это пустое место

 

[Мих@63]

малость от жизни отстал ...

Возможно.

... есть другие приказы ноавого главы МВД которые этот пункт из 185 отменили и давно уже для фиксации правонарушений им разрешено использовать любуб фото и видеозаписывающую апаратуру ...

Ссылчку будьте любезны, я дома почитаю.:-[

 

[поздний]

Ссылчку будьте любезны,

ссылки не собираю не интересно мне
Можешь верить просто верить я обманывать не буду

 

[UNECE]

в Консультанте 185 приказ выглядит так
http://base.consultant.ru/cons/cgi/...967295;rnd=0.13138621099355913;from=97075-340

46. Специальные технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке <1> (хранится в подразделении) и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
--------------------------------
<1> Часть 1 статьи 26.8 Кодекса.


Использование сотрудниками при контроле за дорожным движением указанных специальных технических средств, не состоящих на балансе органов внутренних дел, не допускается <1>.
--------------------------------
<1> Не распространяется на специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи.


При контроле за дорожным движением допускается использование иных технических средств фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи <1>.
(п. 46 в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)
(см. текст в предыдущей редакции)
--------------------------------
<1> Часть 2 статьи 26.7 Кодекса.

соответственно 780 приказ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/...43;fld=134;dst=100150;rnd=0.24063926828097737

 

[Ставр]

Вот галиматья. То можно, то нельзя.

 

[UNECE]

Ставр, наверно так личные сертифицированные алкометры ИДПСов исключили

 

[Мих@63]

... а тут нарушитель "как выскочит на встречку" и судья это примет без разговоров.

Если не прав, поправьте, на моей камере, правда она уже не новая, нет функции наложения даты и времени на видео, а такое видео будет очень сомнительно. Опять таки, если камера пишет на HDD, он чё, саму камеру к протоколу будет прикладывать? А данные, не приложенные к протоколу, уже у судьи могут вызвать сомнения. Как-то так.

 

[UNECE]

Даже если бы камера накладывала дату/время на кадр - они устанавливаются вручную и их достоверность не гарантирована.

В случае сомнения в подлинности фотовидео проводится его экспертиза

 

[Мих@63]

Даже если бы камера накладывала дату/время на кадр - они устанавливаются вручную и их достоверность не гарантирована.

В случае сомнения в подлинности фотовидео проводится его экспертиза

Главное, что бы дата и время на видео совпадало с датой в протоколе и допустИм не большой разбег по времени .

 

[paschket]

Мих@ил, Вам никто не запрещает на камеру в момент остановки произнести дату и время, это будет намного лучше чем наложенное время и дата. Обратите внимание на ролики в Ютубе постоянных "бодальщиков" , они достаточно часто произносят словами дату и время перед началом "противостояния".

 

[UNECE]

Не знаю, канцелярия ОП так работает или почта, но вчера, 19 июня, получил информационное сообщение от ОП за 17 мая

а Решения судов от 26 (надзор МО) и 30 апреля (кассация МО) не получил до сих пор

 

[поздний]

а Решения судов от 26 (надзор МО) и 30 апреля (кассация МО) не получил до сих пор

Та ничо удивительного я тоже многих ответов так и не получил
Но судя по ответу из ОП взяли они лично под свой контроль результат должен быть

Обычно они присылают ответ что передали в МВД или Генпрокуратуру

 

[awolfman]

А вот тут я не согласен, вообще-то ДПСникам нельзя использовать личные авто и фото и видеотехнику для работы, только то, что состоит у них на балансе, в 185 приказе это есть.:dirol:

А вам какое дело до 185 или любого другого приказа?

 

[Ставр]

если не ошибаюсь, то для скрытого патрулирования можно, но не останавливая.

 

[МОНАХ]

А вам какое дело до 185 или любого другого приказа?

Так 185 приказ хоть чуть-чуть но завинтил "гайки" для ДПС, в плане проверки документов,остановки ТС и т.д...и наоборот дал послабление простым водилам.Теперь любой мало мальски знающий о чём гласит этот185 приказ может спокойно сказать гаишнику---командир,ты не прав!!

awolfman, или тебя это не касается?? депутат?? или крутые "корки"??:-(

 

[awolfman]

МОНАХ, внутренние приказы МВД, Минздрава, Газпрома или ООО "Рога и копыта" никого кроме этих служб и их сотрудников не касаются.

Так же как вас не касаются приказы в моей фирме, а меня в вашей.