SHO-ME G-800 STR

[Лев Король]

Да и где вы взяли "новые базы" , на свою прошивку?,если только она не апрель.

Базы обновляются довольно часто и сейчас версия 03 ноября 2014. И к старым и к новым прошивкам.

 

[vovan11]

Для страждущих "казахов". База по РК, двухточечная, с поддержкой ловли камер из-за поворота и т.д. С адекватными (надеюсь) расстояниями предупреждения.
Огромное спасибо @Passerby, который предоставил мне доступ к своему редактору базы данных точек GPS.
Правда к версии, заточенной строго под КЗ.
В нем конечно можно и по РФ точки ставить. Но с таким же успехом их и в Db Explorer можно вручную вбивать каждую из нескольких тысяч.
В общем пробуем

 

[Амвросий]

Всех приветствую! Я так понял что все прошивки после апреля, не дали серьёзных положительных результатов. И было принято решение вернуться к истокам, только изменить часовой пояс. То есть, лучше апрельской на сегодняшний день ничего нет.

 

[vovan11]

Вы опять все не правильно поняли Апрельская-официальная. Все остальное тестовые. На какой прошивке делать смену часовых поясов, как не на официальной? А?

 

[Hvostik]

Базы обновляются довольно часто и сейчас версия 03 ноября 2014. И к старым и к новым прошивкам.

К апрелю-маю , согласен есть, а к поледним тестовым(сентябрь-октябрь) нет свежих.

 

[evalar]

@Hvostik, согласен с тобой, но есть один нюанс Можно так же установить и одноточечные базы для сентябрьской и октябрьской тестовых. В принципе они работают, вечером видосик выложу, сегодня сравнивал 800 и 900 с одними и теми же базами со спидкама.

 

[vovan11]

Работают Но как работают, вот в чем все дело

 

[evalar]

@vovan11, ты знаешь, не всё так уж и плохо, если не сильно критически относится к точкам "из за угла", хотя, помнишь, ты аргус Белгород из за угла делал, так вот, твой естественно отрабатывал идеально, а все остальные, что вы с Maiclom правили срабатывали даже ближе чем сегодня с одноточечной базой при АТО=0 на 800-ом с тестовой октябрьской прошивкой.. Вот это действительно странно! Хотя сегодня ещё пробовал с этой же одноточ. базой мимо нового кордона, вот никак не могу понять до сих пор - почему на более высокой скорости при выходе с поворота срабатывал РД по жпс почти перед радаром, а на маленькой скорости более менее нормально!!

 

[vovan11]

Пробовал я. Бардак получается с одноточечной базой. То забудет предупредить. То под самым радаром предупреждает, то по 2 раза на один и тот же... Черт его знает, что там происходит в РД при заливке такой базы.

 

[evalar]

Вот всё именно так как ты и написал. Ни слова не соврал Может не засорять тогда тему своими видосиками? Что скажешь?

 

[=Сергей=31rus]

Вот всё именно так как ты и написал. Ни слова не соврал Может не засорять тогда тему своими видосиками? Что скажешь?

Привет!! evalar76 все таки мне кажется интересно будет твое видео посмотреть!! Сейчас залил прошивку 30.10.14 и к ней базу камер 3.11...Прокатился мимо радара http://speedcamonline.ru/point/strelki/2118/ AREA:ATO очень близко сработал РД по GPS,а в обратном направлении- намного дальше.Как же это можно поправить,может AREA:600-800 попробывать поставить? Спасибо за совет!!

 

[evalar]

@=Сергей=31rus, вот так у меня отработал 800-й, с тестовой октябрьской прошивкой и одноточечной базой, на тот Аргус. АТО=0

 

[vovan11]

Вот всё именно так как ты и написал. Ни слова не соврал Может не засорять тогда тему своими видосиками? Что скажешь?

Да почему выкладывай. Тока прикладывая комментарии, как сработало. Будет меньше вопросов
PS. Посмотрел видосик. Это называется тебя Аргус в упор расстрелял ?

 

[Алексей61112]

Не пробовал заливать в октябрьскую прошивку одноточечную базу, но не понимаю, почему она должна корректно работать при ATO=0. В сентябре говорили, что в двухточечных базах старую координату, которая есть в одноточечных, поставили на второе место, а на первое место поставили новую координату, рассчитанную с учетом параметра расстояния до GPS точки. При ATO=0 радар-детектор, как я понимаю, должен использовать только второе поле, но в одноточечной базе там стоят нули. Таким образом, результат получается непредсказуемым. Поправьте меня, если что-то не так. Может быть, я что-нибудь не знаю.

 

[vovan11]

Все так. Потому и работает как бог на душу положит... Я ж говорю. На одну и ту же точку может сработать, может нет. Может вообще 2 раза подряд вякнуть

 

[evalar]

Ну в общем то, что я сегодня накатал. Делал это для личного понимая вопроса, но может и ещё кому сгодится
Первое видео - проезд трёх радаров с двумя радар-детекторами 800-ым с тестовой октябрьской прошивкой и залитыми в него одноточечными базами со спидкама через database explorer АТО=0 и 900-ым 1406***** заводской прошивкой 20140522 и теми же базами Дистанция=АВТО. В начале идет сработка в К диапазоне обоих РД, но это не Аргус, а на установленную за остановкой треногу КРИС-П. Больше интересовала, именно работа по предупреждению GPS. На этом видео 800-й примерно на 100 метров раньше сработал на Аргус чем 900-й оповещением GPS/ далее Кордон - при скорости 70 км/ч, а вот тут уже 900-й сработал за 250 метров до него, 800-й чуть позже, за 200, что собственно маловато для обоих!
Второе видео - та же дорога, но в обратном направлении. На Кордон 800-й сработал за 650 метров, а 900-й за 550. Далее Аргус и сработка обоих детекторов за 650 метров. Тут же видим огромный плюс урезанного звукового файла Ну и не большой комментарий на 2.00 - 2.10 минуте ролика.
Третье видео, практически аналог первого, за исключением скорости приближения к Кордону , который будет стрелять нам в спину, и вот тут то и весь вопрос - почему?? Почему, при увеличении скорости, дистанция сработки по GPS уменьшается? Если не знать о наличии радара - залёт! Оба сработали за 50 метров. Но, если восьмисотому можно простить этот косяк и списать его на то , что это не его базы, то как тогда оправдать девятисотый?! Я не знаю.
Случайность позднего обнаружения Кордона по GPS исключена вот моё вчерашнее ночное видео - тоже самое.
В общем сильно не пинайте что получилось, то получилось. Всем бобра

 

[=Сергей=31rus]

@=Сергей=31rus, вот так у меня отработал 800-й, с тестовой октябрьской прошивкой и одноточечной базой, на тот Аргус. АТО=0

Тоже самое сработка GPS база камер 03.11 прошивка 30.10.14-один в один...

 

[Джерими]

Тоже самое сработка GPS база камер 03.11 прошивка 30.10.14-один в один...

Нельзя ли списать сей факт на затуп системы в плане начинки самого радара?!

 

[Алексей61112]

Ну в общем то, что я сегодня накатал. Делал это для личного понимая вопроса, но может и ещё кому сгодится
Первое видео - проезд трёх радаров с двумя радар-детекторами 800-ым с тестовой октябрьской прошивкой и залитыми в него одноточечными базами со спидкама через database explorer АТО=0 и 900-ым 1406***** заводской прошивкой 20140522 и теми же базами Дистанция=АВТО. В начале идет сработка в К диапазоне обоих РД, но это не Аргус, а на установленную за остановкой треногу КРИС-П. Больше интересовала, именно работа по предупреждению GPS. На этом видео 800-й примерно на 100 метров раньше сработал на Аргус чем 900-й оповещением GPS/ далее Кордон - при скорости 70 км/ч, а вот тут уже 900-й сработал за 250 метров до него, 800-й чуть позже, за 200, что собственно маловато для обоих!
Второе видео - та же дорога, но в обратном направлении. На Кордон 800-й сработал за 650 метров, а 900-й за 550. Далее Аргус и сработка обоих детекторов за 650 метров. Тут же видим огромный плюс урезанного звукового файла Ну и не большой комментарий на 2.00 - 2.10 минуте ролика.
Третье видео, практически аналог первого, за исключением скорости приближения к Кордону , который будет стрелять нам в спину, и вот тут то и весь вопрос - почему?? Почему, при увеличении скорости, дистанция сработки по GPS уменьшается? Если не знать о наличии радара - залёт! Оба сработали за 50 метров. Но, если восьмисотому можно простить этот косяк и списать его на то , что это не его базы, то как тогда оправдать девятисотый?! Я не знаю.
Случайность позднего обнаружения Кордона по GPS исключена вот моё вчерашнее ночное видео - тоже самое.
В общем сильно не пинайте что получилось, то получилось. Всем бобра

Пинать не за что, хороший тест. Еще бы протестировать эти радары на 800-м с двухточечной базой при АТО=0 и АТО=OFF. Тогда, скорее всего, будет понятно, где проблема.

 

[vovan11]

@evalar76 Может быть по этому? Попытался нарисовать, как я это понимаю. Красная стрелка-куда смотрит камера. Синяя куда движемся мы в каждой конкретной точке. Когда красная и синяя стрелки станут параллельными (плюс минус сколько-то градусов) будет сработка.

А вот как по идее должна была бы отработать нормальная двухточечная база на 800 м.

Точка А-наш Кордон, Точка Б-точка входа. При такой их расстановке-сработка идельная. Порядка 450-500 метров. В обоих случаях мы движемся параллельно направлению обстрела камеры. И имеем нормальную сработку и на входе в зону обстрела и на выходе.
Кстати зеленой стрелкой обозначено имеено то направление, которое указывается в базе Шомиков. Т.е. направление движения на камеру.
Почему с увеличением скорости сработка позже? Опять таки. GPS несколько инерционная система. Определение координат в наших зверьках идет не непрерывным потоком, а дискретно. Через какое то время. Не знаю какова частота опроса чипа. 1 раз в сек? 2 раза? 10 раз?
Соответственно пока он определит новое положение-мы уже сместились от него дальше. На прямой по барабану. А вот на закруглении РД должен сообразить-куда ж мы все же едем? На основе анализа изменения координат. На это тоже нужно время.
Боюсь, что еслиб ты на этом повороте шел 150. РД бы вообще ничего не успел понять
Были б у него встроенные гироскопы какие-глядишь было бы ему проще в этом плане.
Это только то, как я это понимаю. Может быть все совсем не так. И я нарисовал все не правильно[DOUBLEPOST=1415585232][/DOUBLEPOST]

Пинать не за что, хороший тест. Еще бы протестировать эти радары на 800-м с двухточечной базой при АТО=0 и АТО=OFF. Тогда, скорее всего, будет понятно, где проблема.

C двухточечной при АТО=0, скорее всего будет так же. При АТО=OFF, либо при скорости меньше выставленной в АТО, именно на этих радарах должно быть нормально.