Сигнатурный радар-детектор Sho-me Signature Smart

[Миг]

Здравствуйте! Напишу свое мнение об этом горе-радаре (относительно эталонного для меня G900 STR, который, к сожалению, успел подарить):

1. Громкость голоса ужасно низкая. Если в авто включена музыка, да еще на нормальной громкости, то услышать что там "прошептала" девушка, невозможно. да и разобрать тоже сложно. Ужасная запись, ужасно тихий звук. И при этом сигнал радара почему-то звучит громче на одном и том же динамике
2. Экран. Слушайте, это реально шаг назад по сравнению с тем экраном, который есть на G800/900/1000) - слишком мелкий, поднят вверх в конструкции и углублен (в итоге не видно 1/3 экрана когда он лежит на панели при взгляде сверху, если водитель высокий). Неужели нельзя было сделать крупнее шрифт, опустить его максимально вниз и не выводить эти разнообразные сложные и мелкие иконки, заполонившие весь экран, что в реальности считать что там показывает прибор с одного взгляда быстро не удается при напряженном трафике? Функциональность и удобство приведены в жертву украшательствам. Кому это шоу на экране вообще надо? Самый главный показатель - скорость, а она выводится очень мелким шрифтом (что основная текущая. что средняя). В этом плане экран G900 блестяще организован - все крупно, четко, понятно и НИЧЕГО ЛИШНЕГО, а нужное возникает на экране, когда это необходимо!
3. С точностью определения скорости тоже беда - реальная скорость что при ускорении, что при торможении определяется с непозволительными задержками! Куда это годится? Процессор слабоват? Да нафиг такой радар нужен, если точно дозировать скорость по радару нельзя? Довериться показаниям нельзя.
4. Аналогично с озвучкой - она также тормозит и опаздывает в момент проезда камеры, отстает и от отображения иконки типа камеры.
5. Прибор не умеет автоматически переключать режимы по достижении очередного диапазона скорости. Режимы Город/Трасса были удобнее на порядок. Почему и сейчас так не сделать? Сигнатурный или Смарт вполне могут быть "привязаны" к скорости, не думаю, что логику тяжело реализовать на программном уровне. И отключение звуковой сигнализации можно настроить на низких скоростях (но "контроль полосы для общественного транспорта" оставить).

После 2 недель использования я уже пожалел, что купил эту новинку, лучше бы продолжал пользоваться G900. И кому нужна озвучка типов камер, какой с этого толк, чтобы знать какой радар впереди или сзади? Все так помнят особенности каждого радара? Наверное - важнее то, что он есть и не нарушаю ли я скоростной режим, пересечение полосы перед светофотором или проезд по полосе движения общественного транспорта.
По мне - провальная модель для Sho-me. Если в прошивках не исправят, то пользоваться не буду, передарю, мучиться не буду. Вот такая получилась правда. Разочарован.
Буду еще дописывать по мере эксплуатации.

Очень прошу продублировать Ваш отзыв на офф.сайте ШО МИ. Пусть почитают. По дисплею, и по озвучке согласен на 100%.

 

[Nagumich]

Ну гейгер то вроде есть какой-никакой, 4 (больше не показывал) визуальных градации и 2 звуковых

Для начала спасибо, я наконец-то с вашей подсказкой услышал гейгер.

раларная часть срабатывает раньше ГПС предупреждения, а это 600-700 метров. Вроде нормально получается всё.

Сравнение с Supra iG67 на две Стрелки в лицо и одну в спину:

На мой взгляд из нормального только сам факт сработки, звуковой гейгер по сравнению с Супрой отсутствует, на SpeedCamOnLine.ru | strelki | 11682. Стрелка реакция на единичку.
Из забавного: сегодня успешно отфильтрованы активные муляжи SpeedCamOnLine.ru | strelki | 16985. МУЛЯЖ и SpeedCamOnLine.ru | strelki | 16986. МУЛЯЖ возможности проверить Супрой в каком диапазоне они излучают не было.

 

[gem]

А это вот я не очень понял ответ, хотя тему ту прочитал уже пару раз.

А это ответ - почему прерывается, или вообще не оповещает по простым Крисам. Да и с гейгером напряг.

 

[gem]

@NayV
Это читал?
Сигнатурный детектор "для чайников"
Думаю, более чем, исчерпывающий ответ по поводу сигнатурных РД

 

[gem]

@NayV
Попытаюсь объяснить для тех кто в танке. На программном уровне - имеем то, что имеем. Вместе с помехами отсекаются полезные сигналы (Крисы, Арены), на аппаратном - дорого.
Поправьте, если не прав.

 

[Radar828]

Вместе с помехами отсекаются полезные сигналы (Крисы, Арены)

Ты его ещё в ящик не закинул? У меня бы нервы не выдержали....

 

[PAPA]

.. Поэтому и рассматриваю возможность приобретения, для удовлетворения интереса практического использования в таком варианте, пока. Это Лайт-версия, с Пользовательским меню, в котором возможно выборочно отключать (фильтровать) конкретные помехи.

Lite версия в город смарт так же фильтрует арены .Что Вы там отключать то собрались ?

 

[gem]

У меня бы нервы не выдержали....

Кататься в тишине?

Ты его ещё в ящик не закинул?

Да у нас то, и особо радаров нету, катаю потихоньку. На майские в Чувашию (возможно и Казань) скатаюсь. Однозначно, с этим Шомиком ехать на дальняк нельзя.
Офф. Я тут на "свою" Стрелку на днях приехал Похоже, рано ускорился (Шомик не при чём, он честно сказал Блям по проезду).

Спойлер

 

[Green_label]

предположил, что какая-то часть, все же, поддается фильтрации на софтовом уровне реализации

и эта часть включает в себя Арены, Крисы... Фильтруется... Оч хор.
Софт сигнатуру пора правильным слоганом называть - ТишИедешь, больше платишь

 

[informator]

Ждем новых прош, то что сейчас явно сырое, а там уже будем вердикт выносить

 

[strike13]

Да не ездийте Вы в сигнатурном режиме, понятно что это утопия. Режим смарт вполне себе неплох. 100500 крисов встретил за время пользования, ни одного не "отфильтровал"

 

[vovan11]

Помните вчерашнее видео, где прибор на Бинар в сигнатурном режиме сработал? А сегодня получилось вот это в сигнатурном режиме

То ли полиционер еще не прицелился, то ли пропуск

 

[zalet4ik]

Да не ездийте Вы в сигнатурном режиме, понятно что это утопия. Режим смарт вполне себе неплох.

Не соглашусь!В моём городе он от трассы практически не отличается.Те же помехи,но более низкая дальность приёма.

 

[gem]

Да не ездийте Вы в сигнатурном режиме, понятно что это утопия. Режим смарт вполне себе неплох. 100500 крисов встретил за время пользования, ни одного не "отфильтровал"

А чем режим Смарт отличается от обычных Шомиков? Фильтрацией ДМЗ? Не факт. А вот то, что из за анализации сигнатуры (в любом режиме) он заметно уступает по дальности и гейгеру Шомикам 800 - 1000 - заметно.[DOUBLEPOST=1493045007][/DOUBLEPOST]

То ли полиционер еще не прицелился, то ли пропуск

@vovan11
Такое ощущение, что он не в тебя целился.
А может, не успел опознать.

 

[Radar828]

Кататься в тишине?

Ну да, явно что то не так... Хотя я с SS в принципе в тишине катаюсь, только стрелки верещит и по базе дрямкает

 

[vovan11]

Такое ощущение, что он не в тебя целился.

Ну пусть не в меня. Но поймать то его надо было?

 

[strike13]

Конечно в режиме смарт работает фильтрация ДМЗ , об этом и в инструкции написано.

 

[gem]

Но поймать то его надо было?

Спойлер

 

[Passerby]

Есть ли помехи с выраженной сигнатурой? Которые можно отфильтровать именно по сигнатуре. Если да, то я включают фильтрацию только таких помех. А те, которые без сигнатуры не фильтруют.

Есть. Есть даже пример того, как это происходит:
Новинка! Сигнатурный радар-детектор SHO-ME Signature Smart

 

[gem]

Я про сигнатурный. Скорее всего я недопонял про Арену. У нее нет сигнатуры. Соответственно при фильтрации помех, например, от датчиков дверей от фильтруется и Арена. Так?

Нет. В режиме Сигнатурный озвучивает только то, что узнал, остальное отсекает. А если не узнал Крис, или Кордон, то . А Арены он вообще не знает.