Сигнатурный радар-детектор SUPRA DRS-SG177V

[kitoeza]

А я без извинений, по-свински

А что за гроб под покрывалом?

Видимо в том гробу наши надежды, при таком количестве желающих...

 

[S.R.]

@Инспектор ДПС, для 177ой модели. При текущих показателях 700 человек они будут набирать год.
При этом я еще и отговаривать буду, т.к. для РТ он все равно бесполезен.

 

[Progressor]

Хочу немного обратить внимание, новых членов форума, на то, как 177-й ловит ручные радары.
Достаточно загрузить ролик с ютуба, открыть его в видеоредакторе и выделить момент запуска радара и начала предупреждения у 177-го. У Радиса пауза в 2.7 сек, хотя где сейчас ловят на Радис.
А на Визир пауза в 2.3 сек.
Вы же ведь не думаете что Визиру надо 2 секунды для того что бы зафиксировать нарушение?
Как говорится, ничего личного (с)

 

[Midas]

Я, конечно, тоже извиняюсь, но какой смысл задавать вопросы, если даже на главной на самом видном текст разглядеть не получается?

Похоже, у меня иммунитет к баннерам

 

[Василий Белкин]

Я тоже извинюсь пожалуй.
А что за гроб под покрывалом?

я тоже немного завис после увиденного творения дизайнера

мы планируем на следующей неделе данную тему в социалки закинуть, а на этой посмотреть ресурс рд-форума, но уже и так ясно, что как и предполагалось наберется человек 50 максимум.

 

[Green_label]

А на Визир пауза в 2.3 сек.

Уже прикрутили цифровую подпись к Визирятам?
А без неё он вне правового поля. И на данный момент считается чуть ли не признаком оборотня в погонах.

 

[Progressor]

Уже прикрутили цифровую подпись к Визирятам?
А без неё он вне правового поля. И на данный момент считается чуть ли не признаком оборотня в погонах.

А мужики-то и не знают!

или скрывающийся в кустах сотрудник ГИБДД с ручным радаром «Визир» или «Бинар», сигнатурный радар-детектор точно сообщит водителю о типе радара и определит примерное расстояние до него по силе сигнала.

- мужчина, сколько вы весите?
- в очках 150 килограмм
- а без очков?
- а без очков я не вижу.
Так в чем сила Супры?

 

[waycat]

Так в чем сила Супры?

Видимо для владельца "жыгули" - ни в чём. А для владельцев машин с ДМЗ (да и остальных, кого изрядно достали помехи, датчики трафика, да и те же ДМЗ), сила данной конкретной аппаратной сигнатурной Супры очень даже "в чём". И "Продвинутый" вроде как должен это понимать.

- а без очков я не вижу.

Так что это похоже вы о самом себе.

 

[Green_label]

Хочу немного обратить внимание, новых членов форума, на то, как 177-й ловит ручные радары.
Достаточно загрузить ролик с ютуба, открыть его в видеоредакторе и выделить момент запуска радара и начала предупреждения у 177-го. У Радиса пауза в 2.7 сек, хотя где сейчас ловят на Радис.
А на Визир пауза в 2.3 сек.
Вы же ведь не думаете что Визиру надо 2 секунды для того что бы зафиксировать нарушение?
Как говорится, ничего личного (с)

Видео видел, это давний ролик.
Ничего личного, но вам реально нужно еще и еще раз рассказывать про не верную совместную работу радар детекторов?
Или вы просто реально устроили троллинг в теме?

 

[vovan11]

Еще б в рупор этот Визир радар детекторам засунули, что б у них там вообще все выгорело от перегрузки

 

[dzotov2]

Василий Белкин, понимаете, чтобы завлечь людей, нужны какие-то убедительные доводы. А что мы видим сейчас? Есть экспериментальный экземпляр 177, показывающий не очень себя убедительно. Есть сравнение 177 с PlayMe - и результаты 177го не имеют практических преимуществ. Вы говорите - прошивка глючная, так выпустите не глючную, придумайте тесты, которые покажут реальные преимущества архитектуры!
Хреновая у вас маркетология на мой взгляд. Зачем-то голосование придумали - аля кикстартер. Не очень это вовремя - вам нужно в сообществе причём с кем-то в реальных тестах показать что ваша сигнатурная супра на основе аппаратной раздельной обработки действительно лучше чем софтосигнатурные поделки. А сейчас только одни слова, которые к сожалению расходятся с делом...

 

[Green_label]

Хреновая у вас маркетология на мой взгляд.

придумайте тесты, которые покажут реальные преимущества архитектуры!

Например какие тесты вам покажутся убедительными?

 

[dzotov2]

Например какие тесты вам покажутся убедительными?

Например, моделирование ситуации (повторяемой причём), когда процессор софтосигнатурника будет перегружаться и пропускать радары, а аппаратный сигнатурник успешно будет справляться и детектировать. Причём этот тест (или набор тестов) должен быть настолько убедительным, что софтосигнатурники просто не смогут ничего противопоставить мощи предоставляемых фактов)

 

[Green_label]

Например, моделирование ситуации (повторяемой причём), когда процессор софтосигнатурника будет перегружаться и пропускать радары, а аппаратный сигнатурник успешно будет справляться и детектировать. Причём этот тест должен быть настолько убедительным, что софтосигнатурники просто не смогут ничего противопоставить мощи предоставляемых фактов)

Чем например "перегружать" и какие же радарные комплексы детектировать?
Это реально надо правильно выбрать, ибо на столе в лаборатории с имитаторами это легко показать. Но будет ли такой тест востребован... не думаю ..

 

[dzotov2]

Чем например "перегружать" и какие же радарные комплексы детектировать?
Это реально надо правильно выбрать, ибо на столе в лаборатории с имитаторами это легко показать. Но будет ли такой тест востребован... не думаю ..

Это надо инженерам думать. Перегружать помехами, ДМЗ, датчиками контроля дистанции, дверями заправок, фонящими ящиками датчиков трафика, да чем угодно. Тест нужен, а без него не видно преимуществ новой супры, а если не видно разницы - зачем платить больше? Может быть софтовой обработки на самом деле и достаточно а это супра ошиблась в выборе стратегии выпустив прибор с "избыточной" для детектирования сигнатур архитектурой .

 

[Green_label]

Может быть софтовой обработки на самом деле и достаточно

Это УЖЕ проверили и выяснили что НЕДОСТАТОЧНО.
И видео есть по ссылкам на форуме.

 

[dzotov2]

Это УЖЕ проверили и выяснили что НЕДОСТАТОЧНО.
И видео есть по ссылкам на форуме.

Значит хреново проверили, раз только пять десятков человек проголосовало сейчас за прибор от супры. Я не голосовал, меня супра не убедила. Плейми кстати тоже. Но и текущая супра не лучше плейми, не вижу преимуществ (пока не вижу, надеюсь увидеть)

 

[Green_label]

Значит хреново проверили, раз только пять десятков человек проголосовало сейчас за прибор от супры. Я не голосовал, меня супра не убедила. Плейми кстати тоже. Но и текущая супра не лучше плейми, не вижу преимуществ.

Проверили нормально. А то что больше 57 проголовало при публикации только на форуме, это хороший результат.
Больше 70 вряд ли стоило ожидать.
Меня ПМС откровенно разочаровал, может быть результат в софтовой сигнатурности и можно улучшить за счет роста производительности процессора и оптимизации прошивок, но этого я пока не видел.
Аппаратное решение пока более надежно выглядит и работает.
Хотя для нерезиновска может уже и проги "Стрелка" хватать будет.

 

[dzotov2]

Проверили нормально. А то что больше 57 проголовало при публикации только на форуме, это хороший результат.
Больше 70 вряд ли стоило ожидать.
Меня ПМС откровенно разочаровал, может быть результат в софтовой сигнатурности и можно улучшить за счет роста производительности процессора и оптимизации прошивок, но этого я пока не видел.
Аппаратное решение пока более надежно выглядит и работает.
Хотя для нерезиновска может уже и проги "Стрелка" хватать будет.

Я ориентирусь на сайт Супры, у них там цифра 700 стоит. Они это зачем там такое нарисовали, на что Супра сама-то надеется? И Супра должна двигать продукт в массы, заказывать тесты, печататься в журналах! Кому это надо-то? Пусть они хотя-бы для своего продукта ладно свои тесты, ссылки на чужие выложат, где преимущества их продукта будут видны. А то куда ни глянешь, супровский экспериментальный экземпляр не лучше плейми.
Да даже вот наиболее полный тест с этого форума, ничего выдающегося текущей супры
Cигнатурные радар-детекторы: Тест-обзор Playme Soft и Supra SG177

Глючная прошивка супры скажите? - ну так докажите что это было дело именно в прошивке! (это к супре обращение)

Уже кстати год прошёл с темы, как тут гоняли представителей плейми баталии супра vs плейми, а воз и нынче там)

 

[Nagumich]

И Супра должна двигать продукт в массы, заказывать тесты, печататься в журналах!

Если следить за темой с начала, или прочитать ветки (не такие уж они и большие), то можно понять, почему Супра так не поступает.