Аварийные ситуации на дороге (разбор полетов)

[МАК-СИМ]

Извините что встреваю но владелец рега должен был убедиться в безопасности своего резкого непредвидимого манёвра для фуры, тем более он пропустил два автомобиля, но зилу решил не уступить, во первых он выезжал со второстепенной на главную, а значит должен был уступить зилку, и тому кто шёл за ним(фуре) тем более что люди ехали со спуска по главной дороге, а он не уступил зилу выскочил перед ним и что "герой"?, да пусть Бога молит что дальнобой профессионалом оказался и сложил фуру, и на него слава Богу ещё не соскочил контейнер и не раздавил заживо, по хорошему при разборе полётов "герой" которого считает кто то правым при всех раскладах останется виновником ДТП, а вернее остался им в любом варианте, разве это не очевидно.

 

[vovan11]

Виноваты дорожные службы, которые на перекрёстке нарисовали прерывистую разметку, чем и спровоцировали большегруза на обгон.

Ну ка бы ничего не запрещало дальнобою обгонять. Но мог бы быть предусмотрительнее. Именно в расчете на вот таких оленей, который могут только в истерике материться и тупо ждать, когда их снесут.
Газ в пол и влево перед зилком уйти. Газ в пол и назад. Газ в пол-и туда откуда выехал. Ну хоть что то бы сделал. А он тупо на тормозе машину держал и ждал, когда его снесут. Понятно, что сзади могли быть машины. Но я бы попытался уйти с дороги. Хоть как. Если б дальнобой фуру не сложил-он бы тупо снес эту легковушку с неизвестными последствиями. Не знаю. Просто тупо стоять и смотреть как из тебя сейчас лепешку делать будут?...

 

[deda88]

В дтп обвинят большегруза т.к. оно произошло на встречной полосе для него.

 

[S4astliff4ik]

Газ в пол и влево перед зилком уйти. Газ в пол и назад. Газ в пол-и туда откуда выехал.

А ещё сделал бы эффектный занос. Ну или хотя бы полицейский разворот замутил бы. Ну, как в фильмах... В индийских фильмах -

.

 

[МАК-СИМ]

В дтп обвинят большегруза т.к. оно произошло на встречной полосе для него.

Не факт что обвинят большегруза, если перед перекрёстком с которого выскочил ловкач, не стоял знак главной дороги и разметка была прерывистой без сплошной, то большегруз будет прав так как не было предпосылок в его виновности, а вообще мы тут обсуждаем тёмную лошадку, а вернее взятый ролик с интернета, и даже не знаем всех ньюансов кто остался прав, и кто виноват, поэтому предлогаю закончить обсуждение ролика, а индийские манёвры тут я думаю вообще не к теме, спасибо за понимание.

 

[deda88]

поэтому предлогаю закончить обсуждение ролика

В заголовке темы есть слова разбор полётов. Вас ни кто не заставляет, принимать участие в разборе.
Если смотреть по факту, то рег выехал на перекрёсток не помешав тихоходу и реально его вины здесь нет. Другое дело, что дальше зила он не смотрел, потому и не прочувствовал ситуацию и попал на ремонт.

 

[valur111]

Если видео посмотрят, то, думаю, влепят обоюдку (обоюдную виновность) и до свидания... ...дальше через суд...

 

[6cat]

До едущих сзади машин было не менее 200м. Сидящая рядом супруга хапнув адреналина слегка возбудилась, поэтому звук пришлось заменить.

 

[pilot77]

До едущих сзади машин было не менее 200м. Сидящая рядом супруга хапнув адреналина слегка возбудилась, поэтому звук пришлось заменить.

Бывали такие случаи , веселит объяснение: - ну ты же видел, что я поворотник включил! Понятно же, что выезжаю... Занавес!

 

[Nagumich]

@6cat запомнилось, что в За рулём лет 15 назад разбирали такую ситуацию, когда у "мерседеса" есть знак уступи дорогу и когда его нет. За две минуты не нашёл, может днём смогу найти.
По уму и потому что мерс включил поворотник - должен был тебя пропустить.
А вот по ПДД получается наоборот.
Поправьте, если запутался.

 

[pilot77]

@6cat запомнилось, что в За рулём лет 15 назад разбирали такую ситуацию, когда у "мерседеса" есть знак уступи дорогу и когда его нет. За две минуты не нашёл, может днём смогу найти.
По уму и потому что мерс включил поворотник - должен был тебя пропустить.
А вот по ПДД получается наоборот.
Поправьте, если запутался.

Тут по знакам смотреть надо. Если равнозначные, то по помехи справа. Но судя по видео, меня терзают смутные сомнения, что авто выезжающее справа , двигалось со второстепенной дороги. Знаки бы в этом месте глянуть

 

[vovan11]

Ну так это из той же оперы

Знак главная дорога до этого перекрестка дублировался раз 5, на каждом выезде из частного сектора. А вот именно тут не продублировали. И отмены не было. И у тех, что справа Уступи дорогу не стоит. Останавливаться и пропускать? 99 процентов тех кто справа выезжает покрутит пальцем у виска. Это М-36 проходящая через город. Тут в сезон потоком машины идут.

 

[Nagumich]

Но судя по видео

Я знаков не увидел. Пусть @6cat поправит.
В любом случае хорошо, что объехал.[DOUBLEPOST=1455260875][/DOUBLEPOST]

И у тех, что справа Уступи дорогу не стоит. Останавливаться и пропускать?

А мне вот только сегодня объяснили, что при движении прямо по прямой стороне Т-образного перекрёстка, надо пропускать тех, кто поворачивает так как помеха справа.
Хотя раньше считал, что при любом повороте надо пропускать тех, кто едет прямо.

 

[pilot77]

Я знаков не увидел. Пусть @6cat поправит.
В любом случае хорошо, что объехал.

В этом случае да. Если можно избежать конфликта, проще выматериться и выдохнуть . Эт женщины больше эмоциональные. Вот чего откопал:

А в народе говорят, объедешь, не трамвай

 

[vovan11]

Хотя раньше считал, что при любом повороте надо пропускать тех,

Вот я лучше так и буду считать. И сам когда там поворачивать буду пропущу сперва всех Нафик-нафик.

 

[Алексей61112]

В случае с 6cat не нужны никакие знаки приоритета. Есть правило, про которое многие часто забывают. Правило состоит в том, что поворачивать направо надо на крайнюю правую полосу. В данном случае есть полоса разгона, и выезжающий должен был поворачивать на нее, а затем перестраиваться, пропуская транспортные средства, движущиеся прямо.

 

[6cat]

Я знаков не увидел. Пусть @6cat поправит.

8.6 - При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
8.10 - При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

В любом случае хорошо, что объехал.

Объехал бы его даже в том случае, если бы он вылез и влупил по тормозам.

 

[Nagumich]

На видео не видно, но водитель серванта, объехав непонятно зачем застывшую Октавию и втопив через трамвайные пути, смотрел на водителя Октавии, а не вперёд. В этот раз обошлось, надеюсь выводы он сделает.
Между праздниками в Москве произошло необычно большое на фоне полупыстых дорог количество тяжёлых аварий. Возможно народ после зимы вдохнул тёплых деньков и вдавил на полную. Ну и асфальт в Москве обновляют как-то невероятно быстро.
Надеюсь в новостях говорят правду и здесь https://news.mail.ru/incident/25698487/ действительно трое пострадавших, а не "трое накрытых мешками", как сказал коллега, который там проезжал почти сразу после аварии.

 

[=Сергей=31rus]

Белгородские девчонки "рулят"

 

[artikul123]

в Москве произошло необычно большое на фоне полупыстых дорог количество тяжёлых аварий

это точно! Как сказал ведущий на радио :-Кто зимой не выезжает тот пусть и весной и летом сидит, а то понавыкатывались все кто боялся зимой и бьются почем зря на сухом асфальте.
Вчера на велике проезжал пересечение Есенинского бульвара и Юных Ленинцев: там Скутер влетел в правый бок повоорачивающего налево авто без шлемя как я понял, да и не пацан за рулем и скутер свежий. Не пойми что творится-выходные дни, особо никто не летает (все отдыхают). В яндексе тут же точку поставил с ДТП и написал "скорую срочно, скутериста сбили" еще и комент дописал, что для скорой по Есеньке быстрее. Люди ждали приезда, смотрю до Волгоградки доехал и скорая по Есеньке вниз пошла. Вот думаю теперь: не могло ли солнце ослепить скутер (не увидел может светофор)-помимо всех остальных возможных факторов, ведь двигался на запад по ул. Юных Ленинцев вечером. По себе замечаю, что при ярком солнце под неудобным углом которое-водить некомфортно.