Доработка радар-детектора для приема радара СТРЕЛКА

[sleeps]

Такк... по поводу шифрованых баз в конкуэроре шифруется там одной прогой которую реально дешифровать.... ну а так... учитывая что производство вистлера не игнорит письма из России в отличии от белтрониксов.... то у человека уже был опыт на вистлере 3600... переслал базу им... ему прислали прошивку сделанную по ней.... так что вопрос актуальности я думаю решаем=)
Зы.. по поводу того что кто то лучше возьмет джипиэс....
я с трудом смирился с радар детектором на лобовом стекле... еще и навигатор туда колхозить? ну не хочу я так... на свой вкус и цвет у каждого свои фломастеры... плюс у коробочки плюс то что ее можно не очень заметно приделать и забыть... для езды по городу на работу со стационарными спидкамами бывает самое то

 

[Linkoln]

Ну вот за что боролись ... туда и вернулись .
GPS на сейчас реально борется со Стрелкой !

 

[Green_label]

Makmaller,Как прошли воскресные тесты?
Позитив или негатив.
Нам всем тут будет очень интересно!!

 

[Linkoln]

Похоже не все так просто как казалось по началу .:-(
Судя по сигналам осциллографа ловился как кокой то шум а не сигнал стрелки .
Для проверок все таки не мешало бы сделать генератор стрелко подобного сигнала . И потом однозначно отрабатывать РД . А так это пальцем в.... небо .

 

[pixar]

Генератор стрелкоподобного сигнала тоже нe подарок делать .
я сейчас пробую : HMC431LP4(6GHZ) > HMC547LP3(25ns_OOK ) > HMC561PL3 (12GHz) > HMC578LC3(24GHz)
со всей обвязкой, изготовлением ПП и волноводов - выливается в ~$600 -800
Но это качество проф. стенда.

 

[Linkoln]

Фирма Hittite конечно серьезная но думаю не стоило так тратиться .
Вариант 1 готовый генератор стандартных сигналов из лаборатории соседнего п/я или родного факультета :-[
Вариант 2 - можно и на ДГ Аи716 что то подобное . Только с источником питания пришлось бы поморочится и формирователь импульсов да и резонатор очень желательно хорошенько посчитать . В принципе сигнал то должен быть приблизительно таким а не точно таким . Все конечно зависит от того что у кого есть .
Если честно откуда такое богатство ? Изделия этой фирмы на "базаре" не купить !

 

[Makmaller]

Makmaller,Как прошли воскресные тесты?
Позитив или негатив.
Нам всем тут будет очень интересно!!

Воскресных тестов у меня так и не было до сих пор. До 30 декабря работал, а 31го не до этого уже оказалось.

Поеду послезавтра в Вологодскую область, вот и посмотрю на реакцию РД, но сделаю и звуковое оповещение, ибо на светодиод один смотреть постоянно ну очень не удобно.

 

[Makmaller]

pixar,в каком состоянии уже все это дело?
Насколько оправданны могут быть такие затраты?

 

[Green_label]

Генератор стрелкоподобного сигнала тоже нe подарок делать .
я сейчас пробую : HMC431LP4(6GHZ) > HMC547LP3(25ns_OOK ) > HMC561PL3 (12GHz) > HMC578LC3(24GHz)
со всей обвязкой, изготовлением ПП и волноводов - выливается в ~$600 -800
Но это качество проф. стенда.

У меня вызывает уважение Ваше желание сделать это.
И вопрос. Где Вы берёте такие дорогие микрухи? Россия тока что вступила в ВТО. У нас в рашке их надо самому как то изощеренно ввозить.

Кстати в реальном эмуле (для проверки самой стрелки) микр этого производителя не было еще.

 

[pixar]

я не в России. Микросхемы беру от дилера Хиттайт, платит заказчик.
В России Хиттайт есть. Ввозят через незнаю кого, но ВЧ аппаратура,
по моему, сейчас с ними делается дешевле , чем без них.

Вариант 2 - можно и на ДГ Аи716  что то подобное. В принципе сигнал то должен быть приблизительно таким а не точно таким !

    У  меня нет   возможности  сделать   примерно стрелку   для настройки,  а потом  проверить на  реальной стрелке на  дороге.  Поэтому  приходится  сразу  делать   реальную  стрелку самому    

pixar,в каком состоянии уже все это дело?
Насколько оправданны могут быть такие затраты?

В состоянии изготовления эмулятора стрелки и первого инженерного образца детектора. Идея пока - использовать ВЧ детектор коротких импульсов в тракте первой ПЧ WE78 (~6GHz) , диод или лог детектор и , может быть , добавить усилитель 10-24 ГГц на входе. Короткие импульсы фильтровать по длительности импульса и накапливать 3~10 чем нибуть примитивным , типа прерывания на проц.
ВЧ часть WE78, в отличие от RX65, достаточно просторная, проще навесить свои добавки .

Для частного применения, думаю, это всё не оправдано - дорого и долго.
Для меня это не основная работа и заказчик мой уже вот-вот скуксится

Намного проще хакнуть какой нибудь РД с GPS инфоматором и заливать свою дазу данных.

 

[Linkoln]

Увы в Украину официально Хитайт везут через Москву .
А не официалы тоже везут из Москвы .
Или выбор минимальный .

 

[paschket]

заказчик мой уже вот-вот скуксится

Думаю на форуме найдутся люди , которые не дадут скуксится делу

 

[Linkoln]

Вот вот в этом вес и смысл.
Дорого и долго ! :-(
И не факт что будет работать . В условиях реальных помех .
И весь вопрос где это будет делаться ?

 

[jusupoff]

Makmaller, Ваша схема детектора стрелки на базе AD8313? Или уже что-то другое использовалось?
Посмотрел даташит на нее - Figure 19 - время изменения сигнала на выходе в ответ на сигнал на входе - порядка 50нс. Или я не туда посмотрел? Но если это так, то нормальное детектирование импульсов стрелки 30нс встает под сомнение с такой аппаратной частью.

 

[Linkoln]

Это не велика проблема .
АД8318 и АД 8319 посмотрите , думаю понравятся .
Вся проблема в уровнях шума и сигнала .:-(

 

[jusupoff]

Смотрел и то и другое, вопрос не в этом, ранее были сообщения, что Makmaller использовал именно АД8313.

 

[Linkoln]

Смотрел и то и другое, вопрос не в этом, ранее были сообщения, что Makmaller использовал именно АД8313.

-----------------------
Что тут сказать - каждый волен тратить свои деньги и время как ему нравиться !
А вдруг и будет чудо !

 

[paschket]

IMHO , но "чудо" случится в случае если разработчик появится и откроет карты

 

[Linkoln]

IMHO , но "чудо" случится в случае если разработчик появится и откроет карты

-----------------------------
Ну почему ? Не все так плохо .
pixar

Нашел "спонсора" . А это уже наука - удовлетворить собственное любопытство за чужой счет !

 

[paschket]

Любимое дело науки "разводить" спонсора , причем результат не гарантирован
С производителем этот процесс занял бы намного меньше времени , возможно и средств. , он бы легко мог указать на ошибки или недочеты, возможно основная "ошибка" заключается в том что пытаются задетектировать не ту частоту, а реальная частота смещена. Надо выезжать далеко от города к Стрелке где меньше всего помех и "щупать" ее, но и это может не принести результата.