Какой Радар-Детектор "антирадар" мне купить?

[Михаил]

Какой радар детектор лучше купить?
Предлагаю в этой теме задавать этот сакраментальный вопрос, если вы не нашли ответа здесь:
Выбор Радар-Детектора (РД): Рекомендации Форума (устарело на 2018 год)
Классификация +20 \ +40 \ +60
Форум рекомендует для превышений не выше +20 (+10 для BY и KZ)
Форум рекомендует для превышений не выше +40 (+20 для BY и KZ)
Форум рекомендует для превышений не выше +60 (+30 для BY и KZ)

Sochi Pro и Neoline 5900s/6000s (актуально на момент написания сообщений)

При этом просьба указывать следующие ваши условия:
1. Регионы, где вы планируете использовать РД.
2. Соотношение ваших поездок город/трасса в %
3. Уровень вашего превышения ограничения скорости в городе и на трассе в км.
4. Ваш бюджет на покупку РД.
5. Напишите, чем вас не устроили РД из вышеперечисленных рекомендаций форума +20, +40 и +60.

И - главное правило при выборе, основанное на коллективном опыте:

"ВНИМАНИЕ: Не покупайте этот продукт если его работа вам не нравится на данный момент, если вам недостаточен набор функций, который предлагается на данный момент."

Спойлер: Специально для любителей Сейчас куплю - скоро прошивкой все проблемы исправят:

 

[alesha.64]

.....увидел анонс Inspector Star Air с LNA-усилителем....

15 500 рублей, серьезная заявка, нужно теперь ждать всяческих обзоров.

 

[irberger]

15 500 рублей, серьезная заявка, нужно теперь ждать всяческих обзоров.

Зачем? Как думаете сколько прошивок на него выйдет?

 

[alesha.64]

Зачем? Как думаете сколько прошивок на него выйдет?

может 2-3, т.е. он сразу выйдет хорошим
Не измеряю качество устройства количеством прошивок на него.

 

[irberger]

может 2-3, т.е. он сразу выйдет хорошим
Не измеряю качество устройства количеством прошивок на него.

Ну тогда удачи вам

 

[k-o-n-s-t-a-n-t-i-n]

Друзья, как думаете? На сегодняшний момент, судя по форуму, есть только два детектора, работающих относительно правильно и достойных к покупке, это Сочи Про и 6000S.

Но, вот Инспектор обрадовал нас совершенно свежим Star air-ом, уже доступным к приобретению.

Как думаете, если касаться только "железной" части радар-детектора - антенны, усилителя, схемотехника, и т.п., - будет-ли этот прибор превосходить Сочи Про и 6000S. Или Стар Эйр это очередное старьё завёрнутое в новую упаковку?

 

[mono]

Друзья, как думаете? На сегодняшний момент, судя по форуму, есть только два детектора, работающих относительно правильно и достойных к покупке, это Сочи Про и 6000S.

Но, вот Инспектор обрадовал нас совершенно свежим Star air-ом, уже доступным к приобретению.

Как думаете, если касаться только "железной" части радар-детектора - антенны, усилителя, схемотехника, и т.п., - будет-ли этот прибор превосходить Сочи Про и 6000S. Или Стар Эйр это очередное старьё завёрнутое в новую упаковку?

Эйров пока нет, поэтому не на что смотреть. Но скоро будут. Вероятно, к концу месяца можно будет какие-то выводы сделать.

 

[alesha.64]

вернусь опять к Star air, если кто найдет обзорчики поделитесь, цена сейчас интересная, но информации ноль вообще.
Но зато роликов из Казахстана более чем, но там ничего полезного и понятного.

 

[alesha.64]

Уже почти заказал, но решил еще покрутить ролики и картинки, и выяснилось, что данный РД можно установить только на лобовое стекло. Я не представляю себе даже в каком бредовом состоянии дизайнер мог такое придумать.
Расстроен....

 

[JeWell]

выяснилось, что данный РД можно установить только на лобовое стекло.

А Вы куда планировали, если не секрет? :-D

 

[alesha.64]

А Вы куда планировали, если не секрет? :-D

у меня все РД лежат только на панели, т.к. иногда перемещаются между автомобилями или убираются вовсе.

 

[JeWell]

Ну так а в чём сложность тогда положить на силиконовый липкий коврик и этот аппарат?

 

[alesha.64]

Ну так а в чём сложность тогда положить на силиконовый липкий коврик и этот аппарат?

сложности нет, положить можно все, но несколько глупо держать на панели не маленький аппарат с пристегнутой "ногой".
На скорость не влияет конечно....

 

[Jenek62]

сложности нет, положить можно все, но несколько глупо держать на панели не маленький аппарат с пристегнутой "ногой".
На скорость не влияет конечно....

С ногой неудобно конечно (если нет отдельно гнезда питания в самом корпусе РД).
Но если питание только через разъем кронштейна, то можно открутить пластину крепления от шарнира кронштейна (располовинить кронштейн где шарик).

 

[alesha.64]

можно открутить пластину крепления от шарнира кронштейна (располовинить кронштейн где шарик).

можно, но это сразу как-то пошло все не так, нужно было или второе гнездо делать, или доп.заглушку с питанием, но без крепления.

 

[irberger]

сложности нет, положить можно все, но несколько глупо держать на панели не маленький аппарат с пристегнутой "ногой".
На скорость не влияет конечно....

Но судя по фотографиям питание идёт не через ногу. Но как я понимаю это гибрид, который не должен лежать на панели, его надо к зеркалу вешать чтобы он нужный ракурс снимал, толку от него на панели.

 

[irberger]

Использую в данный момент неолайн 5900s и Сочи про, оба аппарата послесанкционного выпуска, неолайн с процессором послабже, Сочи про с усилителем не на микросхеме LNA. Могу сказать что неолайн значительно дальше дальность, есть сломанный Сочи про с LNA микросхемой, пока он нормально работал дальность была хоть и ниже 5900s но очень близко к нему. Сильвера предлагают отремонтировать его, говорят что вероятнее всего что-то как раз с усилителем и скорее всего замена платы, платы сейчас с усилителем на транзисторах, нет смысла ремонтировать.

 

[alesha.64]

Но судя по фотографиям питание идёт не через ногу. Но как я понимаю это гибрид, который не должен лежать на панели, его надо к зеркалу вешать чтобы он нужный ракурс снимал, толку от него на панели.

ага гибрид, носорога с енотом, вроде на фото даже название есть и есть сайт производителя, да и тема обсуждения...
Корпуса у них просто унифицированные, видимо для экономии сильной.

 

[irberger]

ага гибрид, носорога с енотом, вроде на фото даже название есть и есть сайт производителя, да и тема обсуждения...
Корпуса у них просто унифицированные, видимо для экономии сильной.
Посмотреть вложение 82894

Печаль, но ему все равно наверху висеть надо.

 

[JeWell]

но несколько глупо держать на панели не маленький аппарат с пристегнутой "ногой".

Теперь понял суть проблемы, спасибо. Я не знал, что у него нету входа питания на корпусе. Действительно, идиотизм получается. Это не ВР/комбо, его на стекле держать не всегда есть смысл. Но иного варианта даже не задумали.

 

[alesha.64]

Теперь понял суть проблемы, спасибо. Я не знал, что у него нету входа питания на корпусе. Действительно, идиотизм получается. Это не ВР/комбо, его на стекле держать не всегда есть смысл. Но иного варианта даже не задумали.

причем в казахстанских обзорах у него в комплекте присоска, а у нас только скотч. т.е. его даже нельзя в двух машинах использовать. Ну и просто включить где-то вне приклеенного разъема питания. Какой-то досадный просчет вышел