Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

[sergio75]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

ave123, Как раз самый большой недостаток АФАР это большое количество выделяемого тепла!! Посему ОЧЕНЬ интересно как реализована система охлаждения на Стрелке, а она должна быть мощная!

 

[ave123]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Кстати в документации Стрелки такая вещь написана
Полоса рабочих частот не более 40 МГц это значит что у Стрелки нет фиксированной частоты излучения как у Искры, Криса и т.п.
Из неё постоянно разные частоты вылетают, вот РДы и не могут этого понять.
Это практически ширина диапазона Х, у него ширина диапазона 50 МГц.

А в поверочном режиме у неё одна несущая частота излучается и РД её видят.
Иначе зачем такая высокая стабильность несущей частоты?
У Искры стабильность частоты "плюс минус километр"
Рабочая частота : (24.15 ±0,1 ГГц)

Думаю, что по поводу "поверочного" режима вы правы. Тогда понятно, почему какие-то Стрелки определяются тем же РД RX65, а какие-то нет. На тех, которые находятся сейчас в стадии отладки/настройки включен "поверочный режим" и радар просто не скачет по частотам, отличным от 24.15 ГГц, соответственно, теоретически ловить подобные импульсы возможно. На тех, которые уже настроены, "поверочный режим" выключен, и РД уже не определяются.

Может быть так.

 

[ave123]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

ave123, Как раз самый большой недостаток АФАР это большое количество выделяемого тепла!! Посему ОЧЕНЬ интересно как реализована система охлаждения на Стрелке, а она должна быть мощная!

Как "танк" потребляет ПФАР, а АФАР как раз более экономичная в этом плане.

 

[DED]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Любой РД, как и анализатор спектра постоянно сканирует спектр частот. В определенный момент времени они "видят" только одну частоту, уровень которой и меряют.
РД сканирует с частотой около 10Гц. Спектроанализатор в зависимости от исполнения гораздо чаще. Но все равно и он пропускает одиночные посылки.
У Стрелки импульсы в 30нс идут с очень большой скважностью 1/1000. Вероятность совпадения моментов излучения импульсов радаром и попадания в перестраиваемую полосу приемника очень мала. Именно поэтому сигнал и не фиксируется.
Также поэтому в тестовом режиме обычно применяют непрерывное излучение.
Паспортная полоса частот Стрелки в 40мГц напрямую связана с передачей импульса в 30нс, а никак не с необходимостью перестраиваться по частоте.
Если в любом обычном РД остановить сканирование, и настроиться точно на 24150мГц, то на выходе смесителя гетеродина будет обнаруживаться частота 40кГц (Т=25мкс) в зоне действия Стрелки. В отличие от древних аналоговых радаров в Стрелке, как и положено применен синтез.
Ничего сложного.

 

[pentagon]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

ave123, Как раз самый большой недостаток АФАР это большое количество выделяемого тепла!! Посему ОЧЕНЬ интересно как реализована система охлаждения на Стрелке, а она должна быть мощная!

Вот и понятно теперь откуда на Стрелке идет обдув воздушными потоками от снега и капель дождя!

 

[ave123]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Паспортная полоса частот Стрелки в 40мГц напрямую связана с передачей импульса в 30нс, а никак не с необходимостью перестраиваться по частоте.
Если в любом обычном РД остановить сканирование, и настроиться точно на 24150мГц, то на выходе смесителя гетеродина будет обнаруживаться частота 40кГц (Т=25мкс) в зоне действия Стрелки. В отличие от древних аналоговых радаров в Стрелке, как и положено применен синтез.
Ничего сложного.

Но тогда получается, что создать именно РД-"антистрелку"в принципе возможно.

 

[DED]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Без проблем. Переделкой любого дешевого РД.

 

[sergio75]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Как "танк" потребляет ПФАР, а АФАР как раз более экономичная в этом плане.

Как танк она потребляет мощность, а охлаждать необходимо именно СВЧ-прибор. У АФАР греются и очень серьезно именно излучатели-приемники, которые технологично очень плотно упакованы! Кроме того от правильного охлаждения очень сильно зависит стабильность амплитудного и фазового распределения.

 

[pentagon]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Без проблем. Переделкой любого дешевого РД.

=-O=-O=-O И как его переделать???

 

[dle]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Сегодня появилась информация о ловли Стрелки Бэлом Rx-65a на Ярославке

Езжу по Ярославке каждый день мимо 3 стрелок. Они точно работают, т.к. скан свой уже выкладывал, но детектор молчит. Что Бел молчал, что V1 теперь молчит.

 

[ave123]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Без проблем. Переделкой любого дешевого РД.

Если надо - могу для опытов Crunch 214S дать - все равно валяется без дела.

 

[DED]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Если на пальцах, то:
1. Заблокировать сканирование на частоте 24150. Вместо пилы на варактор подать фиксированное напряжение.
2. Поставить дополнительный селективный фильтр на операционнике на 40кГц. Это будет вторая ПЧ.
3. АМ детектор на выходе УПЧ 40кГц , и завести с него сигнал на штатную схему оповещения.
Примерно так.
Если дадите принципиальную схему любого РД, который захотите переделать, то нарисую конкретно.

 

[ave123]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Как танк она потребляет мощность, а охлаждать необходимо именно СВЧ-прибор. У АФАР греются и очень серьезно именно излучатели-приемники, которые технологично очень плотно упакованы! Кроме того от правильного охлаждения очень сильно зависит стабильность амплитудного и фазового распределения.

Ну да, у АФАР энергопотребление меньше, но система охлаждения должна быть более изощрённой.

Кстати, именно поэтому у Стрелки специально отдельной подсистемой выделена "Подсистема контроля состояния комплекса".

Цитирую: "Подсистема представляет собой встроенную сеть датчиков температур и напряжений, сигналы от которых контроллером и передаются им в компьютер подсистемы управления комплексом. Подсистема обеспечивает:
- контроль всех напряжений питания и токов потребления блоками и приборами комплекса;
- контроль температуры основных тепловыделяющих узлов и блоков коплекса;
- управление термостатом компьютера;
- отключение комплекса в аварийных ситуациях. "


Кстати, я раньше в этой теме привел плохонькое, но фото СВЧ-части Стрелки-СТ. Кто что может сказать на эту тему ?

 

[sergio75]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

ave123, Можно еще раз фото?

 

[ave123]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

ave123, Можно еще раз фото?

https://www.rd-forum.ru/12255-post836.html

 

[Exclusiv]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

И Искры и другие радары тоже умеют обрабатывать поток авто и выделять из них самую быструю и самую "близкую" цель. Это значит, что она анализирует все принятые сигналы, но ФАР на них никто не видел. Или я не прав?

 

[eugenuru]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Сегодня появилась информация о ловли Стрелки Бэлом Rx-65a на Ярославке. Также есть кое-какое видеоподтверждение подобного на Варшавке в районе Подольска по информации slr с форума ffclub.ru:

Таких совпадений не может быть. Видимо, остальные комплексы просто ещё не включены... Если правда, то мы можем это отметить.*DRINK*

На подольском посту часто стоит экипаж с включенной искрой. Ночью их не очень-то заметно. Например прошедшую субботу ночером они аккурат под Стрелкой пасли движение из области.

Около 2-ой Стрелки висели 2-е группы знаков 90-70-50 через 300-600 метров. Стрелка была как раз за второй. Проскочил на 80-90. Ждемс результата. На Варшавке у Пражской заметил боксы - не уверен что Стрелка, поздно было.

 

[Exclusiv]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

На подольском посту часто стоит экипаж с включенной искрой. Ночью их не очень-то заметно. Например прошедшую субботу ночером они аккурат под Стрелкой пасли движение из области.

Не доверяют этим новомодным штучкам?

Кстати, по светодиодам действительно интересно. Если они так хороши, что Cree нервно может курить в сторонке, почему не назвать этого достойного отечественного производителя?

 

[ave123]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

И Искры и другие радары тоже умеют обрабатывать поток авто и выделять из них самую быструю и самую "близкую" цель. Это значит, что она анализирует все принятые сигналы, но ФАР на них никто не видел. Или я не прав?

Нет, они этого делать не умеют.

Вот выдержка из описания системы видеофиксации Крис-1 (т.е. стационарная Искра-1 ДА (допплеровский радар с узкой диаграммой направленности) + Автоураган):

- Количество контролируемых полос на один датчик 1 полоса
- Выделение самой быстрой цели при превышении скорости группы на 5 км/ч
- Количество ячеек памяти 2
- Время хранения информации в каждой из ячеек памяти не менее 10 минут

Делайте выводы.

 

[Efim]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Не доверяют этим новомодным штучкам?

Все просто - со Стрелки нет прибавки к жалованью, а с Искры есть! :dirol: