ну так оно и есть...
отменяют и очень в большом количестве...
Типичный ответ представителя гайского племени нынешнего поколения
Простите меня заранее за мой вопрос. А вы не по кантузии демабилизованы?Типичный ответ представителя гайского племени нынешнего поколения
Главное сказать, и думать тут и обосновывать тож не нужно, сказал люминий значит люминий
А то что сказаным сам себя и свое племя подставляет, так это не важно.
Мил человек, человек хоть малость понимающий суть дела такого не скажет никогда
Не может быть отмен постановлений в в очень большом количестве просто по определению.
У старших коллег, если они у вас там После Нургалиева и остались. Спроси , из чего складывается показатель, работы того или иного подразделения ГИБДД, и какими мерками оценивается работа, того или иного подразделения ГИБДД а следовательно, соответствует ли занимаемой должности руководитель того или иного подразделения ГИБДД.
Читая ваши перлы, невольно складывается мнение, что у вас точно никого не осталось из старого состава ГИБДД, сплошь поколение ПЕПСИ.
Основные критерии оценки деятельности того или иного подразделения ГИБДД, а следовательно соответствует ли руководитель этого подразделения занимаемой должности следующие:
Состояние аварийности на обслуживаемой территории
Но никак не количество и сумма выписанных штрафов
Количество жалоб поступивших на сотрудников этого подразделения.
И из этого Количество жалоб поступивших на сотрудников этого подразделения.
Основным критерием является количество обоснованных жалоб поступивших на сотрудников этого подразделения.
А каждое отменённое постановление по жалобе, это есть ни что иное как ОБОСНОВАННАЯ ЖАЛОБА и называется нарушение законности сотрудником при осуществление своей служебной деятельности. По каждой обоснованной жалобе так или иначе проводиться служебная проверка, и результатом будет указанно, что сотрудник Вася Пупкин необоснованно привлёк гражданина к ответственности.И следовательно должен быть привлечён как минимум к дисциплинарной ответственности, что в обязательном порядке отражается в его личном деле, а также в наблюдательном деле подразделения.И при плановых проверках даже ведомственных проводимых ОргИнспекторским отделом, Инспекцией по личному составу и УСБ. Это все становиться явным и очевидным, и руководитель вылетает со своего кресла как пробка с бутылки шампанского
И знаю далеко не по наслышке с форумов и с вечеринок, что любой руководитель подразделения ГИБДД, будет делать все возможное и невозможное, для того, что бы оставить постановление Васи Пупкимна в неизменном виде. Потом, он с ним по своему может разобраться, за доставление Васей ему Начальнику хлопоты, но в любом случае он будет стеной стоять за Васю. В этом у него ПРЯМАЯ заинтересованность.
Ну и кроме как абсурдными не могу назвать вот такие слова Автора
Отменяют и в очень большом количестве
Этими словами он говорит следующее:
Что современные ГАИшники работают не по закону, а чисто по понятиям, проще выразиться работают на ЛОХА.
Пишут в огромных количествах постановления, ПО ПРИНЦИПУ ПРОКАТИТ НЕ ПРОКАТИТ, ну типа лохи пойдут та и заплатят, а кто возмутиться так сразу отменим в очень больших колличествах.
Ну по другому просто невозможно такие высказывания понять.
Но это блеф и совсем это даже у них не так обстоит, кроме того и Прокуратура как надзирающий орган проверяет ИАЗ есть у них плановые проверки подразделений, а есть и внеплановые по жалобам и заявлениям граждан направленным Прокурору.
И каждая отмена постановления, это уже прямое нарушение законности сотрудником. Ну по техническим каким либо причинам тож списывают, но это очень мизерное количество.
Невольно вспомнилось и считаю нужным добавить.
Бывают там случаи, когда жалобщик представил неоспоримые доказательства того, что Вася Пупкин ну мягко говоря неправ совсем. Начальник видя это, и не желаю портить показатели своего подразделения, а в основном свои же личные показатели. Вызывает Инспектора Пупкина, и глаголит ему.
Вася ты охломон полнейший, нихрена не думаешь , что ты делаешь, пришла на тебя телега, и явно видно что ты накосячил по самое не могу, и теперь твое постановление надо отменять а тебя Васька иметь по самые помидоры. Так что Васек беги бегом в кассу платит тот касарь что ты выписал мужику, а ему мы скажем, что все отменили, и он успокоиться, а после оплаты материал спишем в дело как исполненый.
Там это называется Васька сам себе выписал штраф--
А жалобщик думает, что с него все списали, ага как бы не так Васька просто от имени жалобщика оплатил сам штраф. И такое начальники практикуют иногда, дабы прикрыть свою попу. и показать благополучную обстановку во вверенном ему подразделении.
Тогда, всё намного серьезней.НЕТ не угадали ну типа пальцем в небо
UNECE просматривал вновь тему с самого начала и наткнулся вот на этот твой пост
есть одна фишка распечатка выбранного файла пр наличии подключённого принтера..Наоборот все гораздо проще и прозаичнее
в бедренную кость
перепроверить возможности не было, поэтому просто процитировал.
Та я так и понял, просто решил тебе обьяснить что бы сам не заблуждался, а то часто тож ведь как бывает народ начитаеться в Инете перлов вот таких боянистов и начинает включать бычку совсем там где это не нужно делать
Нашим законодательством такое не предусмотренно, потому3 что ну не имеют юридической силы все эти глонасы и прочие спутниковые приблуды. Во всех действующих автоматах такого даже и не предусмотренно, в КРЕЧЕТЕ такая фишка уже есть как допопция но необязательная!!
А кто настраивает ограничение скорости на данном участке?UNECE просматривал вновь тему с самого начала и наткнулся вот на этот твой пост
А Больше всего повеселило как этот боянист описывает программу АРЕНА, что увидел в Буке у гибонов.
Не может там быть никакой накладки со скоростью, как он пишет там видел накладку сверху 60 км. Смех та и только
А самое главное я скажу вдруг ты попадёшься на этот девайс.
Ничегошеньки ГАИ в этой программе не смогли бы изменить, та и никто, никакой профессор в этой программе ничего не сможет изменить.
Если не ошибаюсь на Дроме человек выкладывал фото с Криса или арены в спину, причем радар стоял в 10-15 метрах от знака населенный пункт, у чела скорость 110-120 км/ч. Ну и штраф был выписан соответствующий.
C АРЕНОЙ такой фокус не прокатит, а ограничение ставит Инспектор один раз при запуске дальше все идет автоматом
Т.е. ему ничего не стоит поставить ограничение 40 там где его нет?
на такое спсорбен токо полнейший идиот
это современный вариант анекдота - в дополнение к знаку ограничения скорости, выданному инспектору
Почему фигню-то?
Я же писал, что УРОДОВ хватает везде
Устанавливают порог фиксации они один раз перед началом котроля
Видишь это то о чем я раньше говорил, у них после суда теперь жнлзная отмазка все на решение суда сссылають и будут дальше ссылаться. У них такая железная тактика.Отписка Управления ГИБДД МО на спущенное с ГУ ОБДД обращение об нарушении моих прав на ознакомление с материалами моего дела
https://www.rd-forum.ru/182799-post639.html
феерично как обычно
http://s018.radikal.ru/i523/1304/4b/b597e07f3103.jpg
отписка ГУ ОБДД
https://www.rd-forum.ru/184932-post647.html
У нас сплошь такая установка стационарных АРЕН, по всему городу навешали сороковников и буквально через 10 метров АРЕНА или несколько в зависимости от числа полос , и при вьездах в город, стоит знак НАСЕЛЕННЫЙ пункт и через 10 метров над каждой полосой АРЕНА, вот я щас с этим тоже и воюю
а я в обращении не результат оспаривал, а то что меня не ознакомили со всеми материалами дела.
