Проблема с приёмом лазера РД
- Автор темы Nekto
- Дата начала
- Регистрация
- 20.05.2010
- Сообщения
- 398
- Детектор
- v1
Если проблема именно в малой длительности импульса, то можно попробовать между приемником и процессором поставить одновибратор, который банально будет увеличивать длительность коротких импульсов. В принципе можно и делитель не делать, а просто настроить одновибратор на 500 мкс, и частоты выше 1 кгц будут превращаться в меандр 1 кгц...
cdrawn
Опытный
- Регистрация
- 24.11.2009
- Сообщения
- 1 511
- Детектор
- Cobra XRU 760; Conqueror VP-508
- Авто
- Hyundai
Kasstyan, именно так тут уже кто-то дорабатывал свой вистлер, если не ошибаюсь.
Ну не совсем так. Там речь шла о делителе, а не об одновибраторе. При делителе частоту будет врать на РД, которые ее показывают, и уровень импульса должен быть в пределах ТТЛ. А одновибратор можно сделать по любому уровню. 
Это как линия задержки заднего фронта.
Это как линия задержки заднего фронта.
v1
Остался Почитать
- Регистрация
- 08.08.2010
- Сообщения
- 48
- Регион
- МО
- Детектор
- Escort 9500ix RU, V1
- Авто
- Audi A6
Kasstyan, а для детектирования Стрелки такой метод (одновибратор) не подойдет?
Подойдет. но не без переделки приемника. Для приема импульса в 30нс нужна широкая полоса, а в настоящих РД там в ПЧ тракт от ФМ приемников, и соответственно полоса порядка 15 кГц. Полоса нужна от 33 МГц и тогда одновибратор решит проблему нехватки быстродействия микроконтроллера.
А понту с этого , подтверждать факт: "Свободная касса !"? ;-)
AnnT, -не надо высказывать свое недовольство ,попытайтесь просто понять смысл, это же я написал и в адрес V1-
хотя он тоже определяет и ЛИСД и амата и Трукам- но в реальной ситуации это только констатациия факта "Вiльна каса!" т.е и у вашего рд и у моего -это функция бесполезна. IMHO.
Вывод: против лазерного измерителя скорости (любого)- только лазерный джаммер.
pentagon
Продвинутый
- Регистрация
- 27.03.2010
- Сообщения
- 448
- Регион
- Тамбов
- Детектор
- Inspector RD X3 Tau
- Авто
- Honda CRV
Позвольте не согласиться,у моего знакомого V1 ловил отраженку от выстрела ЛИДСAnnT, -не надо высказывать свое недовольство ,попытайтесь просто понять смысл, это же я написал и в адрес V1-
т.е и у вашего рд и у моего -это функция бесполезна. IMHO.
Вывод: против лазерного измерителя скорости (любого)- только лазерный джаммер.
ThinkPad
Профессионал
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщения
- 2 448
- Регион
- Москва
- Детектор
- Streetstorm STR-9540BT
- Авто
- Suzuki SX4 i-AWD
У моего знакомого тоже ловил отраженку Вистлер
Но слабо как то в это вериться Если взглянуть на тех. характеристики ЛИСД то там видно что расхождение пучка 1 метр в диаметре на расстоянии 400 метров.... ну и авто у нас совсем не зеркальные, что бы отражать
Ну и плюс ко всему там излучение не постоянно, а только в момент "выстрела", причем инструкция говорит что целить надо или в номер или в фары (что хорошо отражает)
Поэтому тут я соглашусь с RDR - услышал сигнал Лазер - готовь бабки
pentagon
Продвинутый
- Регистрация
- 27.03.2010
- Сообщения
- 448
- Регион
- Тамбов
- Детектор
- Inspector RD X3 Tau
- Авто
- Honda CRV
Знакомый вообще то не фантазер:dirol:,ситуация была такая-стреляли по идущей впереди машине-у него сработка.Он ехал сзади. Не спорю что ситуация с лазером тяжелая,но если есть хотя бы небольшой шанс оттормозиться то его надо использовать. И если Кобра775 ловит ЛИСД и АМАТУ то это очень неплохо;-) не всякий производитель может заявить это официально!
Не спорю что ситуация с лазером тяжелая,но если есть хотя бы небольшой шанс оттормозиться то его надо использовать. И если Кобра775 ловит ЛИСД и АМАТУ то это очень неплохо;-) не всякий производитель может заявить это официально!
- Регистрация
- 30.07.2009
- Сообщения
- 4 528
- Регион
- Москва
- Детектор
- Valentin One, Conqueror
- Авто
- BMW X3
А давайте спросим у RDR - а встречал ли он "в реале" ЛИСД, чтобы так вот "констатировать факт".
Знакомый pentagon-а встречал, я тоже встречал...
Если направили на тебя - да, попал. А если нет - предупрежден.
По аналогии - если с фена стрельнули вам "в лоб" - да, попал. А если нет - предупрежден.
Разница есть? Я не вижу...
Знакомый pentagon-а встречал, я тоже встречал...
Если направили на тебя - да, попал. А если нет - предупрежден.
По аналогии - если с фена стрельнули вам "в лоб" - да, попал. А если нет - предупрежден.
Разница есть? Я не вижу...
ThinkPad
Профессионал
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщения
- 2 448
- Регион
- Москва
- Детектор
- Streetstorm STR-9540BT
- Авто
- Suzuki SX4 i-AWD
Разница есть
И принципиальная Фены это радиоволны, которые распостраняются далеко и по широкому углу относительно источника.... ну и затухание у них в воздухе значительно меньше.... Фен ловится издалека, если стрелят по машинам далеко впереди тебя...
Лазер: узкий пучек, распостраняется только по прямой и большое затухание (за 1 КМ ты его не поймаешь, даже если стрельнут точно в тебя)
- Регистрация
- 30.07.2009
- Сообщения
- 4 528
- Регион
- Москва
- Детектор
- Valentin One, Conqueror
- Авто
- BMW X3
Вы все теотеризируете?Разница есть
Фены это радиоволны, которые распостраняются далеко и по широкому углу относительно источника.... ну и затухание у них в воздухе значительно меньше.... Фен ловится издалека, если стрелят по машинам далеко впереди тебя...
Лазер: узкий пучек, распостраняется только по прямой и большое затухание (за 1 КМ ты его не поймаешь, даже если стрельнут точно в тебя)
Я Вам рассказываю как работает у меня V-1 по ЛИСД-2Ф. Он ловит не отраженный, а боковое свечение, я так думаю...
ЛИСДом не работают на 1 км. Отбор идет метров на 300-400.
