Проблема с приёмом лазера РД

[Makmaller]

Со стороны моста через Крюково.

У меня сработало метров за 100 до атака, сразу как проехал поворот на право под мост.

Сейчас прокатился до Восточки, ложных сработок не было. Как и вообще не было (кроме К диапазона, но он не в счет)

 

[Makmaller]

Нет ни у кого генератора сигнала напряжением около 3-5 Вольт и временем генерации 30-50нс?

Надо проверить РД

 

[Linkoln]

Нет ни у кого генератора сигнала напряжением около 3-5 Вольт и временем генерации 30-50нс?

Надо проверить РД

---А что проблема сделать на TTL 531 серия или 74AC ?
Мне кажется необходимы импульсы длительностью 30-50нс ?
И с частотой следования 2-20 кГц?

 

[Makmaller]

Уже сделал схемку, генерирует около 60нс импульс, снимаю характеристики диода BPW34

60нс видит с запозданием в 60нс, да еще и уровень приема сигнала желает лучшего.

На рисунке генератор импульсов 60нс и более, частота повторения 2,22кГц.
1. Микроконтроллер и усилитель фронта сигнала (драйвер)
2. Усилитель тока (полевой транзистор)
3. ИК светодиод
4. Фотодиод, сменный. На выбор у меня есть 2 фотодиода.
5. Фильтр по питанию и приемная часть ИК фотодиода.

На рис. изображена передача сигнала с ИК светодиода на ИК фотодиод BPW34

Как видно, сигнал начинает нарастать и не успевает во время излучения импульса даже начать... Фотодиод медленно срабатывает.

Светодиод возможно тоже не фарт, лазерный диод ставить не хочу, хотя есть в наличии.

Увеличивая длительность импульса излучения, картинка получается такая:

При увеличении длительности импульса до 1,3мкс диод наконец успевает отрабатывать сигнал.

Значит Время открытия фотодиода составляет порядка 1,3мкс.

Конечно для импульса длительностью 60нс этого фотодиода такого недостаточно...

 

[Linkoln]

Тут необходим комплексный подход.
Во первых какие параметры излучателя ? Может ли он формировать такие импульсы ?
Во вторых BPW34 отрабатывает импульсы 100нс ,нужен BPW34fa !
Если честно мне не совсем понятна цель этих мероприятий ?

 

[Makmaller]

Я по частям реализую улучшение лазерного приемника вистлера:
1. Проверил сработку у микроконтроллера в вистлере на лазерные импульсы
Обнаружил несработку на частоты выше 1кГц
2. Встроил свой микроконтроллер как посредник, увеличив частоту сработки до 100кГц.
3. Протестировал фотодиоды, которые уже встраивали в этой теме в фотоприемник РД. Тестируя, я уже знал, что он не позволит быстро отрабатывать, так как я уже знал его характеристики (пол года назад замерял его быстродействие).
4. В случае, если в вистлере стоит не быстродействующий фотодиод, заменю его на быстродействующий. Но пункт пока не выполнен.

Что касается ИК светодиода, по нему данных у меня нет. Не знаю даже его модель. Попробовал 2 ИК светодиода разных типов. Один их них дал положительный результат на сработку.

Также попробовал два фотодиода, один из которых оказался BPW34.
BPW34fa пока потестить не смогу, нет на руках.

Вистлер срабатывает на 60нс импульсы, повторяющиеся с частотой 2,22кГц, вышедшие из этого моего "непонятного" ИК светодиода. Срабатывал на расстояниях от 20см до 1 1 метра.

Помоему это хороший результат, несмотря на отсутствие данных о быстродействии светодиода. Есть видео.

 

[Linkoln]

Очень советую почитать
https://www.rd-forum.ru/teoriya-i-praktika/1642-usilitel-retranslyator-signalov-lidara-progekt.html
Думаю это очень сэкономит время и деньги !;-)

 

[Makmaller]

Читал ее, спасибо=)

Но мне кажется, Вистлер уже сработает и на ЛИСД

 

[Makmaller]

 

[Makmaller]

Тут в теме уже все было расписано про длительность начиная со 187-го сообщения. Плюс я проводил тесты (см. сообщение 215), какая была минимально детектируемая стингером длительность я к сожалению не помню но вроде около 25 мс. В цифрах могу напутать, но вроде что-то около 10-25 пиков на графике. И еще вот тут я прокатился перед ЛИСДом (сообщение 309) и записывал сигнал снятый с РД. Далее обсуждение результатов. Посмотри.
Я конечно понимаю что осилить эту тему целиком нелегко, но если все же почитать то многое становиться понятным. И часть вопросов отпадет сама собой, и тогда весь энтузиазм можно направить в направлении дальнейшего развития , чтоб не наступать на старые грабли.
Старый анекдот: Обидно и больно наступить на грабли, еще больнее наступить на детские грабельки :-D

Я прочитал почти всю тему, и информация у меня по параметрам импульса как раз из нее.

На грабли, надеюсь, не наступаю...

 

[Makmaller]

Есть у кого нибудь результаты по этой теме? Почему она заглохла?

 

[Linkoln]

Все перешли в практическую сторону.
Мне ЛИДИС не интересен . У нас ТруКам свирепствует ! :-(
Комплектующие приобретены и начинаем борьбу !:dirol:
Увы очень мало инфы , параметры импульса , частота модуляции !!.*SOS*
Известна только длинна волны 905 нм . Будем пробовать измерять .

 

[Linkoln]

Насколько эффективен РД при работе с лазером !

На примере ТруКама привожу приблизительный подсчет условия сработки РД с лазером .Выводы делайте сами .
Угол расходимости лазера 2.5млрад что означает на дистанции
1000м получим пятно 2.5м (размер машины ) и луч гарантированно попадет в РД ! На дистанции 500м -пятно 1.25 м итд.
ЗЫ ...
На больших дистанциях РД эффективен (да и номера не видать) .;-)
При дистанциях менее 300м ...:-( только если у оператора руки трясутся или вас случайно зацепил отраженный сигнал .
Между прочим не надо думать что сотрудники ....инспекции совсем дремучие . Они эту фишку уже просекли .

 

[Makmaller]

Все перешли в практическую сторону.
Мне ЛИДИС не интересен . У нас ТруКам свирепствует ! :-(
Комплектующие приобретены и начинаем борьбу !:dirol:
Увы очень мало инфы , параметры импульса , частота модуляции !!.
Известна только длинна волны 905 нм . Будем пробовать измерять .

У меня появилась парочка мыслей и по поводу ТруКама, может будут полезны. :-[

В статье (ссылка была в этой теме), в которой описывался принцип разработки ЛИСД, было сказано, за счет чего получилась такая дальность: Высокая мощность, но очень короткий импульс. ;D

Короткий импульс высокой мощности не представляет опасности для глаз, поэтому дальнодействующие измерители делают короткоимпульсными. Только в этом случае будет разрешена эксплуатация. :dirol:

А значит и в ТруКам тоже короткий импульс. И аналогичная реакция РД на Трукам, как и на ЛИСД. А значит, найдя законное лекарство от ЛИСД, найдем и от ТруКам ;D

Особенности приема ЛИСД и ТруКам:

1. Длина волны совпадает с принимаемой в РД длиной волны и составляет 800-900нм. *YES*

2. Длительность импульса десятков нс / Может быть причиной несработок: требуется быстродействующий фотодиод и приемная часть.:zombie:

3. Частота повторения импульсов (несколько кГц?) / Может быть причиной несработок. У Вистлера 78 се является причиной. Он не берет выше 1кГц.

4. Чувствительность приемника. На высокоскоростном ФД ( не лавинном) может быть недостаточно. C увеличением чувствительности, я уверен, что появится возможность принимать и отраженный от попутных авто сигнал, поскольку мощность излучения составляет десятки Ватт.

Пульт от телевизора излучает несколько миливатт, но он и то виден в отражении сигнала, причем сигнал широкий, и имеет большой угол расхождения. А если его направить?

Может еще есть какие? *DRINK*

пункт N3 я считаю, что переделал. Завтра поеду проверять на ЛИСД на Ленинградке.

 

[Linkoln]

Увы . Для ЛИДИС есть подробное описание характеристик сигнала . Для ТруКамов неизвестен даже принцип измерения .
Импульсный , фазовый или петля ОС !:-[
Длинна волны известна точно 905нм !
Посему будем пытаться ухватить сигнал PiN диодом с быстродействием 2.5нс а дальше АД8041 и осциллограф .
А с Лисой я бы так не морочился . После LM293 поставил бы делитель на 2 на логике и получил красивый меандр 1 кГц на радость процессору !

 

[Makmaller]

А с Лисой я бы так не морочился . После LM293 поставил бы делитель на 2 на логике и получил красивый меандр 1 кГц на радость процессору !

А мне кажется, что чувствительности и скорости фотодиода может для нее и не хватить.... и что если поставить быстрый фд, то уже не останется причин несработки РД заранее.

Для ТруКама... а как меняется приемник, если принцип действия: Импульсный, Фазовый или на основе ОС?

Мне кажется, что достаточно простого быстродействующего детектора излучения

 

[Linkoln]

А мне кажется, что чувствительности и скорости фотодиода может для нее и не хватить.... и что если поставить быстрый фд, то уже не останется причин несработки РД заранее.

Для ТруКама... а как меняется приемник, если принцип действия: Импульсный, Фазовый или на основе ОС?

Мне кажется, что достаточно простого быстродействующего детектора излучения

--- Параметры импульса могут изменяться от 1 до 100 нс длительность и частота следования от 100 Гц до 100мГц !
Фирма LT, фирма солидная работала с NASA . Туфту типа Визирь не делает . :-( возможны работа с пакетами и кодами !
По сему просто быстродействия может быть не достаточно .

 

[Makmaller]

С одной стороны , если такие характеристики, то детектор непросто сделать.

Но с другой, - если будет ИК приемник быстродействующий (а короткие ИК импульсы обычно высокой мощности), то при частотах от 100Гц может его уже хватить. (при высоких частотах до 100МГц можно поставить детектор, и уже после него сигнал пускать в обработку).

Конечно задачу упростило бы наличие своих людей в ГИБДД, чтобы дали прибор - снять характеристики импульса. Им же тоже штрафы приходят, как ни крути.

 

[paschket]

Лиса работает на карман без писем, а при таком раскладе у них имеется ксива.

 

[Linkoln]

С одной стороны , если такие характеристики, то детектор непросто сделать.

Но с другой, - если будет ИК приемник быстродействующий (а короткие ИК импульсы обычно высокой мощности), то при частотах от 100Гц может его уже хватить. (при высоких частотах до 100МГц можно поставить детектор, и уже после него сигнал пускать в обработку).

Конечно задачу упростило бы наличие своих людей в ГИБДД, чтобы дали прибор - снять характеристики импульса. Им же тоже штрафы приходят, как ни крути.

--- Штрафы сотрудникам ГАИ не приходят !
А Трукамы выдают только офицерам - не ниже капитана !:-(
По этому договориться будет не просто !