Проблема с приёмом лазера РД

[Nekto]

Наткнулся на прогу по элементной базе,мож сгодится на что...
-Вывод характеристик:
программа обладает собственной базой данной по характеристикам, и после определения типа элемента (транзистор, диод ...) выводится его характеристика.

Справочник:
если же Вы знаете тип элемента, то можете вызывать справочник и переключаясь по базе элементов (транзистор, диод ...) найти интересующий Вас элемент и просмотреть его характеристики.

В дополнение - справочник может работать и в режиме вывода габаритных размеров корпусов (например ТО-220 ...) и в режиме вывода функциональных схем (база микросхем).

Справочная система:
программа снабжена собственной справочной системой, которая содержит описание программы, радиоэлементов, обучающие примеры и т.д.

Визуальный набор:
для облегчения определения типа/номинала элемента реализован визуальный набор, т.е. на образце рисуется/закрашивается необходимый знак/цвет.

Дополнительные возможности:
- программа снабжена сменными панелями инструментов (для каждого типа элемента остаются только его метки, что не загромождает интерфейс и позволяет быстро ориентироваться в программе)
- имеется модуль "Калькулятор" содержащий серию электротехнических расчетов;
- если вы разработчик, воспользуйтесь модулем "Объединить базы".

ОС: Windows XP и выше
Интерфейс: Русский / Английский
Размер: 26.96 MB

Она либо free?либо вылечена

http://rapidshare.com/files/283741016/Color.and.Code.9.3.rar

 

[mono]

Блин! Уже лег спать, но благодаря обсуждению эксперимента в этой ветке вспомнил, что как-то смотрел одно видео, и все это натолкнуло меня на одну мысль. Если есть кто нибудь владеющий Whistler-ами из перечисленного ряда: XTR-695, XTR-690SE, XTR-695SE, Pro-78SE, и у этих людей ЛИСД определяется то РД должен отображать частоту!
Ладно, я пошел досыпать а жаворонки утром прочтут и вспомнят, может где проскакивала подобная инфа.

Проблема вся в том, что я не слышал чтобы какой-нибудь whistler ловил ЛИСД. Но за пост +1.

мне один человек на автомобильном форуме написал, что смотрел в паспорт ЛИСД и там было написано, что излучаемая длина волны - от 700 до 1000 нм. Хотя заявлена - 800 нм. Такое действительно бывает из-за нестабильности работы лазерного многомодового диода под воздействием температуры, силы тока и т.п.

Было бы хорошо увидеть этот паспорт, чтобы уж наверняка знать. Возможно, там действительно длина волны немного плавает, но я не думаю, что настолько.

Вообще-то я понял что LSID определяет и идицирует именно частоту сигнала а не длину волны.

По большому счёту, это одно и тоже. Частота - это обратная величина от длины и наоборот.

Исходя из этого получается что детектировать ЛИСД еще труднее, и фотодиод надо брать с заведомо большей плолсой пропускания. Хм-м... а я хотел поискать узкополосные диоды. Значит надо все-таки подбирать правильные светофильтры. Зато теперь становится понятным почему у меня днем старый Вистлер ловил лазер а этим-же днем вечером промолчал.

Но и глушить тогда его проще, если у него такой разброс. Мне кажется, мы рано сделали выводы.

Кстати, я разобрал свой V1, никаких маркировок не обнаружил, просто стоит диод за линзой и всё.

Nekto, твой файл не получилось скачать:-(.

 

[aslanet]

По большому счёту, это одно и тоже. Частота - это обратная величина от длины и наоборот.

Так то оно так, но видимо я неправильно сформулировал свою догадку. Я имел ввиду что LSID определяет и идицирует частоту модуляции лазерного излучения.

В инструкции к PRO-78SE написано
...
лазерное излучение модулируется определенными частотами для создания доплеровского эффекта. В САСШ это 100 / 125 / 130 / 200 / 238 / 380 Герц. За пределами САСШ частота модуляции может быть 600 Герц.
...
Например лазерная указка не действует (нет вообще никакой модуляции), в...

Например если наши ИК светодиоды просто зажечь то РД будет молчать. Даже диоды с длиной волны 810 нм.
Вот что я имел ввиду. Просто сонный был вчера.

 

[mono]

Так то оно так, но видимо я неправильно сформулировал свою догадку. Я имел ввиду что LSID определяет и идицирует частоту модуляции лазерного излучения.

Например если наши ИК светодиоды просто зажечь то РД будет молчать. Даже диоды с длиной волны 810 нм.
Вот что я имел ввиду. Просто сонный был вчера.

По видео я понял, что он показывает именно длину волны лазера. Но тем не менее, естественно, без определённой частоты повторения импульсов, тебе детектор лазера ничего не скажет. Это и на примере ZR3 было понятно, т.к. реагировал он на прямое излучение начиная со 100Hz.

 

[aslanet]

Всетаки LSID показывает именно частоту модуляции. Вот ссылка на сайт производителя да и в паспорте на W-78SE это указано. Farnsworth писал об этом все в том-же кстати сообщении

В инструкции к PRO-78SE написано...

 

[aslanet]

2 Nekto прогу скачал но сегодня уже ставить не буду. Отоспаться надо.
Завтра выложу фотографии линзы и пробного варианта световода а-ля V1
Все никак не встречу Лису, сделал некоторе улучшения со светофильтрами но пока не проверил не хочу сообщать. Если "встреча" пройдет удачно то отпишусь. ;-)

 

[mono]

Всетаки LSID показывает именно частоту модуляции. Вот ссылка на сайт производителя да и в паспорте на W-78SE это указано. Farnsworth писал об этом все в том-же кстати сообщении

Если не ошибаюсь, на видео показаны цифры где-то в районе 970-980. Это у какого лазера такая частота?

 

[aslanet]

Это может быть частота любого лазера. Там же указано что это может быть помеха от круиз-контроля, от аэропортов, да мало-ли от чего. Да и вообще мне кажется что прибор стоимостью в 200-300 долларов не сможет определить длину волны лазерного излучения. Спектрометры явно должны стоить дороже.

 

[aslanet]

А я вот сегодня напомнил Майклу Б из Вистлера, что он давненько уже обещался поискать замену приемному фотодиоду, чтобы он смог принимать наш ЛИСД Вот, что он ответил:
"I am still looking for one with a broad enough IR profile that will work within the physical area allocated for the diode."
Ну, прямо обыскался Все Штаты перерыл... Эххх....

2 Magellan: А нельзя ли спросить этого Майкла что за фотодиод они ставили в модели 1455?

 

[Farnsworth]

А есть где-нибудь инструкция на ЛИСД? Как происходит процесс замера?
Из этого ролика

я понял так, оператор наводит пятно лазера на машину, нажимает кнопку и происходит замер скорости.
Т.е. пока оператор не нажал кнопку, В1 на пятно не реагирует, а чел лазер не выключал, пока наводил его на всё подряд.
Значит вся суть в "волшебных пузырьках" модуляции излучения лазера определенной частотой.

 

[aslanet]

Это не пятно лазера, это маркерная метка. Типа как в коллиматорном прицеле. Точнее это и есть коллиматор.:firing:

 

[Farnsworth]

А кто его ставит? Еще один лазер дополнительный?

 

[umpel]

Это оптическая метка насколько я понимаю... лазер лишь при выстреле в нее потом попадает

 

[aslanet]

Совершенно верно. Коллиматоры могут быть с лазерной или со светодиодной подсветкой. Но метка должн быть видимого диапазона. А "стреляет" радар ИК лазером.

 

[Magellan]

2 Magellan: А нельзя ли спросить этого Майкла что за фотодиод они ставили в модели 1455?

Боюсь, ничего он не ответит. Может это "военная тайна" ... Ничего личного, но слышал, что многие американцы улыбаясь обещают "золотые горы", а потом просто забывают про тебя...

И еще небольшой ОФФ.
Кто хорошо понимает "песенный" английский, расскажите вкратце слова этой песни

У меня есть предположние, но хочется убедиться...

 

[ave123]

Читайте руководство по эксплуатации ЛИСД-2Ф

 

[aslanet]

Вот за это огромное спасибо! Почитаем.

 

[mono]

Это может быть частота любого лазера. Там же указано что это может быть помеха от круиз-контроля, от аэропортов, да мало-ли от чего. Да и вообще мне кажется что прибор стоимостью в 200-300 долларов не сможет определить длину волны лазерного излучения. Спектрометры явно должны стоить дороже.

Да, теперь понял. Согласен с тобой.

2 Magellan: А нельзя ли спросить этого Майкла что за фотодиод они ставили в модели 1455?

Заодно можно намекнуть на фотодиод V1, наверняка он знает. Я так понимаю, он в курсе, что с Валентайном нет проблем?

ave123 Жаль, но в руководстве вообще практически никакой полезной информации.

 

[Farnsworth]

Как работает ЛИСД теперь понятно.

1.4.2.1 Функционально изделие состоит из двух каналов – измерительного и телевизионного. Измерительный канал построен на основе лазерного измерителя скорости и дальности ЛИСД-2М и предназначен для измерения скорости и дальности до ТС. Принцип действия измерительного канала сводится к следующему. Излучатель изделия вырабатывает зондирующий световой импульс и через формирующую оптику посылает его в направлении ТС, до которого измеряется расстояние. Одновременно формируется электрический импульс начала измерения "Старт".
Попадая на ТС, импульс лазерного излучения, рассеиваясь, отражается в сторону изделия, и с помощью приемной оптики фокусируется на фоточувствительной площадке фотодиода ФПУ и преобразуется в электрический импульс "Стоп".
Измерение дальности до цели сводится к измерению временного интервала между импульсами «Старт» и «Стоп». Скорость определяется путем вычисления приращения расстояния до объекта. Результат высвечивается на экране изделия.

Осталось узнать как американские лазеры определяют скорость.

Из описания ЛИСД получается, что тестирование антирадаров с помощью телевизионного пульта валидно.
TV пульт также как и ЛИСД излучает пачку ИК импульсов.
И чем на большее количестово пультов реагирует антирадар, тем больше у него шансов определить ЛИСД.
V1 хорошо реагирует на пульт TV и ловит ЛИСД.

Два сигнала Ка + "лазер"
[YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_bGF1niiLv0&hl=ru&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/_bGF1niiLv0&hl=ru&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT]

Попробовал на Шоми все пульты которые нашел в доме, все дают сработку, спереди и сзади. До Шоми только Кобра давала такие результаты, но на некоторых пультах Кобру клинило непонятными звуками и она зависала, а Шоми чотко реагировал абсолютно адекватно.
Давно с ним не катался, надо будет выбраться с ним в места обитания ЛИСД.

 

[mono]

Farnsworth Ну в общем мы это и так знали. Очень просто - расстояние и время. По поводу американских лазеров, признаюсь, не узнавал, но это не трудно.