Проблема с приёмом лазера РД

[mono]

Попробовал сегодня поиграться с V1 и имитатором лазера. Результат такой: V видит оба диода, мне показалось что ик даже лучше, чем красный. Также видит и джаммер. Реакция моментальная, я некоторое время проверял прежде чем понять, кто срабатывал раньше.

 

[aslanet]

Вчера выковырял-таки лазер из CD-ROMa попробовал "посветить" в РД - работает. Только силы тока не хватает чтоб зажечь лазер в полную силу, светит слабенько и детектируется на расстоянии 2-5 см. Но главное что длину волны 780 нм. видят и проапгрейженный Стингер и немодифицированные старые Вистлер и Кобра. Других РД под рукой не оказалось.*:-(

 

[aslanet]

Также видит и джаммер.

А не запомнил на каком расстоянии и под каким углом? Похоже на тот видеоролик?*;-)

 

[aslanet]

Вот сообщение про V1, автор подтверждает что прибор на ЛИСД срабатывает.

 

[mono]

Ну это не первое подобное сообщение, но я рад что нас больше становится. Я особо не экспериментировал с расстоянием от джаммера, на скорую руку проверил, около 4см было расстояние от диодов до V1. Но имитатор он берёт явно дальше ZR3. И если в последнем желательно попасть на приёмный диод, то V1 всё равно. При этом 100Hz он берёт гораздо охотнее, чем 50.

 

[mono]

Осталось узнать как американские лазеры определяют скорость.

Выяснил - абсолютно также. Расстояние.

Consider that Speed = Distance / Time.

The speed of light is known: 299,792,458 meters per second.

Time is easily measured.

So, the lidar unit simply uses an internal timer to time how long it takes for pulses of infrared light to return. This leaves only one "unknown" variable, in which the lidar's computer circuit easily calculates.

Now, the lidar unit calculates distance tens to hundreds of times a second. One the lidar sees a constant change in distance over a specific time period, the unit can calcuate a speed.

For instance, if the lidar unit calculates that a vehicle is 500 feet away using the equation and known variables previously presented, and then over a 1 second period, the vehicle is now 350 feet away, the lidar unit knows that the vehicle has traveled 150 feet in 1 second (aka 150 feet per second) which translates to a speed of 100mph using simple math and the known equation for speed (distance/time).

 

[aslanet]

Сегодня прокатился перед ЛИСДом, никакого результата. Вставал перед засадой сначала за 500 метров и потом за 100-150 метров. Было солнечно.*Причем ни Whistler 1455 ни Стингер 425 не пикнули даже. Вопрос к владельцам V1 и других девайсов: Всегда ли у вас детектируется ЛИСД или есть случаи когда прибор молчит? Спрашиваю чтоб понять почему один раз W1455 срабатывал а сегодня даже не пикнул.*
Ниже фото пробного варианта светоприемника "от ВалентинО" :

*
Линзу взял от КДФ а призму сделал из оргстекла, вместе пока не склеивал т.к. призму хочу сделать из непрозрачного для света но ИК-прозрачного материала. Нашел черный CD-R диск из которого собираюсь склеить призму.

 

[mono]

Чёрный диск - очень хорошая мысль. Я тебе не могу пока ответить на вопрос про всегда. Мало пока у нас данных. Попробую на следующей неделе тоже до туда доехать.

 

[aslanet]

Появилась идея. Сейчас проверял срабатывание на лазер от CD привода и вот что обнаружил. При малом токе когда лазер уже не видит даже камера, W1455 срабатывает только с заднего фотодиода, в морду не видит совсем. Стингер не видит ни с какой стороны. Когда сила свечения выше то и Стингер и Вистлер видят лазер со всех сторон. Догадка такая - W1455 в прошлый раз мог ловить отражения задним фотодиодом... Какие будут мысли по этому поводу? Если надо для наглядности могу сделать видео.

 

[mono]

Да видео не обязательно. Мысль одна - попробовать развернуть. Может ли там стоять не такой, как спереди фотодиод?

 

[aslanet]

Фотодиоды по типу корпуса там точно разные. А какие сказать сложно маркировки то нет. *А развернуть это надо проверять когда есть сработка, завтра попробую еще раз прокатиться.

 

[mono]

Такая же история и у меня - никаких маркировок.

 

[-]

Такая же история и у меня - никаких маркировок.

Может быть VR- сами их производят? И не заказывают уже готовые?
поэтому и общепринятой маркировки на них нет.?

 

[yurgen_msk]

А может поискать инфу у ремонтников какой фотодиод стоит в ЛИСД? Ведь где-то же их обслуживают ремонтируют, значит и схема наверняка имееться.

Это не оно:
http://www.polyus-systema.ru/page.php?26

ФПУ предназначено для приема оптических сигналов длительностью 30±3 нс на длине волны 1,06-1,57 мкм и последующего формированияимпульсов.

В качестве основы взят InGaAsPIN диод ДФД250 (DILAS, Россия) с диаметром фоточувствительной площадки 250мкм.

 

[aslanet]

Японский панцирь!! Мы двигались в противоположном направлении! *WALL*

 

[mono]

Может быть VR- сами их производят? И не заказывают уже готовые?
поэтому и общепринятой маркировки на них нет.?

Очень сомневаюсь:dirol:. Даже если бы их не производил никто, гораздо легче заказать разработку для получения нужных параметров кому-то, у кого есть производственная база. Думаю, что в основном, VR занимается тем что собирает продукт из комплектующих, разрабытывает ПО и максимум у них есть станок для промышленной пайки.

А может поискать инфу у ремонтников какой фотодиод стоит в ЛИСД? Ведь где-то же их обслуживают ремонтируют, значит и схема наверняка имееться.

Это не оно:
http://www.polyus-systema.ru/page.php?26

За ссылку спасибо. Но что-то не похоже на правду. Можно попытаться у них аккуратно спросить.

Японский панцирь!! Мы двигались в противоположном направлении! *WALL*

Думаешь, то что на сайте Зенита - дезинформация?

 

[Farnsworth]

Можно предположить что основа у дальномеров ДЛК-1 и ЛИСД-2 одна.
Тут пишут

Технические характеристики дальномера ДЛК-1
Длина волны дальномера 905 нм

Этот дальномер у ЗАО «Скат-Р», заявлен как разработка.
И адрес тоже г. Москва, ул. Введенского, дом 3 как и у НТЦ "Система", т.е. одна система нипель

ЗАО «Скат-Р» было основано в 1991 году. Основная специализация ЗАО «Скат-Р» - разработка и поставка лазерных приборов. Организация сформировалась в рамках научно-исследовательского института «Полюс», который имеет многолетний опыт работы с лазерами. В кадровый состав компании вошли высококвалифицированные опытные специалисты.
..

В марте 2005 года на рынок был выпущен новый прибор – лазерный дальномер ДЛ-1. Изделие ДЛ-1 создано на базе полупроводникового импульсного лазера и предназначено для измерения расстояния до естественных объектов и определения профиля подстилающей поверхности. Дальномер имеет встроенную систему контроля работоспособности и выдает в цифровом виде информацию о дальности, готовности и потере сигнала. Данный прибор может использоваться не только как дальномер, но и как высотомер. ДЛ-1 устанавливается на любые летательные средства, от широко распространенных барометрических и радиовысотомеров отличается быстродействием и высоким разрешением, позволяющим точно оценить профиль местности. В настоящий момент разработаны и изготовлены два новых дальномера ДЛ-1А и ДЛ-2

Фотоприемное устройство ФПУ-073
Помойму это не для ЛИСД

 

[mono]

Возможно. Тогда непонятно почему все говорят о 800нм? Есть предположение, что когда писали тех. данные на ЛИСД на сайте Зенита, опечатались и вместо 0,9мкм написали 0,8, оттуда всё и пошло. Где ещё в документации мы видели упоминание 800? Возможно, мы доберёмся до истины если подумаем, почему именно 800 или 904?

 

[Farnsworth]

И дороговато, одно
Ф о т о п р и е м н о е у с т р о й с т в о Ф П У - 0 7 3
стоит - 22000 руб.

 

[mono]

По большому счёту оно должно только поддерживать работу на определённых частотах, всё остальное аналогично. ЛИСД по сути - лазерный дальномер.