сейчас будет ссылка. Я в последнее время езжу с включенным диапазоном Ка. Почему то на такие треного радар в диапазоне К поздно срабатывать, а в Ка отлично работает.
На сколько поздно ? Видео есть с отключеным Ка и с включным Ка, чтобы можно было сравнить. Тип мобильной камеры знаете?
с отключенным Ка нет. Там эта камера не всегда стоит. Я один раз на ней чуть не попался, диапазон Ка был отключен.в К диапазоне сработала метров за 100, в следующий раз специально отключу Ка. Прошивка у меня тестовая крайняя
Опять пришли к тому, что обсуждали раньше. Для режима Город1 нужно попытаться усилить фильтры, чтобы ложняков стало меньше.
Ну ведь условия то разные могут быть, камера как стояла, может в спину, это одно, в лоб другое.
так на видео же все видно, с какой скоростью еду, как стоит камера сразу за заправкой, на эту камеру всегда срабатывает в Ка, а расстояние промерно метров 300-500 от моста, GPS включен ВСЕГДА!!
Когда были пропуски Арены в диапазоне К, но в диапазоне Ка детектировались стояла прошивка 20140414. Видео к сожалению не сохранилось, сейчас стоит прошивка 20141030 и те же камеры детектируются в диапазоне К, хотя Ка тоже не отключен.
Фильтры - понятие сложное. Фильтровать на уровне радиоизлучения он не шибко умеет. А на софтовом уровне, практически, все необходимые фильтры есть. Задать бы адекватный алгоритм световой/звуковой сигнализации от скорости. Или, хотя бы, "привязать" алгоритм оповещения к значениям АС, АТ. Скажем, до АТ апрельский, после - октябрьский тестовый. Или до АС апрельский, после - тестовый. Но и АС дать возможность ставить, хотя бы, 80 км/ч.
Из вашего видео видно что РД сработал на 17с. на радар Крис-П который находится на 1м.56с. в диапазоне К, а то что проскакивает включенный диапазон Ка, это возможно помехи АЗС или различных торговых центров возможно и РД путает диапазон, отключите Ка и снова прокатитесь, тогда можно что то утверждать. И какие вы тут 300-500 м. насчитали ?
Есть сомнения? У меня - нет. Попробую. Ни разу, до сего момента, не ездил с включенным Ka или Ku.
Тут вот какая вещь. На самом деле, по сравнению с апрельской прошивкой ложняков больше не стало. Только уровень сигнала, на который выходит гейгер при ложных срабатаваниях, вырос. Так стало, потому что гейгер сделали более чувствительным. Если сделать гейгер зависимым от режима, как Вы предлагаете, то ложняки никуда не исчезнут, просто при ложном срабатывании на малых скоростях уровень сигнала будет ниже.
Да в том то и дело, что анти-радар Конкур (далеко не Валентин), не мучает своими ложными сработками, а те же Крисы отлавливает легко и далеко (приводил пример на Октябрьской наб. 34). Шомик запиликал в упор на 1, это не дело. Включил режим автоскан на Конкуре и никакой АТО рядом не валялся...Да я все понимаю. Возьмите у кого нибудь Валентина и прокатитесь по Питеру с ним
Да, неверное сравнение, но имелось ввиду, что в режиме автоскан очень неплохо отсекаются ложняки, без существенного уменьшения чуйки и дальности.
Проверю при отключенном Ка и за одним расстояние замерю
