С Тихим режимом +/- понятно - нет сигнатуры в базе - нет сработки.
В Трассе 177-я Рапиру видит просто в К.
эта сигнатура пока является ахиллесовой пятой данной технологии. ведь, чтобы понять, что сигнал излучается постоянно, нужно дождаться этого момента и потратить несколько циклов обработки на подтверждение, чтобы уже сообщить об этом водителю. при этом вначале, при приближении к такому радарному комплексу сигнал, понятное дело, идет рывками и скорее похож на случайную помеху. вот как-то так и получается.
на сайте архив с прошивкой битый...
да, проверил, плохо выложили, скачивается файл размером 0 байт,
Я не знаю точно алгоритмов, но по частоте точно идет анализ, в частности для мультичастотных радаров расстояние между "палками" спектра как раз есть часть сигнатуры. Куда расти ещё есть в плане техники, с выходом новой элементной базы будет доступно анализировать и запоминать сигнатуры с более высоким разрешением, которое сейчас ещё далеко не избыточно. Главное, чтобы тема не заглохла и не ушла целиком в псевдосигнатурное определение только по огибающей сигнала, куда, к сожалению, тянет сильный ценово-маркетинговый вектор.
почему не ответят? просто, если честно, часто что-то пропускаю, не успеваю всю информацию прочесть, работы, кроме форума и детекторов полно. на самом деле с АЦП 8 бит у нас есть аж 256 уровней квантования, что не так уж и мало для рд-задач, применительно к рассортировке сильных и слабых сигналов, я бы даже сказал избыточно. Но @Passerby справедливо имел ввиду другое - динамический диапазон приёмника, т.е., грубо говоря, разницу между уровнем сильного сигнала от которого он уже затыкается и уровнем слабого сигнала, ниже которого на выходе приёмника есть только собственный шум деталей приёмника не отличимый от полезного сигнала. Для увеличения чувствительности надо этот нижний порог понижать, и делается это изменением схемотехники приёмника, а не увеличением разрядности АЦП. Распределить же принятый полезный сигнал равномерно во всём динамическом диапазоне на 256 уровней квантования всегда можно и далее обработать эту информацию уже процессором.
Кроме вектора "барахтаться среди кучи отличающихся, в основном, названиями, сегодня и за три", есть и второй, используя более чувствительную и качественную платформу уйти в более высокий сегмент.
Рекомендую заглянуть в даташит на примененное железо. 8 бит??? А сколько останется, если SNR -62dB?
А как потом отличить 177 ( радар с первой прошивкой или с изменённой)?
так я заглянул и написал что 12 бит, но это не важно, вы путаете разрядность и динамический диапазон АЦП с характеристиками приёмника, а это совершенно не связанные вещи. К примеру, широчайший динамический диапазон качественного приёмника можно загнать компрессором в узкий динамический диапазон, утрируя, 4-битного АЦП и качество информации от этого не поменяется, на шкалу гейгера из 6-ти черточек хватит.
так там ещё задорого, вот всеволновый SDR из DVB-T донгла китайского за 8$ это незадорого, и отлично работает, пересылает в комп спокойно по USB поток информации 2-3 МГц, хоть и 8 бит АЦП в нём. но сама обработка в компе достаточно ресурсоёмкая.
Я бы тоже поменял свой Валентин на Валентин с сигнатурой.
Вряд ли это когда-нибудь случится. Иностранным производителям пофигу на наши страдания.Я бы тоже поменял свой Валентин на Валентин с сигнатурой.
