SilverStone F1 Monaco PRO LASER EDITION

[JeWell]

Почти верно. "Рупор" - он же "облучатель рупорного типа" - это то, что фокусирует сигнал перед попаданием его в на приёмный зонд в волноводе. Т.к. рупор в радар-детекторах вытянутый в одной плоскости, то противоположную поляризацию он значительно ослабляет, хотя и не задваливает целиком. Именно поэтому скаты принимаются так плохо - коэффициент усиления существующих в РД антенных систем для вертикальной поляризации ниже, чем для горизонтальной. Никто не мешает сделать облучатель и волновод квадратными, расположить в фокусе 2 зонда перпендикулярно друг другу и снимать с них сигнал одновременно двумя раздельными радиочастями . А далее - программная обработка. И будут скаты с кордонами вместе приниматься с одинаковыми попугаями уровня сигнала.

 

[Nagumich]

Никто не мешает сделать облучатель и волновод квадратными, расположить в фокусе 2 зонда перпендикулярно друг другу и снимать с них сигнал одновременно двумя раздельными радиочастями

Никто, только если не посчитать разницу стоимости такого решения, относительно массово-распространённого.

 

[Magma]

Подскажите, пожалуйста, у практически всех РД дорожки платы антенны жёлтые (покрыты золотом), у SSF1 дорожки серебристые, какой металл используется?

 

[JeWell]

@Magma, судя по ценам их аппаратов - платина, не иначе.
Ну и про то, что "практически у всех"... посмотрел первый попавшийся - Roadgid Detect, там тоже серебристый цвет.
Медь, покрытая чем-то. Если бы это было серебряное покрытие, они бы давно стали серыми, т.к. сверху защитного слоя нет, а на воздухе серебро окисляется довольно быстро. Если поскрести по этим дорожкам скальпелем, то появляется именно медный золотисто-розовый цвет.

 

[Magma]

@Magma, судя по ценам их аппаратов - платина, не иначе.

Да, согласен)
Вот думаю, что родием тонким слоем по меди, 5-10 микрон толщиной.
Эх, всегда мечтал иметь, как увидел, рентгеновский сканер металлов, навел луч на поверхность, кнопку нажал и результат)

 

[Magma]

Ценник на тушку обозначили и это 9990 рублёфф. А обещали бомж-бюджет

 

[Jenek62]

Ценник на тушку обозначили и это 9990 рублёфф. А обещали бомж-бюджет

С такой ценой покупка Прошки выглядит более удачной (IMHO)

 

[Magma]

С такой ценой покупка Прошки выглядит более удачной (IMHO)

При условии наличия в антенне прошки микросхемы lna, а не одного транзистора как в монашке)
Конечно, лучше всего покажет что лучше транзистор или микросхема пробные заезды на радары с прочими равными.

 

[JeWell]

Да, "пробные заезды"... И всё за свой счёт - т.е. кто купил - тот и стал тестером. В лучших традициях.

 

[Magma]

Да, "пробные заезды"... И всё за свой счёт - т.е. кто купил - тот и стал тестером. В лучших традициях.

10 тыщ выкинуть и убедиться что зря - то ещё дельце)

 

[Magma]

Прибор можно приобрести, он появился в продаже, обновилась прошивка с пометкой что детектирование лазера по умолчанию выключено. Тут надо понимать, что зачем оно нужно (детектирование) если будет пищать на каждый источник света включая солнце и луну.

 

[JeWell]

На луну не будет точно.
Ещё непонятен акцент на этом лазере. Если присмотреться к описанию, там заявлен детект в 360 градусов. Но это же обман. Сзади детекта лазера нет. Даже по бокам нет.

 

[Magma]

На луну не будет точно.
Ещё непонятен акцент на этом лазере. Если присмотреться к описанию, там заявлен детект в 360 градусов. Но это же обман. Сзади детекта лазера нет. Даже по бокам нет.

У многих РД два датчика приёма лазерного луча, один направлен на линзу в передней части прибора, второй на верх корпуса, где установлена призма из оргстекла, которая, по задумке инженеров, должна принимать луч стреляющий в спину, но что-то мне подсказывает, что эта затея не работает. Сорян за кривую стрелочку, вот эта призма.
Про луну я пошутил)

 

[JeWell]

Да, и я про то же стёклышко... Оно есть, да, и ИК-фотоприёмник под ним есть, тоже факт. Поднося спереди проверялку РД, у которой включен ИК-светодиод, этот РД реагирует. А поднося эту же проверялку с боков и сзади - не реагирует. Хотя есть другие РД, которые на неё реагируют со всех сторон. Отсюда я и сделал вывод, что никаких 360 градусов тут нет. Хотя, даже без того видно, что если сигнал будет приходить слева сбоку (по данной картинке) - то он физически не сможет достигнуть той "призмы", т.к. она ниже "горба" корпуса.

 

[Magma]

Да, и я про то же стёклышко... Оно есть, да, и ИК-фотоприёмник под ним есть, тоже факт. Поднося спереди проверялку РД, у которой включен ИК-светодиод, этот РД реагирует. А поднося эту же проверялку с боков и сзади - не реагирует. Хотя есть другие РД, которые на неё реагируют со всех сторон. Отсюда я и сделал вывод, что никаких 360 градусов тут нет. Хотя, даже без того видно, что если сигнал будет приходить слева сбоку (по данной картинке) - то он физически не сможет достигнуть той "призмы", т.к. она ниже "горба" корпуса.

Лазерный луч многократно отражается от препятствий и по замыслу создателей должен в конце концов попасть на эту призму... даже я в это не верю)
Могу предположить, что с этой монашкой производитель решил нас всех "налюбить", но за наши деньги. Я хотел взять этот прибор, но пока подожду, какие будут отзывы о нём. 10 тыщ на дороге не валяется, да и отключение лазера по умолчанию насторожило.
Надеялся на ценник 7-8 тыщ, а вот 10 лишка.

 

[JeWell]

За ту чувствительность РД, которая в данный момент - оно в принципе не должно быть дороже монаки-с.

 

[AndreySoD]

Цена нормальная, это просто мы обеднели вконец. Но, кмк, лучше доплатить чутка и взять прошку. А я ведь при анонсе прям настроился на покупку, а теперь разочаровался.

 

[JeWell]

Монака-с на их оф. сайте стоит 8800, хотя в реальности в продаже её можно купить новой и за 6200. По чувствительности РД-части она аналогична или превосходит монаку-про. Резонный вопрос - зачем переплачивать?

 

[Magma]

Резонный вопрос - зачем переплачивать?
За супер-пупер линзу, которую создатель отключил в настройках, чтобы не верещал прибор каждую минуту

 

[AndreySoD]

А у sochi z и монако с разве отличаются радарные части? Я чето думал сочи и монака отличаются только тем, что у сочи есть сигнатуры помех.