SHO-ME G-800 STR

[pioner]

vovan11
Вы писали, что http://www.carstereo.ru/articles/article58044/ - уже устаревший материал... А где почитать свежую версию, чтоб не возникало смешных вопросов?

У меня на сайте в разделе Полезное есть ссылка на новую статью от CarStereo

 

[Stereo]

@Stereo вот video на отработку РД сегодня на Арену с прошивкой от 30.05.14.

Maicl, по первому видео вообще ничего не понятно, по второму, пока вы не снизите скорость сработка в К-диапазоне не будет показываться. Вам ли этого не знать?

 

[AlekseyS]

@AlekseyS
Многа букфф.

Все что знал.

В основе, всех бюджетных РД (что Кранч, что Шомик) - какой то, старый Вист (рупор, приёмник, гетеродин). Проц, конечно, тож, многое значит, поэтому, современный Шомик, значительно отличается от того Виста. Кое кто, пытался пойти по сигнатурному определению радаров. Не повезло. Если радар "чуток" уплыл, то РД банит его как помеху. Тож, не вариант.
Как бэ, единственное, что пока работает стабильно, по мобильным радарам, продукция Майка Валентайна (Белскорты, и Валентины), и старые Висты.

Быстрый проц и улучшенные потроха в виде более быстрого модуля GPS - это не неотъемлемая часть новых РД. Ну не из-за одного пульта и мешочка выпустили 900 модель?! Видно не справляется он с потоком информации и от GPS и от радарной части, да ещё железная леди хочет поддержать разговор.

 

[gem]

Все что знал.

Быстрый проц и улучшенные потроха в виде более быстрого модуля GPS - это не неотъемлемая часть новых РД. Ну не из-за одного пульта и мешочка выпустили 900 модель?! Видно не справляется он с потоком информации и от GPS и от радарной части, да ещё железная леди хочет поддержать разговор.

Ну дык, и я об том. Леди (Василия) - ф топпку. А более шустрый проц - длжен быстрее фильтровать ложняки, при соответствуещей проге.
Но в твоём предложении, было некое подобие, на сигнатурное определение типа радара.
Зы. Сам то, я нуб в этом деле, но на примере одной известной фирмы РД понял, что это такое, и чем чревато.

 

[Ruslan36]

Вот хоть застрелите меня хотите сделаю видео поиска спутников в гараже? Ну максимум секунд 15 при открытых дверях, морда машины вперед... Ну зачем вести на РД напраслину? Да. если пару деньков не пользоваться, то может больше времени потребоваться на поиск спутников. Это я как старый GPS ник говорю. Особенно круто , когда прибор приходит километров за тысячу... Вот огда ниснаются пляски с подгрузкой всякой хрени со спутников. Я не буду умных щаз слов тут говорить. Но прибор сперва подгружает кучку ины о спутниках, о их траекториях типа и т.д. Чтоб вычислить Ваше местоположение нужно минимум 3 спутника. А еще лучше 4. Тогда еще и Высота определяется Я не пойму, чего Вы хотите от прибора то?. Он нормально работает. Не надо списывать внешние факторы на РД... Он тут не причем

Эко как Вас аж за живое цепануло, прям пробило У меня претензий к прибору нет! Менять его не собираюсь. Посмотрите по-внимательней, - я людей поблагодарил за проделанную работу, и сказал, что иногда не сразу ловит спутники, всего-лишь. Езжу я каждый день, практически по одному маршруту (не за тыщи км.), по городу. О какой "напраслине", как Вы выразились, идёт речь?

Ладно, проехали, - спасибо за внимание и ответ. Удачи.

 

[AlekseyS]

Ну дык, и я об том. Леди (Василия) - ф топпку. А более шустрый проц - длжен быстрее фильтровать ложняки, при соответствуещей проге.
Но в твоём предложении, было некое подобие, на сигнатурное определение типа радара.
Зы. Сам то, я нуб в этом деле, но на примере одной известной фирмы РД понял, что это такое, и чем чревато.

Да можно сделать и сигнатурное определение радаров, каждый сигнал имеет определенную структуру, надо просто провести его структурно временной анализ, выявить определённые черты, занести их в базу данных, как это сделано при сигнатурном определении вирусов и тогда при детектировании сигнала, железная Леди будет произносить не обнаружен сигнал в К диапазоне, а конкретный вид радара. И кстати это позволит бороться с ложными сигналами, которые не имеют чёткой структуры.

Но всё это пока мечты... Хотя сам радар же понимает, что к нему вернулась не помеха или наводка, а свой же оправленный сигнал.

 

[gem]

Да можно сделать и сигнатурное определение радаров, каждый сигнал имеет определенную структуру, надо просто провести его структурно временной анализ, выявить определённые черты, занести их в базу данных, как это сделано при сигнатурном определении вирусов и тогда при детектировании сигнала, железная Леди будет произносить не обнаружен сигнал в К диапазоне, а конкретный вид радара. И кстати это позволит бороться с ложными сигналами, которые не имеют чёткой структуры.

Но всё это пока мечты... Хотя сам радар же понимает, что к нему вернулась не помеха или наводка, а свой же оправленный сигнал.

Уже есть.
https://www.rd-forum.ru/threads/cobra-slr-650g-vedetta-borba-za-premium.3703/

 

[AlekseyS]

Уже есть.
https://www.rd-forum.ru/threads/cobra-slr-650g-vedetta-borba-za-premium.3703/

Да понятно, я не думаю что сигнатурное определение радаров - это что то новое. А вот борьба с ложными сигналами, отсеивая их, как не существующих в базе данных - это правильное направление.

 

[gem]

Да понятно, я не думаю что сигнатурное определение радаров - это что то новое. А вот борьба с ложными сигналами, отсеивая их, как не существующих в базе данных - это правильное направление.

И это есть - https://www.rd-forum.ru/threads/escort-passport-9500ix-international.418/
https://www.rd-forum.ru/threads/escort-passport-9500ix-ru.3979/
Стоит обратить внимание на цены, вышеприведённых РД.

 

[AlekseyS]

И это есть - https://www.rd-forum.ru/threads/escort-passport-9500ix-international.418/
https://www.rd-forum.ru/threads/escort-passport-9500ix-ru.3979/
Стоит обратить внимание на цены, вышеприведённых РД.

Определение типа радара требует введения дополнительной цепочки цифровой обработки сигнала, после прохождения сигнала через фильтр и определения полосы частот, нужно этот сигнал записать в буфер, потом быстро переместиться по нему и найти сигнатуру сигнала, потом обратиться в базу данных и найти совпадение. Вот сколько лишних тело движений и все эти операции нужно делать со скоростью света, автомобиль же не стоит на месте, а передвигается в пространстве с явным нарушением скорости, нужны очень мощные потроха у РД. Либо сделать так, РД - это лишь приемник, демодулятор и фильтр сигнала и временный буфер записывающий сигнал. Полученный сигнал он быстро по Wi-Fi передаёт на ваш смартфон. Вот ваш четырёх ядерный смартфон (планшет, ноутбук) занимается дальнейшей обработкой сигнала, поиском в нём сигнатуры радара и сопоставлением этой сигнатуры с базой данных. Другого способа, здесь и сейчас получить дешевые вычислительные мощности я не знаю.

Кстати, пока писал тут фантастический рассказ о РД будущего, пришла простая земная мысль. Ведь наверняка есть на форуме программисты и они знают, да я думаю все должны об этом знать и помнить из уроков информатики в техническом ВУЗ, что если есть база данных, то нужны быстрые способы поиска в ней информации. Т.е. если использовать меньше букфф, то одним из способов борьбы с тормозами поиска точек GPS - это оптимизация самой базы данных или оптимизация алгоритма поиска. Количество алгоритмов поиска конечно и они все известны и я не думаю что Корейцы выбрали самый тормознутый, а вот хранение в базе данных информации в текстовом виде - это может быть главный недостаток! Надо менять формат базы данных! А чтобы удобно было работать с этой базой на компе, писать к ней конвертер.

Вот как бы такая мысль пришла со сранья, а не оптимизировать ли нам базу данных, чтобы на одном и том же железе получить выигрыш в быстродействии?!

 

[vovan11]

Эко как Вас аж за живое цепануло, прям пробило У меня претензий к прибору нет! Менять его не собираюсь. Посмотрите по-внимательней, - я людей поблагодарил за проделанную работу, и сказал, что иногда не сразу ловит спутники, всего-лишь. Езжу я каждый день, практически по одному маршруту (не за тыщи км.), по городу. О какой "напраслине", как Вы выразились, идёт речь?

Ладно, проехали, - спасибо за внимание и ответ. Удачи.

Да ничего меня не пробило Просто Вы провели паралель. Прошил новой прошивкой-плохо ловятся спутники. А я знаю, что они ловятся нормально. А парни читают и думают "Фууу- прошивка кавно какая то. Даже спутники теперь плохо ловить, чего уж об остальном говорить... Неее не буду прошиваться. Посижу на прошлогодней. Она лучше спутники ловила"
А то, что спутники ловятся, что на прошлогодней, что на майской прошивке одинаково-они и не в курсе. Вы ж написали, что на майской хуже
Вот я и ответил. Что не надо единичный какой то момент расширять на прибор и прошивку в целом. Можно подумать что на других прошивках он иногда этого не делал?
Про 1000 км Вы меня не поняли. Я имел ввиду, что если прибор с GPS после последнего включения переместить на большое расстояние, то при следующем включении он будет долго спутники искать. Типа холодный старт. Если конечно у него нет возможности подгрузить данные из инета типа A-GPS.

ЗЫ. У меня раз было на Андроидном смарте. Еду 8 км по городу с работы домой. Так он гад за 8 км не сумел позиционироваться. При том , что спутников видел кучу, и Глонасс и GPS. И уровень сигнала приличный ото всех. Но не хотел в движении этого делать и все. Остановился возле дома, и этой железяке хватило 30 секунд простоя, чтоб определить, где он находится.
Всяко бывает.

 

[Mastercool]

Андрей это тебе.
30 мая 2014 http://yadi.sk/d/EF_cX5SUS2A2i
12 июля 2013 http://sho-me.ru/adm/spaw2/uploads/files/FW20130712_G800STR_S&N_2.zip плюс голос к ней http://sho-me.ru/adm/spaw2/uploads/files/sho-me-g800/SD20130514_G800STR_S-N-post-DPS.zip
и 28 ноября 2012 http://sho-me.ru/adm/spaw2/uploads/files/SM_G800_ST_20121128.zip. Голос от предыдущей пойдет.
Попробуй эти. А то, что то непонятно получается. Все говорят, что чуйка хуже стала. А покатушки показывают, что ложняков меньше, а вот сработка на (именно эту Арену) та же.

А зачем к июльской прошивке еще и голос ? В июльской ведь уже все было нормально, все исправлено !

 

[AlekseyS]

По поводу "ловли" спутников, позиционирования в пространстве на старых и новых прошивках. При заливке новых прошивок, железо то не меняется, значит причина одна новая прошивка как то по другому нагружает ЦП у РД, поэтому позиционирование в пространстве подтормаживает. Сам езжу на прошивке от 30.05.14 и в прошлые выходные катался по Подольску и все радары включая маломощные ( типа Робот) определялись нормально по GPS. Выезжаешь со стоянки и РД только метров через 500 радостно говорит что GPS активна.

Поэтому до конца мне не понятно что происходит с РД на новых прошивках, то ли не хватает вычислительной мощности, то ли в прошивке есть ошибка в каком то алгоритме работы и она подвешивает временами РД, например, когда много помех в эфире, в которых РД ищет полезный сигнал, а тут ещё новые фишки нужно обрабатывать.... Явно проблема в самой прошивке.

Либо в постоянно увеличивающейся базе данных радаров. Можно провести эксперимент оставив одну и ту же прошивку, попробовать подгружать разные базы от самой старой для этой прошивки до самой новой и смотреть как будет работать РД на одной и той же точке.

 

[vovan11]

А зачем к июльской прошивке еще и голос ? В июльской ведь уже все было нормально, все исправлено !

Ну как зачем? А откуда РД будет брать все звуки, как не с голосового файла? А поскольку я не знаю, в какой последовательности будут ставиться прошивки-для того и голосовой файл. При переходе с Майской 2014 на июль или ноябрь-перешивать голос надо. При обратном переходе на майскую тоже надо. Меж собой ноябрь и июль можно голос не трогать.[DOUBLEPOST=1402370785][/DOUBLEPOST]

По поводу "ловли" спутников, позиционирования в пространстве на старых и новых прошивках. При заливке новых прошивок, железо то не меняется, значит причина одна новая прошивка как то по другому нагружает ЦП у РД, поэтому позиционирование в пространстве подтормаживает. Сам езжу на прошивке от 30.05.14 и в прошлые выходные катался по Подольску и все радары включая маломощные ( типа Робот) определялись нормально по GPS. Выезжаешь со стоянки и РД только метров через 500 радостно говорит что GPS активна.

Поэтому до конца мне не понятно что происходит с РД на новых прошивках, то ли не хватает вычислительной мощности, то ли в прошивке есть ошибка в каком то алгоритме работы и она подвешивает временами РД, например, когда много помех в эфире, в которых РД ищет полезный сигнал, а тут ещё новые фишки нужно обрабатывать.... Явно проблема в самой прошивке.

Либо в постоянно увеличивающейся базе данных радаров. Можно провести эксперимент оставив одну и ту же прошивку, попробовать подгружать разные базы от самой старой для этой прошивки до самой новой и смотреть как будет работать РД на одной и той же точке.

Согласился бы, честно. Но... У меня не так все. Может конечно моя деревня не так зашумлена, как крупные города. Да и гараж у меня на открытой местности практически... Всегда влет спутники ловит. База у меня совмещенная КЗ 800 с лишним точек и база RUS cо спидкамонлайн. Так что точек там навалом...
Хотя... Вру. Есть одно место, где может и 15 минут спутники ловить. Точно! Это стоянка возле работы. Перед стоянкой многоэтажка, справа-слева тоже, сзади машины бетонный забор. Свободного неба-только над головой чуток. Вот там РД не кричит, что GPS система активна. Так там и навигатор тупо офигевает, в этом каменном мешке.
Притормаживания в движении-это есть да. Но опять же четырехядерный смарт при ускорении-торможении тоже не сразу реагирует на изменение скорости. Быстрее реагирует чем РД, не спорю, но тоже не поспевает.[DOUBLEPOST=1402372119][/DOUBLEPOST]Чего то я не понял официалов.

Это как это. База для прошивок вплоть до мая 2014, не дающих инфы о типах точек?
Если это база для прошивок 2012-2013 годов в старом формате-я представляю веселуху у пользователей
Скачал базу по первой ссылке. Это база в старом формате. Да он для пршивок, которые не дают инфу о типе камер, но ведь не для радар-детекторов с прошивками до конца мая 2014 г.
Вот так зайдет человек на офф сайт увидит эту надпись. Подумает, мне в магазине сказали, что прошивка Апрельская, и качнет старую базу... А потом будет визгов на всех углах

 

[AlekseyS]

Чего то я не понял официалов.
Посмотреть вложение 11681
Это как это. База для прошивок вплоть до мая 2014, не дающих инфы о типах точек?
Если это база для прошивок 2012-2013 годов в старом формате-я представляю веселуху у пользователей
Скачал базу по первой ссылке. Это база в старом формате. Да он для пршивок, которые не дают инфу о типе камер, но ведь не для радар-детекторов с прошивками до конца мая 2014 г.
Вот так зайдет человек на офф сайт увидит эту надпись. Подумает, мне в магазине сказали, что прошивка Апрельская, и качнет старую базу... А потом будет визгов на всех углах

Надо проверить свою базу данных радаров, а то я может тоже по первой ссылке скачал и кричу что у меня версия прошивки от 30.05.14 криво работает.

 

[vovan11]

Да не. Если хоть на одну точку срабатывает, то значит база верная... Там формат совсем другой базы. Она в лучшем случае просто не будет работать. А в худшем... Не пробовал и не охота эксперементировать.

 

[AlekseyS]

И всё таки давайте определимся, какой сайт является официальным, тот что прописан в печатной инструкции по эксплуатации или какой то другой? Если посмотреть ссылку на обновление прошивок и баз данных на сайте из печатной инструкции, то ни каких там предупреждений не написано: http://interpower.ru/drajjvera-i-proshivki[DOUBLEPOST=1402375219,1402374748][/DOUBLEPOST]

Да не. Если хоть на одну точку срабатывает, то значит база верная... Там формат совсем другой базы. Она в лучшем случае просто не будет работать. А в худшем... Не пробовал и не охота эксперементировать.

Можно поэкспериментировать следующим образом, взять базу радаров:

1. удалить все точки кроме одной, которую будем проверять и проверить быстродействие.
2. Оставить 10 точек и сравнить это быстродействие с 1 точкой.
3. Оставить 100 точек и проверить и так далее.

Нормально организованная база данных не должна тормозить и при 1000 и 10 000 точек, пока база данных не превысит какой то критический предел.

Применяется ли такая оптимизация поиска информации в базе данных в зависимости от твоих текущих координат. Например, еду я по Подольску и РД перебирает точки с радарами этого города, а не осуществляет поиск по всей базе данных.

 

[vovan11]

Насколько я помню из объяснений, РД фильтрует базу (либо она сразу отфильтрована) по одной из координат, И там уже как то сравнивает ваши координаты с ближайшими. Причем делает это последовательно. Т.е. При наличии 2х точек одна за одной, пока первую не обработает про вторую ничего не скажет.
PS Я на пару дней из тестов выпал Пришел сегодня с Финляндии новый дисплей на бортовой комп. в авто. Сижу курочу панель приборов. Завтра буду впаивать. Если после всех издевательств, она еще и заведется-будет прекрасно

PPS Так то ж сайт для Silverstone
А http://sho-me.ru/ для Шомиков. Просто прошивки и базы подходят от одного к другому. Во всяком случае я знакомому лью в SilverstoneF1 Z 77pro и прошивки и базы от шомика. И все у него работает нормально.

 

[ruslan61rus]

Еще лучше, написать прошивку как у Супры, как ни крути, там прошивка вылизана до блеска и намного удобнее Пришлось перейти на Шомик лишь по 2-м причинам, IG 68-я на Ростовской жаре перегревается и начинает пропускать излучение радаров, и дисплей хуже при ярком свете, в остальном Супра лучше Шомика. А как организовано у Супры пользовательское формирование индивидуальных баз радаров, просто блеск!

 

[vovan11]

Ну. У Шомика тоже можешь делать базы сам. Лепи какие хочешь. Источник то у баз один и тот же А на вкус и цвет, как говорится...
Вот как выглядит база в старом формате, при попытке ее открытия в DataBase Explorer
[DOUBLEPOST=1402379516][/DOUBLEPOST]Вот изменения настроек через комп у Супры-это да. Удобно. Но не смертельно. В шомике за 30 сек тоже все настройки через менюшку делаю