Модель с GPS Supra DRS-iG68VST

[zhuravly]

под рупором все тот же орион 525, чудес ждать не стоит
Сэкономили даже не подстроичниках

орион 525

Супра 68

Я вот, как обыватель не пойму: в этой теме обсуждение и тех поддержка по супре? Или сравнивание кто, на чем съэкономил? Вы, уважаемый redsonic, какую фирму представляете? Я это к чему веду: влезли в чужую тему и непонятно куда ведете. Я никогда не понимал таких людей. Так все таки как мне радар-детектор не стоит покупать, наверное тот, который ув. redsonic продвигает

 

[redsonic]

Вас CRUNCH 2110 устраивает? вот и славненько, а меня нет.
Вот мы и обсуждаем здесь сильные и слабые стороны детекторов, а конкретно супры.
В том числе и элементную базу- и как итог, сравнения с другими похожими моделями.

 

[sergkhar]

Я вот, как обыватель не пойму: в этой теме обсуждение и тех поддержка по супре? Или сравнивание кто, на чем съэкономил? Вы, уважаемый redsonic, какую фирму представляете? Я это к чему веду: влезли в чужую тему и непонятно куда ведете. Я никогда не понимал таких людей. Так все таки как мне радар-детектор не стоит покупать, наверное тот, который ув. redsonic продвигает

Что-то не знал я, что есть свои темы и чужие. Почему бы не покритиковать, сравнить, убедиться, что выбор сделан правильный или неправильный. Почему обсуждать другие приемники можно, а supra'вские нельзя?

 

[Василий Белкин]

хотите обсуждать приемники, ради бога, только давайте без невежества, измерьте чувствительность в каждом диапазоне, температурную стабильность. проделайте то же самое с другим детектором, сравните - вот тут уже будет повод для обсуждения.
не надо опускаться до уровня " у него антенна больше или дорожки лучше блестят"

 

[paschket]

@redsonic А Эскорт 8500 не разбирали ? Думаю много занимательного увидите

 

[zhuravly]

Что-то не знал я, что есть свои темы и чужие. Почему бы не покритиковать, сравнить, убедиться, что выбор сделан правильный или неправильный. Почему обсуждать другие приемники можно, а supra'вские нельзя?

Я конечно все понимаю, обсуждение , критика и все такое, а кто-то стартовый топик читал? Там ТС представляет новую модель, такую фигню я лишь на этом форуме увидел, попробывали бы Вы на 4пда или др. форумах влезть типа с таким: "вы посмотрите из чего его сделали, а вот мы сделали из .., а у него дерь...о". И кто вам сказал, что супру обсуждать нельзя. Можно, создай тему, назови ее Супра vs Cupra или др. Радар-детектор и обсуждай кто мешает?

 

[zhuravly]

Я конечно все понимаю, обсуждение , критика и все такое, а кто-то стартовый топик читал? Там ТС представляет новую модель, такую фигню я лишь на этом форуме увидел, попробывали бы Вы на 4пда или др. форумах влезть типа с таким: "вы посмотрите из чего его сделали, а вот мы сделали из .., а у него дерь...о". И кто вам сказал, что супру обсуждать нельзя? Можно, создай тему, назови ее Супра vs Cupra или др. Радар-детектор и обсуждай кто мешает?

@Василий Белкин, сорри за оффтоп, наболело просто.

 

[geeg]

Снова перечитал много страниц этой темы и думаю пришло время отписаться.Приобрел РД в начале января и вот мой отзыв...По городу не превышаю, с нашими дорогами- себе дороже, но РД отрабатывает себя показывая все мобильные засады в основном это "Крисы",а вот на трассе не раз спасал от залета, разные ситуации и сложные в спину, и в лоб, все отработал на все 100% и главное всегда успевал оттормозиться без риска испортить попу авто.Недавно установили в городе три комплекса Одиссей.. на них тишина полная, но это не суть стационар есть стационар.Чуть не забыл,катаю режим "смарт" ,стекло обычное с подогревом, если это важно

 

[Guest]

Что-то не знал я, что есть свои темы и чужие. Почему бы не покритиковать, сравнить, убедиться, что выбор сделан правильный или неправильный. Почему обсуждать другие приемники можно, а supra'вские нельзя?

На многих форумах принято считать хозяином темы того кто её открыл. Вот и в данном случае видимо так случилось.[DOUBLEPOST=1392570983][/DOUBLEPOST]

Снова перечитал много страниц этой темы и думаю пришло время отписаться.Приобрел РД в начале января и вот мой отзыв...По городу не превышаю, с нашими дорогами- себе дороже, но РД отрабатывает себя показывая все мобильные засады в основном это "Крисы",а вот на трассе не раз спасал от залета, разные ситуации и сложные в спину, и в лоб, все отработал на все 100% и главное всегда успевал оттормозиться без риска испортить попу авто.Недавно установили в городе три комплекса Одиссей.. на них тишина полная, но это не суть стационар есть стационар.Чуть не забыл,катаю режим "смарт" ,стекло обычное с подогревом, если это важно

Как только дадите координаты Одиссеев, так вернз пару тройку дней и они в базе будут. Тут ведь как, как только началась экспансия безрадарников, нам стало стыдно только производителей журить... Часть ответственности за базы каждый на себя берёт.[DOUBLEPOST=1392571112][/DOUBLEPOST]

Я конечно все понимаю, обсуждение , критика и все такое, а кто-то стартовый топик читал? Там ТС представляет новую модель, такую фигню я лишь на этом форуме увидел, попробывали бы Вы на 4пда или др. форумах влезть типа с таким: "вы посмотрите из чего его сделали, а вот мы сделали из .., а у него дерь...о". И кто вам сказал, что супру обсуждать нельзя. Можно, создай тему, назови ее Супра vs Cupra или др. Радар-детектор и обсуждай кто мешает?

Не обращайте внимания как там. У нас всё иначе. Но не хуже чем там. Везде свои прелести и загибоны модераторов

 

[redsonic]

А Эскорт 8500 не разбирали ? Думаю много занимательного увидите

не довелось, но уверен, что там на триммерах не экономили

 

[VitiS]

хотите обсуждать приемники, ради бога, только давайте без невежества, измерьте чувствительность в каждом диапазоне, температурную стабильность. проделайте то же самое с другим детектором, сравните - вот тут уже будет повод для обсуждения.
не надо опускаться до уровня " у него антенна больше или дорожки лучше блестят"

Полностью согласен с Василием. Добавлю. Маркетологические игры "продажников" и "продвиженцев" на форумах породили такие характеристики радар-детекторов как "чуйка" и "хороший стрелколов". Бред.

 

[Guest]

не довелось, но уверен, что там на триммерах не экономили

А разберите, уеликом. Удивитесь

 

[Игоряныч74]

Всем прив!
Приобрел РД ig68 вроде так ничего достойный аппарат. Только вот автодорию у нас както вяло отрабатывает как стрелку в faq написано исправят... Всвязи с этим вопрос как планируется сделать предупреждение о ней? И о превышении для стац радаров не проще сделать настраевым до 20км, а то уже в 60 пищит при огран 60 можно и забить в последующем. Блин и подсветку бы сделать авто, да и слишком тускло получ днем когда солнце попадает.

 

[geeg]

@sti 28 в спидкамах они уже отмечены,я не обновляюсь так как хочу проехать одиссея с включеным Х-диапозонам,он у меня отключен, ведь простенький Stinger у друга как то и чем то срабатывает

 

[6cat]

Маркетологические игры "продажников" и "продвиженцев" на форумах породили такие характеристики радар-детекторов как "чуйка" и "хороший стрелколов". Бред.

Какими характеристиками предлагаете оперировать?

 

[SerP]

Купил в пятницу и сразу удалось протестировать у хорошем месте

Сегодня решил проверить два Робота по дороге. Первый в спину определился по GSM за 326 метров. Перевесил радар над зеркалом за шелкографией,еду обратно-тишина! Проезжаю второй в лицо-все хорошо,разворачиваюсь,определяет и дает сигнал обнаружения робота когда я с ним ровняюсь! а дальше я давлю и он меня щелкает?

 

[Guest]

@sti 28 в спидкамах они уже отмечены,я не обновляюсь так как хочу проехать одиссея с включеным Х-диапозонам,он у меня отключен, ведь простенький Stinger у друга как то и чем то срабатывает

А проведите простейший тест как в рекламе нанономера. Велючите камеру на запись в телефоне и направьте на включенный детектор. Вот тот же эффект должен быть и от одиссеев без радарных датчиков. А их ни как не могут оснащать датчиками в Х диапазоне.

 

[redsonic]

Какими характеристиками предлагаете оперировать?

Белкин предложил "у кого лучше дорожки блестят"- что то в этом тоже есть

 

[geeg]

@sti 28 Спасибо за ответ, поверю наслово! да и смысл был развеять слабые сомнения на счет Х

 

[VitiS]

Какими характеристиками предлагаете оперировать?

Дальность обнаружения, в ... условиях. Максимальная или минимальная дальность обнаружения. В любом случае, "кривые" термины, созвучные слову "чувствительность", для устройства обнаружения применять некорректно. Это не приемник. Термин "чуйка" - лучший способ дезориентировать малоподготовленного читателя.