Оспаривание ошибок и фальсификаций при автоматической фото видеофиксации

[Sergey_T]

Текста решения по пересмотру до сих пор нет

А вот и текст решения об отмене.

 

[blck]

Пока счет остается 3:0:

Получил вызов в Одинцовский центр видеофиксации "на разбор".
На 29е число декабря на 10 утра (у меня был единственный вопрос к сотруднику собственно - а почему не 31го на 23 вечера?)
Съездил. Прикольное местечко....народа толпа - но это не в сам центр видеофиксации, а в местное МРЭО.
Вызывали меня чтобы продемонстрировать мне результат внеочередной поверки камеры, которая, разумеется, подтвердила что все в порядке и сказать, что показания несертифицированных приборов, коим является трекер автосигнализации и видеорегистратор, во внимание не принимаются
И сотрудник очень удивился, когда узнал что из-за 500 рублевого штрафа я обязательно подам в суд
На вопрос - а нахрена тогда собственно вызывал, если штраф отменять не собирался, он ответить затруднился....
Итого пока прямые траты на оспаривание составляют 447р на бензин и 64 рубля на услуги почты (уже больше стоимости штрафа BTW).
Жду отказного на мою жалобу и в суд...
Бизнес становится понятным: камера перенастраивается, нащелкивает кучу штрафов без превышения, потом перестраивается обратно, когда начинают лететь жалобы. Вуаля. Подкопаться очень сложно.
У меня только в 20м году уже 3 эпизода по 2м разным камерам.
Абсолютно аналогичные.
После того, как приходит ответ "иди в жжжжж, камера работает корректно", камера и правда начинает работать корректно.
В первом случае я просохатил сроки подачи в суд, в этот раз собираюсь полностью все отработать + еще и потребовать возврата трат, непосредственно связанных с процессом обжалования.

И вот продолжение истории....несколько неожиданное
Мне теперь даже интересно, что будет дальше
Я ожидал в суде просто отказа НОНД и готовился далее в апелляцию потом кассацию, потом в ВС, но судья докопался до постановления, оформленного криво и отменил постановление и вернул его для исправления недостатков.

А вот далее мне интересно, поскольку срок давности по данным статьям КРФоАП уже истек.....а прерывание течения срока давности - штука для этих статей весьма забавная, то непонятно что будет дальше

 

[Sergey_T]

Очередная отмена по ксс в Корочанском районном суде. Теперь отмены как под копирку пошли.

https://vk.cc/c11n2z

 

[Б.Е.А.]

ну не надо так говорить - под копирку... Всего навсего в одном конкретном месте, по причине не выяснено в чьей подсудности, т к участок на ресколько районов идет. (такое уже было и в Смоленской области).
Нет постановления отменяющего КСС как не законное!
Так что не надо с ног на голову ставить факты.

 

[Sergey_T]

ну не надо так говорить - под копирку... Всего навсего в одном конкретном месте, по причине не выяснено в чьей подсудности, т к участок на ресколько районов идет. (такое уже было и в Смоленской области).
Нет постановления отменяющего КСС как не законное!
Так что не надо с ног на голову ставить факты.

Во всех отмененных данным судом постановлениях участок находится на территории одного района.

 

[Б.Е.А.]

Во всех отмененных данным судом постановлениях участок находится на территории одного района.

Но тем не менее указывается о невозможности определить подсудность. Не то что ксс не Законно и непонятно.

 

[UNECE]

Грузоперевозчики жалуются на очередной пост, под Волгоградом

Это даже не наказание, это казнь: российских перевозчиков разоряют весовые Волгограда

Проезд только через одну весовую может обойтись в сумму от 100 до 350 тысяч рублей

v1.ru

 

[blck]

Прямо 1 в 1 с автоматическими камерами

 

[UNECE]

В Оренбурге народ пишет, что одна из камер завышала скорость с 24 по 26 марта

ВКонтакте | ВКонтакте

vk.com

Оренбург Дтп Чп
31 мар в 10:35
Действия
Дорогие автомобилисты кто с 24 по 26 марта этого года получил штрафы за превышение скорости со стационарной камеры находящийся перед въездом в город стороны п.Ивановка по координатором GPS 51.7569N 55.2115E .Нужно объединиться и заставить отменить эти постановления о нарушениях так как позвониф владельцу и по телефону мне не официально подтвердили что в эти дни произошол сбой и они вчера предупредили ГИБДД оренбурга но ГИБДД разводит руками и не чего делать не хотят .у них один ответ подавайте в суд.когда нас много мы сила нужно составить общие обращение на отмену

и комментарий там

МАССОВЫЕ ОШИБОЧНЫЕ ШТРАФЫ ГИБДД!

По имеющейся информации, произошел СБОЙ в работе системы фотовидеофиксации нарушений ПДД (местоположение: 1 км 50 м а/д обход г.Оренбурга, в г.Оренбург).
Это камера на объездной недалеко от п.Солнечный (измеряет как МОМЕНТАЛЬНУЮ скорость, так и СРЕДНЮЮ скорость по контролируемому участку).

С 24 марта 2021г. (ориентировочно) система стала НЕКОРРЕКТНО ИЗМЕРЯТЬ СКОРОСТЬ проезжающих транспортных средств, существенно ее ЗАВЫШАЯ, в результате чего оренбуржцам начали МАССОВО поступать штрафы за превышение скорости, хотя автомобилисты НЕ ПРЕВЫШАЛИ установленную скорость (НИ В МОМЕНТЕ, НИ В СРЕДНЕМ по контролируемому участку).

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Представитель ГИБДД порекомендовал ПОДАВАТЬ ЖАЛОБЫ на полученные штрафы с указанием на их ошибочность. В рамках рассмотрения жалобы ГИБДД проверит информацию о неисправности системы фотовидеофиксации и отменит обжалуемые штрафы (при подтверждении этой информации).

Сегодня мною ПОДАНА соответствующая жалоба в ГИБДД.

Предлагаю ВСЕМ получившим ошибочные штрафы также подать жалобы в ГИБДД!
Если вы уже оплатили штрафы, то денежные средства можно вернуть в случае отмены данных штрафов.

Чем БОЛЬШЕ ЖАЛОБ будет подано, тем ВЫШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ отмены ошибочных штрафов!

Вопрос ведь даже не в деньгах. Суть в том, что люди не должны получать штрафы за нарушения, которые НЕ СОВЕРШАЛИ.

Для составления жалобы можно воспользоваться прикрепленным БЛАНКОМ: подставьте свои данные в графы, выделенные желтым цветом, распечатайте и подпишите.

Подать жалобу можно:
- непосредственно в ГИБДД по адресу: г.Оренбург, ул.Транспортная, 12 (бросать в ЯЩИК ДЛЯ ЖАЛОБ на проходной – фото здания прикреплено);
- по почте.

Прошу максимальный РЕПОСТ!

упомянутый бланк по ссылке выше

 

[UNECE]

Очередной глючащий комплекс весогабаритного контроля. Обнаружил негабаритную Оку )

«Она даже не на КАМАЗе сделана!»: в Волгограде весовая станция нашла превышение габаритов у «Оки»

Владелец самой маленькой российской машины до сих пор не может понять, что именно он нарушил

v1.ru

 

[UNECE]

Идет возврат уплаченных штрафов за известную выделенку в Химках в районе ул.9 мая

ГИБДД начала возвращать деньги за штрафы. Водители попадали в ловушку :: Autonews

Попавшие в ловушку с неожиданным выездом на выделенку водители вернули деньги за уже оплаченные штрафы. Эксперты назвали это решение необычным

www.autonews.ru

 

[Sergey_T]

Имеем вот такой штраф

за нарушение ч.1 ст. 3.27 Закона Белгородской области от 04.07.2002 №35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области"

Статья 3.27. Размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями, на детских и спортивных площадках

Размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, являющимися элементами благоустройства, на детских и спортивных площадках влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - восьмидесяти тысяч рублей.

вынесенный в автоматическом режиме по данным с планшета КФ-01

Раньше при таких нарушениях клали бумажку под дворник с приглашением автовладельца на рассмотрение дела в административной комиссии города.

В связи с этим интересует вопрос - нет ли в таком автоматическом оформлении нарушений процессуальных норм КоАП либо при использовании КФ-01, зарегистрированного как СИ, всё соблюдено?

 

[UNECE]

В связи с этим интересует вопрос - нет ли в таком автоматическом оформлении нарушений процессуальных норм КоАП либо при использовании КФ-01, зарегистрированного как СИ, всё соблюдено

сейчас в Москве постепенно нарабатывается судебная практика по отменам штрафов в том числе Паркнетами (планшеты Зарубина, утверждены как средство измерения времени), на основании несоответствия критериям отнесения средств фиксации к работающим в автоматическом режиме, в п.26 ПП ВС 20 от 25..06.2019, и соответственно неправомерности использования упрощенного порядка рассмотрения.

Ссылки на решения с отменами поищу, размещу тут, можно будет взять аргументацию для жалобы

 

[UNECE]

В связи с этим интересует вопрос

Можно творчески переработать (заменяем Паркнет на использованный КФ-01, платную парковку на газон, уточняя "якобы газон", ну и не уверен что ссылка на московские суды прокатит - но чем черт не шутит, и тп) вот эту жалобу

Образец жалобы (ФЛ) на пост-е по ст. 8.14 ч. 2 (АПК ''ПаркНет-М'').docx

drive.google.com

от Михаила Никитина, который практикует в Москве отмены штрафов, вынесенных в упрощенном режиме по материалам Помощника Москвы и Паркнета

Синие ведерки | **Шаблон жалобы на постановление по ст

**Шаблон жалобы на постановление по ст. 8.14 ч. 2 КоАП г. Москвы, вынесенное на основании фотоматериалов АПК "ПаркНет-М"** В продолжение своей предыдущей публикации...

www.facebook.com

Шаблон жалобы на постановление по ст. 8.14 ч. 2 КоАП г. Москвы, вынесенное на основании фотоматериалов АПК "ПаркНет-М"

В продолжение своей предыдущей публикации вашему вниманию — шаблон жалобы на постановление, которое вынесено на основании фотоматериалов с планшета пеших контролёров ГКУ "АМПП".

ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, что т.к. жалоба предназначена для суда — она
А) подаётся на бумаге с "живой" подписью в сервисный центр "Московский транспорт" (https://mosmetro.ru/info/service-center/ (станция метро Курская, ул. Старая Басманная д. 20, к. 1 ИЛИ станция метро ул. 1905 года, ул. 1905 года, д. 25) — должен быть свой экземпляр для проставления отметки о приёме.
Б) направляется на бумаге с "живой" подписью напрямую в районный суд заказным письмом с простым уведомлением о вручении.

При варианте Б) удаляем:
1) абзацы на первой странице после адреса суда до слова "от лица...."
а также
2) текст после слов "В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ на 4 стр. до слов "ПРОШУ … районный суд"

 

[Sergey_T]

В итоге получателю штрафа удалось отбиться на стадии

"якобы газон"

убедив административную комиссию, что данное место

Спойлер: фото с яндекс-панорамы двухлетней давности

газоном не является, а сотрудник управы выбрал для фото нужный ему ракурс.

 

[blck]

И вот продолжение истории....несколько неожиданное
Мне теперь даже интересно, что будет дальше
Я ожидал в суде просто отказа НОНД и готовился далее в апелляцию потом кассацию, потом в ВС, но судья докопался до постановления, оформленного криво и отменил постановление и вернул его для исправления недостатков.

А вот далее мне интересно, поскольку срок давности по данным статьям КРФоАП уже истек.....а прерывание течения срока давности - штука для этих статей весьма забавная, то непонятно что будет дальше

И....не прошло и двух месяцев...

Уважаемый
..

Сообщаю Вам, что рассмотрение Вашей жалобы на
постановление №18810150201107212612, возвращенной Истринским городским судом на
новое рассмотрение состоится в Центре видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по
Московской области (Московская область, Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы,
ул. Ямская, вл. 1, стр. 1), 03 июня 2021 г. в 12:00 часов, кабинет №
313.
Для всестороннего и полного рассмотрения дела
приглашаем Вас в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области
в назначенное время.

Старший инспектор Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД
России по Московской области
С.А. Засов
Телефон (495) 598-20-28

Ехать туда и тратить время бессмысленно - ибо они сейчас тупо исправят то, что не понравилось судье и оставят постановление в силе. Да и цель была другая, собственно: прищучить за фальсификацию показаний скорости камерой, а не бодаться по формалке. Будет не лень, напишу потом запрос на предмет отмены постановления ввиду истечения срока давности. Откажут - направлю в тот-же самый суд отказное, думаю, судья не изменит своего решения и отменит постановление вчистую. Но, цель была другая, поэтому этим особо заморачиваться на буду

 

[blck]

Ехать туда и тратить время бессмысленно - ибо они сейчас тупо исправят то, что не понравилось судье и оставят постановление в силе. Да и цель была другая, собственно: прищучить за фальсификацию показаний скорости камерой, а не бодаться по формалке. Будет не лень, напишу потом запрос на предмет отмены постановления ввиду истечения срока давности. Откажут - направлю в тот-же самый суд отказное, думаю, судья не изменит своего решения и отменит постановление вчистую. Но, цель была другая, поэтому этим особо заморачиваться на буду

Все оказалось совсем по другому: они похоже даже определение суда не читали, просто написали, что новых фактов не предоставлено, камера работает корректно, бремя доказывания - на лице, привлекаемом к административной ответственности, согласно 1.5 КОАП РФ в части нарушений, фиксируемых в автоматическом режиме (что не так согласно, в частности, разъяснения КС), "лицо" не явилось, не возражает против рассмотрения жалобы без его присутствия, посему постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
То-есть говоря по-русски, положили болт на решение суда.

 

[UNECE]

Констатация Конституционным судом очевидного факта для тех, кто боится, что после добровольной оплаты штрафа потеряет право на обжалование.

КС отказался признавать добровольную оплату штрафа признанием вины

Добровольная оплата штрафа за нарушение правил дорожного движения (ПДД) в течение 20 суток после его назначения не является признанием вины. Такое определение дал в пятницу, 4 июня, Конституционный суд (КС) РФ на жалобу жителя Бурятии.

iz.ru

Добровольная оплата штрафа за нарушение правил дорожного движения (ПДД) в течение 20 суток после его назначения не является признанием вины. Такое определение дал в пятницу, 4 июня, Конституционный суд (КС) РФ на жалобу жителя Бурятии. ...
«Добровольная уплата административного штрафа в размере половины назначенной суммы, увязываемая частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ не с днем вступления постановления о его наложении в законную силу, а с днем вынесения, не аннулирует действие в отношении уплатившего административный штраф лица презумпции невиновности <…> и не может свидетельствовать о признании им вины в совершении административного правонарушения, препятствующем обжалованию соответствующего постановления в установленном законом порядке», — говорится в сообщении.

Определение прилагаю

 

[pirat1965]

Коллеги, не подскажите сайт или форум, где есть образцы документов и жалоб и порядок их подачи на действия, протоколы и постановления инспекторов ГАИ. Попал на подставу, но есть материалы с видеорегистратора, где все не так, как в протоколе, но знаний собственных не хватает для борьбы, надо теории подучиться.

 

[Nagumich]

Полезное про успешную борьбу с официальными вымогателями за парковку в Москве:

Синие Ведерки

Оле-оле, очередная победа над АМПП!! Успешно обжалован штраф стационарной камеры под брендом ПАК ПМ! Итак, история, которую рассказывает участник нашего сообщества Михаил Вочицын: "19 февраля АМПП мне нарисовали письмо счастья за неоплату парковки. Низкий поклон нашему ангелу-хранителю...

t.me

Оле-оле, очередная победа над АМПП!!
Успешно обжалован штраф стационарной камеры под брендом ПАК ПМ!

Итак, история, которую рассказывает участник нашего сообщества Михаил Вочицын:

"19 февраля АМПП мне нарисовали письмо счастья за неоплату парковки. Низкий поклон нашему ангелу-хранителю Михаилу Никитину, который поделился со мной образцом жалобы. Естественно, я её творчески переработал под конкретные обстоятельства.

28 февраля я направил жалобу в суд, пропустив обжалование в АМПП, как заведомо бесполезную процедуру.
12 июля жалоба судом удовлетворена, постановление отменено, дело прекращено.

Что важно - постановление было вынесено по фотофиксации не с мобильного телефона анонимного доброхота, и не от велосипедиста в форме, до степени смешения похожей на полицейскую. Фотофиксация была произведена стационарной камерой, висящей на столбе.

НО.

Оказываются, существуют и такие версии всеми нами любимого "Павлика Моро...", тьфу, "Помощника Москвы". Это всё то же программное обеспечение, плюс камера неизвестной марки, наводящаяся на цель оператором (я сорок минут стоял и снимал её движения, не несущие в себе никакой системы).
Если на фотках в вашем письме счастья в левом верхнем углу написано "Камера: ПМ123-4" (цифры могут быть любыми) - это именно оно. И оно не является средством автоматической фиксации (поскольку управляется оператором).

Внешне она выглядит так, как на фото.


Жалоба, решение суда и копии сертификатов - в архиве. Также приложил в отдельной папке другие документы на ПАК ПМ, которые нашёл уже после отправки жалобы и рассчитывал использовать в судебном заседании.
Скачать здесь: PAKPM.rar
Теперь вторая часть Марлезонского балета - вызволить из рук этих простигосподи-блюстителей обратно мои денежки любимые".