Оспаривание ошибок и фальсификаций при автоматической фото видеофиксации

[UNECE]

свежеполученный по электронке ответ Минпромторга на мои 2 обращения (от 12 и 19 февраля)

http://s41.radikal.ru/i093/1303/c9/b499411289d3.png

http://s019.radikal.ru/i626/1303/45/4ea3ab545bc6.png

http://i060.radikal.ru/1303/aa/2fac3d66e9f7.png

без комментариев пока

 

[paschket]

МинПромТорг потихоньку начинает злится

 

[UNECE]

paschket,
в ответе от 26 декабря они написали (процитировали ВНИИФТРИ) что в OIML R91 употребляется понятие "вероятность ложной идентификации". В сегодняшнем - оказывается нет такого понятия, и вообще OIML R91 привели для красного словца.

насчет максимальной дальности вообще слили - типа радар что-то может намерить, а остальное не важно

и тп.

на второе обращение (от 19 числа) вообще не ответили фактически

 

[paschket]

Изначально "поумничали" , теперь явная нервозность видна.Особенно порадовал абзац
"К сожалению, Ваши предложения ..."
Им можно так же в ответ написать типа " К сожалению, Ваши отписки содействуют ошкуриванию невиновных..."*DRINK*
И в конце опять - я-ни я , корова не моя, а ГИБДДшная.

 

[UNECE]

Придет очередная отписка ГУОБДД насчет "комплекс не ошибается", зафутболю ее в Минпромторг, чтобы они объяснили ГУБДД, что такое "неустранимый риск принятия неправильных решений" и нам гражданам - как этот риск сочетается с неуместностью требования граждан "об обеспечении 100% доказательной базы"

 

[UNECE]

12.03 дело по второму постановлению (за август) приехало из архива городского суда в надзорную инстанцию МОС (от запроса дела прошла неделя),
срок рассмотрения месяц.

Так как полученный от Минпромторга ответ за 11.03 не содержит ясных для непрофессионалов ответов на мои вопросы, придется опротестовывать первое дело (за май) на основании тех же ответов Минпромторга, что и второе (за август).
Жалоба давно готова (на основе уже поданной за минусом ненадлежащего оповещения), постараюсь на этой неделе отвезти в МОС, чтобы приостановить срок истечения обжалования на период рассмотрения жалобы в надзорной инстанции.

 

[Неизвестный Автор]

господа, привет вам от практикующего юриста)
всю тему не читал, ибо не осилить столько страниц)
суть вопроса, как я понимаю, это не точное измерение скорости приборами, а точнее ее завышенная фиксация, и как с этим бороться?

 

[UNECE]

Неизвестный Автор, суть вопроса касательно Стрелки в том что она может замерить скорость у одного ТС, а присвоить другому.

То есть в теме обсуждаются по большей части ошибки средств измерения, а не способы уйти от честного штрафа

Проблема в том что по мнению ГИБДД и судей сертификат означает что результат измерения гарантировано достоверный, а значит не ГИБДД должно доказывать отсутствие ошибки измерения, а водитель - ее наличие

---------- Post added at 16:46 ---------- Previous post was at 16:33 ----------

А пока продолжается пинг-понг с Минпромторгом
вчера сделал и сегодня отдал в таком варианте

http://s40.radikal.ru/i089/1303/a4/4712ba3a72cd.png

http://s09.radikal.ru/i182/1303/59/e2c026b35f8f.png

http://i052.radikal.ru/1303/7e/9d372ba80193.png

http://s019.radikal.ru/i611/1303/e6/93cc4a42b8ca.png

http://s018.radikal.ru/i503/1303/19/653fa4c570ba.png

http://s020.radikal.ru/i719/1303/cf/3f5cf7fa80a8.png

http://s018.radikal.ru/i527/1303/ca/cb67609b362b.png

http://s018.radikal.ru/i520/1303/56/1c8157dee842.png

http://i078.radikal.ru/1303/86/d0d793d6c987.png

http://s020.radikal.ru/i719/1303/0f/46c3f1fc09ff.png

 

[UNECE]

http://s44.radikal.ru/i104/1303/96/fcc150da8af2.png

http://s16.radikal.ru/i191/1303/0d/34dbe43cd6e5.png

http://s018.radikal.ru/i524/1303/c2/6bf2468e63cf.png

http://s017.radikal.ru/i417/1303/e0/5005bbb16058.png

http://s019.radikal.ru/i632/1303/26/c78844c3c036.png

[/spoiler]

 

[maxx2351]

Вот так должностные лица "рассматривают" и "устанавливают" Утянул с рено-симбол-клуба постановление. Готов поспорить, что на фотке не Симбол, и даже не Рено... :-[

 

[Hardron]

Вот так должностные лица "рассматривают" и "устанавливают" Утянул с рено-симбол-клуба постановление. Готов поспорить, что на фотке не Симбол, и даже не Рено... :-[

1. Так на фото Opel с номером ( Х619ВА 123 ), тут у инспектора Дашко Сергея Викторовича глаз замылился :'( или ему пох.. главное протоколы, а вы там сами еб...ь разбирайтесь доказывайте, что вы не верблюд.

2. Судя по виду этого постановления это развод водителя от жуликов. нет ни указания счетов на оплату через банк и т.д. типа платите через телефон.

3. В базе http://23.gibdd.ru/fines

Постановление ( 93цд133912 ) не зарегистрировано, а также

В системе не зарегистрировано ни одного штрафа на вашу машину.

 

[Silent_Sky]

И почта на mail.ru... жесть.

 

[maxx2351]

He, там человек писал, что штраф светился на сайте, а после телефонных переговоров исчез. Собственник на междугородный звонок для выяснения 150 рэ потратил

 

[UNECE]

И почта на mail.ru... жесть.

Центр видеофиксации и само управление ГИБДД МО тоже сидят на mail.ru
так что вполне допускаю что и другие управления и ЦАФАП там-же

 

[UNECE]

Сегодня в ГД был аналогичный сюжет:
человеку в челябинской области пришел штраф от центра видеофиксации МО.

При том что водитель не выезжал из челябинской области.

Комментировал п/п-к Наиль Шамсутгинов, зам.начальника отдела центра видеофиксации ГИБДД МО, который в сентябре на разборе моего постановления был еще майором.

Растут на штрафах однако ...

Сослался что это вероятно машина-двойник была, и ГИБДД после задержания двойника штраф владельцу подлинника отменят.

видео в инете есть, онлайн например тут (смотреть с 08:50)
http://kinovitamin.ru/peredacha/8120-smotret-onlayn-glavnaya-doroga-16032013.html

PS Именно он сказал мне на разборе
- у меня есть панорамный кадр, но я вам не покажу! ни издали, ни распечаткой

 

[DIMDIM76]

Здесь он разъясняет...

http://moscow-live.ru/report/27437-ataka-klonov.html

 

[awolfman]

Хоть какая-то польза от камер будет если всех "двойников" отловят.

 

[Hardron]

PS Именно он сказал мне на разборе
- у меня есть панорамный кадр, но я вам не покажу! ни издали, ни распечаткой

А как он аргументировал свой отказ? Ведь ЛВОК (лицо в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении) имеет ПРАВО знакомится со всеми материалами дела.

 

[UNECE]

Hardron,
формально - якобы там есть некая персональная информация. Аналогичная отмазка была когда Jack туда приезжал.
Ответить, какая именно персональная информация граждан там имеется, он отказался.

Кроме ГРЗ, которые не являются закрытой персональной информацией (доступны всем), какой-либо информации на ТС нет.
Да и то, на обычной дальности фиксации нарушения (100-150 метров) номера ТС в кадре не читаются.

То есть совершенно тупая отмазка, от безнаказанности и при покрытии руководством (центра видеофиксации).
По этому поводу мной вместе с другим обращением 7 февраля было подано обращение на Нилова, о чем я писал выше,

http://s017.radikal.ru/i409/1303/f8/07f2317b5027.png

http://s017.radikal.ru/i440/1410/59/fb17105f4a3f.png

жду ответ, судя по краткому комментарию из отдела работы с обращениями граждан ГУ ОБДД - также покрывающий это нарушение моих прав.

 

[UNECE]

Отдал сегодня жалобу в надзорную инстанцию МОС по майскому постановлению, задержка была из-за надежды на адекватный ответ Минпромторга.

В принципе дублирует жалобу по второму (за август) https://www.rd-forum.ru/178284-post618.html
но на 12 страниц (дополнительные доводы с учетом наличия панорамного кадра и его анализа).

Если у кого интерес есть - выложу