Оспаривание ошибок и фальсификаций при автоматической фото видеофиксации

[поздний]

Краснодарцы, пишите в заявлениях не ссылки на то что "камеру знаю и не нарушаю, может комплекс ошибся в измерениях" - вас пошлют со ссылкой на НОНД, поскольку измерения проводились автоматически сертифицированным и поверенным средством измерения
а что-то типа

Вчера на нашем Кубанском форуме они мне в личку много писали я это им как раз и растолковывал по многу раз!!!

Именно и указывал, что бы лишнего не п мсали а только кпор ставили на момент фальсификации и подлога и настаивали на проведении экспертизы на подлиннность файлов на основании которых было вынесенно постановление я об этом писал мильЁн раз но вроде как этого никто не читал и ответа не было по сей день
ЦАФОВЦЫ не скрывыая ходють и плачуть что тяжко им нести такие огромныен расходы

 

[UNECE]

ЦАФОВЦЫ не скрывыая ходють и плачуть что тяжко им нести такие огромныен расходы

как в анекдоте про мышей и кактус?
PS поэтому они решили построить пирамиду - чтобы окупить расходы, фальсифицируют новые материалы. Потом надо откупаться от проверок жалоб на них - и так по кругу

 

[поздний]

как в анекдоте про мышей и кактус?
PS поэтому они решили построить пирамиду - чтобы окупить расходы, фальсифицируют новые материалы. Потом надо откупаться от проверок жалоб на них - и так по кругу

Повеселил про мышей и кактус
Да пирамиду они состроили и пока она работает, а просто потому что никто никогда не пытался ей противостоять, основная масса молча платила или ходила жаловаться к ним же
Емли народ массово начнет на них телеги веером рассылать то рухнет эта пирамида кого то отправят в БСМ зону и все станет так как должно быть

 

[paschket]

кого то отправят в БСМ зону

В лучшем случае это будет человек чья факсимилка стоит в постановлениях.

 

[поздний]

В лучшем случае это будет человек чья факсимилка стоит в постановлениях.

ЕЕ давно уже на постановлениях не ставят только ЭЦП закрепленная за конкретным должностным лицом и то она не постоянная а временная даже такого одного на зону спровадят другие репу зачешут
После того как бапки ему на дачку начнут собирать

Там достаточно одного в трюм отправить как тут же не дожидаясь суда все головы полковничью полетят на счет РАС

 

[Ashasss]

пришли первые 5 постановлений на почту, решил выложить фото с письма и фото с сайта.

 

[поздний]

Посмотреть вложение 9083 Посмотреть вложение 9082 пришли первые 5 постановлений на почту, решил выложить фото с письма и фото с сайта.

Блин смотрю и поражаюсь как фальсифицировали так и продолжают фальсифицировать


"Ashasss ПОДДЕЛКУ свою очередную они тебе прислали самая настоящая подделка, они даже стиль фальсифицирования не изменили.

Фото с постановления и с сайта ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ ПОДДЕЛКА и даже лдна подделка отличаеться от другой даже тут леняться хотя бы по одной схеме фальсифицировать.

Читай тему ты поймешь что обе картинки с подделкой и они никак не могут отличаться от оригинального сформированного ареной

делай копии и рассылай веером смотрю Краснодарский ЦАФ совсем берега потерял, жажда наживы напрочь переборола страх что этим самым они совершают не какой то там проступок незначительный а ПРЕСТУПЛЕНИЕ за которое ответственость предусмотрена ст. 292. УК РФ[DOUBLEPOST=1387098883,1387092537][/DOUBLEPOST]Кому интересно почитайте что творит Краснодарский ЦАФАП
БЕРЕГОВ НЕ ВИДЯТ СОВСЕМ

http://forums.kuban.ru/f1059/ne_plati-5132998.html
И вторая свежая тема

http://forums.kuban.ru/f1059/proveryali_li_vy_sebya_na_shtrafy-5095289.html

 

[UNECE]

А вот отличный пример как набирают фотоматериал Арены для последующих подлогов
Обратите внимание на "разрешенную скорость" и "Место контроля" в исходном материале Арены, поверх которого в ЦАФАП наложили свою
http://forums.kuban.ru/f1059/proveryali_li_vy_sebya_na_shtrafy-5095289-23.html
908й комментарий

 

[поздний]

А вот отличный пример как набирают фотоматериал Арены для последующих подлогов
Обратите внимание на "разрешенную скорость" и "Место контроля" в исходном материале Арены, поверх которого в ЦАФАП наложили свою
http://forums.kuban.ru/f1059/proveryali_li_vy_sebya_na_shtrafy-5095289-23.html
908й комментарий

Дополню малёхо пост Григория
Это пример не только как они фальсифицируют а яркий пример того, что уже даже не смотрят как сфальсифицировали, с закрытыми глазами сто все это делают
На их вставке даже нет указанного направления контроля ВСТРЕЧНОЕ или ПОПУТНОЕ а оно в обязательном порядке должно быть, и на оригинале его четко видно

 

[uncleandrew]

Все это хорошо, только вот суды не считают нужным исследовать все материалы дела, не принимают ходат об истребовании оригиналов, для них заверенные копии постанов являют собой доказательство достоверности фотоматериалов.
На запрос суда первой инстанции ЦАФАП отвечает бессмысленным "материалы находятся в разных материалах".
Ходаты о приобщении реальной фотки (с этого сайта) отвергаются, а сами фотки со злостью отрываются от ходаты, но часть ходаты приобщается без вынесения соответствующего определения.
Не имеют для них значения и не соответствии дорожной инфраструктуры в постанове и на фототографиях, сделанных по указанному в постанове адресу. Сами фотографии, не смотря на акт фотографирования, признаются ничего не доказывающими, так как нет доказательств соответствия места фотографирования. Акт похрену.
Наличие двух авто на фото тоже ничего не значит.
Если взять во внимание как себя ведет ВС, то ничего загадочного в этом не вижу.
Так что, не думаю, что прокуратура пойдет иным путем.

 

[поздний]

Все это хорошо, только вот суды не считают нужным исследовать все материалы дела, не принимают ходат об истребовании оригиналов, для них заверенные копии постанов являют собой доказательство достоверности фотоматериалов.

Суды никогда не будут заниматься сбором доказательств каких бы то нибыло это не их обязаность
Доказательства собирать это бремя лежит гна заявителе
Прежде чем в суд идти надо собрать доказуху а это очень непросто трясти Прокуратуру надо а они неохотно занимаються такими делами ....... ПОКА[DOUBLEPOST=1387443803,1387443659][/DOUBLEPOST]

Так что, не думаю, что прокуратура пойдет иным путем.

а вот Прокуратура ОБЯЗАНА этим заниматься проверять все доводы изложеные в обращении и давать обстоятельный ответ, так что жалобы на Прокуратуру их немножко отрезвляют

 

[UNECE]

а вот Прокуратура ОБЯЗАНА этим заниматься проверять все доводы изложеные в обращении и давать обстоятельный ответ, так что жалобы на Прокуратуру их немножко отрезвляют

Вопрос - куда и кому жаловаться на Генпрокуратуру?
Которая дважды спустила мои жалобы на бездействие руководства ГУОБДД вплоть до Нилова обратно в ГУОБДД, несмотря на мое прямое указание о недопустимости этого согласно закона ..

 

[поздний]

Вопрос - куда и кому жаловаться на Генпрокуратуру?

Так в их ведомство и жаловаться пока ответ не получишь от самого Ген Прокурора

Если явно они отправили жалобу в тот орган или тому должностному лицу чь действия бездействия ты обжаловал
Это с их стороны ПРЯМОЕ нарушение закона

2 мая 2006 года N 59-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ
ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
​

Статья 6 Федеральный закон От 2 мая 2006 года N 59-ФЗ

Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.​

Собрав все бумаги в СУД с Заявлением и признании действий Прокурора незаконными.

Имеено по такой ситуации есть в Краснодаре претендент.

Действия Прокурора суд признал незаконными именно за факт что отправил тому на кого жаловались.
Люди которые были на cуде рассказывали как скрипя зубами судья это признала, а прокурор просто взбесился и подавал аппеляцию и все осталось на месте главное, а ты это хорошо знаешь подкрепиться ДОКАЗУХОЙ которую Прокурор не сможет в суде опровергнуть а в этом случае ее не сложно собрать они сами тебе ее и прислали.

 

[uncleandrew]

Суды никогда не будут заниматься сбором доказательств каких бы то нибыло это не их обязаность

Я и не писал про сбор доказательств судами.

Доказательства собирать это бремя лежит гна заявителе

С чего ради? Бремя доказывания лежит на ДЛ. Об этом говорит КоАП в целом и КС в части АПН с использованием автоматов. Но когда ДЛ отказывает и суду в предоставлении материалов и суд это проглатывает, стоит задуматься...

 

[поздний]

С чего ради? Бремя доказывания лежит на ДЛ. Об этом говорит КоАП в целом и КС в части АПН с использованием автоматов. Но когда ДЛ отказывает и суду в предоставлении материалов и суд это проглатывает, стоит задуматься...

Не обижайся но ты немного берега попутал

Хотя мыслишь правильно.

Когда тебя они хлобучат по автоматической фиксации и даже не важно просто мент тебя на штраф нахлобучил он должен собирать доказательство против тебя, он посчитал что доказательств достаточно и вынес постановление.
Далее ты уже в суд подаешь, и вот тут самое интересное, что ты должен суду представить все доказательства против мента и доказать что мент не прав, а на него действует презумпция невиновности он не должен доказывать свою невиновность его вину должен доказать ТЫ. Вот такие реалии и никуда от них не денешься!!

 

[uncleandrew]

Не обижайся но ты немного берега попутал

Вот тут не понял!..

Далее ты уже в суд подаешь, и вот тут самое интересное, что ты должен суду представить все доказательства против мента и доказать что мент не прав, а на него действует презумпция невиновности он не должен доказывать свою невиновность его вину должен доказать ТЫ. Вот такие реалии и никуда от них не денешься!!

Не надо путать реалии и КоАП.

Да и презумпция невиновности относится к ЛВОКу, а не к ДЛ. К ДЛ относится НОНД. Представление в суде иных (!) доказательств невиновности и образуют сомнения в виновности, что и должно в конечном счете быть отнесено к презумпции невиновности по КоАП. И вот тут соглашусь, реалии иные.

 

[поздний]

Вот тут не понял!..



Не надо путать реалии и КоАП.

Да и презумпция невиновности относится к ЛВОКу, а не к ДЛ. К ДЛ относится НОНД. Представление в суде иных (!) доказательств невиновности и образуют сомнения в виновности, что и должно в конечном счете быть отнесено к презумпции невиновности по КоАП. И вот тут соглашусь, реалии иные.

ну чем смог тем и помог но беда в том что ты не можешь правильно отличить где берег правый и где берег левый и очень тебе хочется что бы желаемое было действительным реалии к сожалению иные((
И много ты сокращений написал мало что понятно НОНД знаю а остальное ничо не понятно будешь следующие посты писать пиши что бы всем понятно было

 

[UNECE]

Интересная ссылка приведена на кубанском форуме, что в сочетании с массовыми штрафами на основании недостоверных материалов автоматической фиксации наводит на определенные мысли

В четверг 19 декабря в рамках погашения задолженностей произойдет автоматическое списание средств со счетов кубанцев-должников, сообщил глава пресс-службы УФССП по региону Илья Шакалов. Пока долги будут взысканы со 100 тыс. человек, у которых открыты счета в Сбербанке. Общую сумму приставы пока не называют, поскольку деньги будут списаны в несколько этапов в течение суток.
"Если вы являетесь должником у приставов по алиментам, штрафам ГИБДД, налоговым, кредитным обязательствам и так далее - соответствующие суммы будут сняты со счетов", - уточнил И. Шакалов. Он отметил, что если вы оплатили штрафы, но не принесли квитанции приставам, может произойти повторное списание.
Как сообщалось, в краевом УФССП создан спецотдел, который уполномочен оперативно и в полном объеме взыскивать долги с физических и юридических лиц путем списания денег со счетов.
По данным на конец ноября, на исполнении у работников краевой службы судебных приставов находилось 160 тыс. 462 административных штрафа на общую сумму порядка 354,7 млн рублей. Более 42 тыс. штрафов (95,2 млн рублей) вынесены в отношении жителей г. Краснодара. Только с начала 2013 г. на Кубани в рамках 228 тыс. 615 исполнительных производств было взыскано
Читать полностью: http://kuban.rbc.ru/krasnodar_topnews/18/12/2013/895522.shtml

автоматически сфотографировать по произвольным основаниям (настроить порог в неустановленном месте 5 км/ч)

подделать подписи, наштамповать должников, а потом автоматически списать с их счетов деньги.
Остап Бендер хотя бы чтил УК ...

 

[поздний]

Интересная ссылка приведена на кубанском форуме, что в сочетании с массовыми штрафами на основании недостоверных материалов автоматической фиксации наводит на определенные мысли

автоматически сфотографировать по произвольным основаниям (настроить порог в неустановленном месте 5 км/ч)

подделать подписи, наштамповать должников, а потом автоматически списать с их счетов деньги.
Остап Бендер хотя бы чтил УК ...

Это продолжение Кубанского бес предела, Остап Бендер тут просто отдыхает нервно куря в сторонке, я представляю что щас натворят приставы, поснимают деньги со счетов потом попробуй назад вернуть , та ни в жизть назад не вернешь.

Гриша мож нашим ЦАФАПовцам организовать экскурсию в тюрьму нашу Краснодарскую так суток на двое??

У меня в УФСИН есть хорошие знакомые, организуем по высшему разряду, можно им продемонстрировать ритуал посвящения в петухи в натуре как это все происходит, зеки ж для хозяина чо хочешь сделают если он просит мож их это протрезвит??---[DOUBLEPOST=1387449414,1387449266][/DOUBLEPOST]Или как вариант, заставить их изучить этот
http://www.forumtyurem.net/index.ph...y=Z-A&sort_key=last_post&topicfilter=all&st=0
форум
от корки до корки, мож после этого станут чего то бояться??

 

[UNECE]

смотрим в воскресенье Первую передачу
http://www.ntv.ru/peredacha/pervaya_peredacha/

22 декабря
В эту камеру иногда попадают даже невиновные.
На кого жаловаться, если вы не нарушали, и ваша машина лишь «почудилась» автоматической видеокамере?
Как по закону штрафы должны доставлять и как «письма счастья» послать обратно в ГАИ?

сразу скажу я не знаю сюжет, просто увидел анонс