Оспаривание ошибок и фальсификаций при автоматической фото видеофиксации

[Вламирл]

@ikar да

 

[uncleandrew]

Чойта не прошел ответ. Повторять нет желания. Соберусь с силами, повторю. Честно... Просто много было слов...

 

[ikar]

Чойта не прошел ответ. Повторять нет желания. Соберусь с силами, повторю. Честно... Просто много было слов...

а не надо много слов, мнений. суждений и тп просто ссылка на нормативный акт , ответ про 308 (в варианте "применимо/не применимо) и тоже ссылка на соответствующий документ.

ЗЫ если что, я не знаю как на самом деле , поэтому задаю вопрос- но хочу получить в качестве ответа нечто более весомое, чем мнение

 

[Вламирл]

@ikar вот именно! это я и пытался понять, что если ЭТУ ситуацию смотреть общим планом то получается есть несколько "участников":
- СТС фиксирующее событие
- АПК или ПО (рассматриваем без СТС) обрабатывающее материал этого события (от установки критериев фиксирования события СТС и до формирования постановления и отсылку его владельцу ТС)
- должностное лицо ЦАФАП, участвующее на всех этапах
- владелец ТС
- КоАП
и получается, что все зависит от "исправности","честности" и "объективности" этих сторон-

вот к примеру- одна из "типичных" ошибок:

или "такая"

понятно,что по первому фото-легко отменить...а со вторым случаем надо немного "бодаться"....суть ,это к вопросу о работе ПО которому ДОВЕРЕНА функция определения виновника и вынесения "ошибочного" наказания

 

[Lucky23]

В общем, пока продолжаем мониторить.
Краснодар Ваш отписал, что будут Вас скоро "осчастливливать"

А по поводу Автоурагана вот самый типичный ответ...

[DOUBLEPOST=1398712680,1398710783][/DOUBLEPOST]

вот к примеру- одна из "типичных" ошибок:

А как Вам такая проблема? (как так? А никак. Просто и всё:

И у нас раньше было много таких "проблем"...
Пока ВС РФ не сказал, что без ЭЦП жить нехорошо...
У нас мирный город. Никто их за это особо ругаться и жаловаться не стал. А они в итоге со своим светом и телефоном в автомате вон что с людьми сделали. Теперь каждая неточность на счету. Никто не хотел никого погружать в проценты в жалоб. Просто нужно меру знать.
Копию взять по вышеуказанным постановлениям? - База стёрта .

Краснодарский синдром...[DOUBLEPOST=1398716340][/DOUBLEPOST]

Наверное немножко нет
Это структурное подразделение ГИБДД а не все ГИБДД
У нас от слова ЦАФАП у любого сотрудника ГИБДД возникает рвотная реакция и приступ бешенства

Ну и думаю не стоит все таки обобщать всех под одну гребенку, там разные люди в ГИБДД работают
Но на сегодняшний день из всей ГИБДД самые безбашенные и обнаглевшие это ЦАФАП
Да и тема наша так сказать узкопрофильная касаема исключительно ЦАФАП а не всей системы ГИБДД

Это да. Потому что она бесконтрольна, эта автофиксация.
А вот у нас на заре кистории нам высказали прямо на группе разбора ДТП (диалог):
"ИДПС: вот что, автофиксация - это плохо? Чем она Вам помешала?!
Мы: автофиксация - это хорошо. Просто нужно с головой дружить, людей не обманывать и хотя бы иногда в КоАП заглядывать. И всё будет в порядке". По первости мы даже столкнулись с затягиванием административных процедур. Это они так мстили, надо полагать. Было бы смешно, если не было бы так грустно.
Как в Европе автоматику хотят - чтобы любая камера и была средством автоматической фиксации. Да никто же не против. Только после наведения порядка. А не когда у Вас оператор шлёпает что хочет, беря материал откуда хочет.

Реакция наших на массу заявлений была такова (по смыслу и почти дословно) "Никто не будет относиться к водителям как к людям, потому что столько жалоб. Вы не даёте людям работать. ". Про причину жалоб - обман водителей, никто не говорит. В репортажа прогосударственных СМИ, обманутых водителей должностное лицо обозвало обидным словом "недовольные".
Вот такой подход.[DOUBLEPOST=1398716416][/DOUBLEPOST]Ребят, ну как, обучим Ханты Мансийских технологиям распознавания выключенного ближнего света фар?[DOUBLEPOST=1398718883][/DOUBLEPOST]Про Краснодар ролик. Это старая вверсия

Нью Вершн проходит редакцию пока

Краснодар бы довести до полного краха тогда мож и в других регионах народ с колен встанет

У Вас на том и погорели - массовость. В других меньше такого, но есть. Поверьте, как будут результаты мониторинга готовы - там же видно кто из себя что представляет сразу. Более-менее ясная картинка будет. Уже скоро.

Петр Шкуматов планирует посвятить очередной выпуск своей передачи Синие Ведерки вашей проблеме http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/203968/ в эту пятницу в 21.00

Знали бы - набрали.. Никто не предупредил((

В других регионах если есть именно фальсификации, то либо не того масштаба, либо они о них пишут на местных форумах.
Ваши написали у Травина, и далее я им провел ликбез по вашим материалам и перепасовал сюда
А то так бы и варились с "ошибками". Да и то у вас пишут что куча народа идет сразу в банк.
Воронеж и Тамбов - там не фальсификации, а использование материалов фиксации одного события для наказания за якобы автоматически выявленное другое

К сожалению, мы в этом не уверены - база не защищена. Там возможно, в некоторых случаях имеет место фотомонтаж. В виде пробного обрезания фар ДХО, либо вообще одних фар. + подделка постановлений самих.

 

[поздний]

У Вас на том и погорели - массовость. В других меньше такого, но есть.

Правильно фаьсифицируют везде но Краснодарские просто потеряли берега

 

[uncleandrew]

а не надо много слов, мнений. суждений и тп просто ссылка на нормативный акт , ответ про 308 (в варианте "применимо/не применимо) и тоже ссылка на соответствующий документ.

ЗЫ если что, я не знаю как на самом деле , поэтому задаю вопрос- но хочу получить в качестве ответа нечто более весомое, чем мнение

Нет, не применимо. Ну ссылка может быть только на тот же УК и ту же статью. Смотри контекст статьи и комментарии к ней. Это коротко.

 

[поздний]

Бедолага Безродный следаки ж с него шкуру спускают

 

[UNECE]

Кто силен в демотиваторах - нарисуйте более свежий для Краснодара

этот - позавчерашний день (сильно устарел)

 

[поздний]

- нарисуйте более свежий для Краснодара

Надо по ВСЕМУ НЕТУ такой клич бросить

 

[UNECE]

На этом кустарь-одиночка, отставший от прогресса

Есть идея - если есть фото Безродного, Аришина и т.д.
скомпонуйте их фото со сканом явного подлога типа (только поаккуратней оформить скан)

и

И подпишите - "мы монетизируем ваш трафик"

 

[поздний]

Есть идея - если есть фото Безродного, Аришина и т.д.

#2029 там в видео есть Безродный и Мищенко Аришина ниде фотки не встречал

 

[UNECE]

Ну Мищенко наверно можно пожалеть - она только "говорящая голова"

 

[ikar]

Нет, не применимо. Ну ссылка может быть только на тот же УК и ту же статью. Смотри контекст статьи и комментарии к ней. Это коротко.

В самой статье никакого прямого указания на уголовный процесс не вижу (ни в 302, ни в 308). Очевидно, что следователь будет именно в уголовном процессе, но в то же время речь идет в том числе про экспертную оценку (тоже может присутствовать в том числе в административном процессе), и , наконец самое главное речь идет о свидетелях (именно этот аспект нас интересует прежде всего). Разъясните пожалуйста, чего я не вижу

Что касается комментариев - они весьма разные, например такие: http://vstrechka.org/laws/konstitutsiya/51.1.html (если лень читать все, смотрите второй абзац)

 

[поздний]

Ну Мищенко наверно можно пожалеть - она только "говорящая голова"

ФИГА ЕЙ она Зам Безродного по ИАЗ первую ее на кол

 

[UNECE]

ну вам на месте видней

 

[поздний]

ну вам на месте видней

Огу

Это какой то новый ЗАМ даже первый раз слышу
Замы были Беляев и Дегтярев который и курировал ЦАФАП он давал ответы этим текстом я на него КУЧУ ВЕЕРОВ отправил
А тут НОВЫЙ тот же текст отправляеи мож Дегтярева уже тож с Безродним в расход пустили?

 

[Вламирл]

@поздний так то жь ВЕЕР,ПРОКУРОСКАЯ ПРОВЕРКА и доследственные действия СУ СК творят чудеса.... фамилии меняются-ответы те же...

 

[поздний]

@Вламирл то рядовые исполнители старый текст новым жертвам подсовывают.

 

[paschket]

новым жертвам подсовывают.

То о чем я писал ранее - пехоту сливают любого ранга и далее идут по головам.