Проблема с приёмом лазера РД

[nameless]

Ну это просто героический труд, хотя и тема самая интересная. Спасибо Возможно пригодится. А чей это тестер, Anti-Laser?

Тестер dr. где то купил,кажется у хорватов где и свой джамер,но могу и напутать точнее он сам скажет.Снял небольшой ролик с этой самой тестилкой. Видео тест Redline. Надобы еще один выложить.Достал старую кобру ESD 9870,так она не только пишит на тестилку но и различает импульсы и пишет название:blink: Вот такая вот кобра.Попробую вечером выложить.

 

[mono]

Тестер dr. где то купил,кажется у хорватов где и свой джамер,но могу и напутать точнее он сам скажет.Снял небольшой ролик с этой самой тестилкой. Видео тест Redline. Надобы еще один выложить.Достал старую кобру ESD 9870,так она не только пишит на тестилку но и различает импульсы и пишет название:blink: Вот такая вот кобра.Попробую вечером выложить.

Значит, 3200 не берёт. Было бы интересно узнать, что у него за джаммер и может ли он его проверить на нашу частоту? Я так понимаю, в Кобру просто зашиты названия лидаров, которые сопоставляются с частотой и структурой сигнала.

 

[nameless]

Значит, 3200 не берёт. Было бы интересно узнать, что у него за джаммер и может ли он его проверить на нашу частоту?

Нам этого негде проверить,нету у нас таких измерителей.Если только вдруг он (dr.) поедет в Россию и ему попадется нужный прибор,но это все пока мысли вслух.

Я так понимаю, в Кобру просто зашиты названия лидаров, которые сопоставляются с частотой и структурой сигнала.

Согласен,видимо все так и есть!

 

[mono]

Нам этого негде проверить,нету у нас таких измерителей.Если только вдруг он (dr.) поедет в Россию и ему попадется нужный прибор,но это все пока мысли вслух.

Но мы же проверяем. Я имею ввиду проверку на частоту 2220Hz, которую мы делали совместно c Farnsworth и Aslanet, когда мы включали светодиод на выход аудиокарты и модулировали частоту.

 

[nameless]

Но мы же проверяем. Я имею ввиду проверку на частоту 2220Hz, которую мы делали совместно c Farnsworth и Aslanet, когда мы включали светодиод на выход аудиокарты и модулировали частоту.

Я сперва не понял,теперь вот понятно о чем речь.

 

[-]

YouTube - Ebay demo

 

[Farnsworth]

описание AL Laser Tester
http://www.antilaser.info/allt-users-guide-web.zip

 

[nameless]

Ну вот,уже и ролик раньше меня засняли.Мне очень понравилось как РД кобра определяет из какого оружия идет стрельба!

 

[aslanet]

Сегодня первый раз, с тех пор как поменял фотодиод, встретился с Лисой. Времени на эксперименты не было - поэтому просто проехал мимо. Результат - тишина. :-(

 

[mono]

Попробую продолжить тестирование на неё в несколько изменённом виде. Только дождусь, как дороги будут почище. Сегодня провёл повторное тестирование V1 по частотам. Результат меня озадачил. Взял даже частоту Traffipatrol XR, 3200Hz. Помещал источник и детектор в чёрную матовую бумажную коробку, дабы избежать паразитных отражений. Видео завтра буду выкладывать.

 

[mono]

Подожду пока с видео. Думаю расширить тест по частотам + попробовать поэкспериментировать с амплитудой сигнала, а то как-то расходятся результаты.

 

[aslanet]

mono, хоть намекни в чем дело-то.

 

[mono]

Сейчас намекну. Мне тут ещё с пару часов помонтировать и всё увидишь.

 

[mono]

Ну вот, предлагаю к просмотру. Ничего скучнее этого не видел.

В общем, даже не знаю что и сказать. Единственно, может по углам на разных частотах его проверить?

 

[aslanet]

Мдя... Знакомая ситуация, у меня тоже было подобное. На высоких частотах нужно менять ориентацию РД относительно источника излучения, с чем это связано так и непонятно. Я именно из-за этого и хотел сделать линзу как у V1, а оказывается и тут те-же самые проблемы... Но зато теперь появились новые данные: на высоких частотах как я понял меньшая амплитуда лучше распознается. Правда как это применять на практике пока не ясно. Видимо слабые отраженные сигналы должны от ЛИСДа лучше улавливаться. Хотя у лазерного луча амплитуда вообще может меняться от расстояния? Мне казалось что нет. Просветите знатоки.
P.S. Видео "от mono" как всегда на высоком уровне. *THUMBS UP*

 

[mono]

Если под амплитудой понимать силу светового потока, то да, раз луч расходится. Вычисляется по формуле квадрата расстояния, для обычных источников. Для лазера должна быть другая формула.

 

[eugenuru]

К вопросу приема отраженного лазерного излучения. В субботу, на Ленинградском шоссе, при движении из области, в Молжаниновке стояли с ЛИСД. Специально ехал в правом ряду. V1 сработал сразу после примыкания дороги из Ш1, вне зоны прямой видимости места "обычной" тусовки. Т.е либо на задний датчик, либо рассеянный -отраженный. Затем было несколько срабатываний на передний датчик - уже в зоне прямой видимости.

 

[-]

И какое расстояние было до источника при первой сработке ?

 

[mono]

У меня такое ощущение, что прием имеет зависимость от времени суток.
eugenuru, на улице темно было?

 

[eugenuru]

По яндексу, от примыкания до места где обычно стоят с ЛИСД, примерно 500 метров. От примыкания до места, где они попадают в поле видимости 100-150 метров.
Вечер, сумерки.

Срабатывание на ЛИСД в "самый первый раз", который запомнился, было в условиях мороси, на улице было светло. Мерили с небольшого расстояния, остановили авто в нескольких корпусах сзади. Т.е пятно засветки было относительно небольшим, рассеяние происходило в капельной взвеси.