Проблема с приёмом лазера РД

[Николай 1]

Re: Немного о SHO-ME 520

Не знаю, поддержат меня участники форума в гипотезе на на счет ЛИСДов или нет, но думаю, что в отношении приема лазера радар-детекторами (точнее в отсутствии приема или детектирования) проблема не в РД, в самом ЛИСДе.

На прошлой неделе потратил много времени на уточнение конкретной длины волны лазера, используемого в ЛИСД-2 (м или ф). Не нашел.
Думаю они её скрывают, так как скорее всего дело в конверсионной истории этого прибора.
Не исключаю, что сделав на основе военного лазерного прибора продукт гражданский, производитель не удосужился привести диапазон работы лазера в соответствии с выделенным для гражданских приборов диапазоном, а раскрывать диапазон военного лазера вроде как запрещено.
Поэтому и не видят большинство РД этот ЛИСД.
Кто что думает по этому вопросу?

Конечно проблема может и не в этом, а в том что ширина луча лазера существенно меньше чем ширина луча радара, а также в том, что методика замера скорости ЛИСДом немного отличается от методики замера скорости радарами ГИБДД.
Дело в том, что даже в случае замера скорости лазерным ЛИСД луч лазера может так и не попасть на датчик лазерного излучения в РД.

Из сайта производителя ЛИСД

Ширина диаграммы направленности лазерного излучения
0,002 х 0,003 рад

А вот характеристика одного лазерного дальномера-рулетки, используемой в строительстве
Диаметр лазерного пятна, мм/ на расстоянии, м. 6, 30, 60 мм/ 10, 50, 100 м

То есть пятно 6 см. на расстоянии 100 м.
У ЛИСД дальность по "жигулям" 300 м., даже если пятно и будет 10 см, то надо еще и постараться попасть в РД.
Где то видел ролик (или фото), учебный что ли, в инете. Там в качестве зоны в котоую надо "целиться" был указан даже не капот, а "морда" авто (решетка радиатора). А РД устанавливают в салоне.
Может ошибаюсь, но велика вероятность, что даже если "замерили", то луч не попал на РД. Отсюда может и мнение, что ЛИСД-2 такой недетектируемый.
Может все дело не в диапазоне длины волны лазера, а в очень тонком луче?

Никто не пробовал лазерной рулеткой проверять работу РД??

 

[Exclusiv]

Re: Немного о SHO-ME 520

Коробка черная (производство Корея).

Не знаю, поддержат меня участники форума в гипотезе на на счет ЛИСДов или нет, но думаю, что в отношении приема лазера радар-детекторами (точнее в отсутствии приема или детектирования) проблема не в РД, в самом ЛИСДе.

На прошлой неделе потратил много времени на уточнение конкретной длины волны лазера, используемого в ЛИСД-2 (м или ф). Не нашел.
Думаю они её скрывают, так как скорее всего дело в конверсионной истории этого прибора.
Не исключаю, что сделав на основе военного лазерного прибора продукт гражданский, производитель не удосужился привести диапазон работы лазера в соответствии с выделенным для гражданских приборов диапазоном, а раскрывать диапазон военного лазера вроде как запрещено.
Поэтому и не видят большинство РД этот ЛИСД.
Кто что думает по этому вопросу?

Никто не скрывает устройство и параметры ЛИСД.
Длина волны - 0,805мкм, но дело не в длине волны.
Замер осуществляется посылкой пакета из 1000 импульсов с частотой 2,22 кГц. Вот в этих герцах и сидит засада.
P.S. А какой диапазон выделен для "военных лазеров"?

 

[Николай 1]

Не знаю какой выделен военным.
На примере радиочастотного и иного диапазонов могу пояснить, что выделяются достаточно большие диапазоны, с расчетом на то, что "гражданские мешать не будут", чтобы даже помехи от них "под ногами не путались".
Точнее будет сказать так. Гражданским выделяют то, что осталось после военных и иных почти военных служб.
Насколько помню FM диапазон не хотели выделять гражданским, так как что то там было у военных. А за границей видимо об этом не знали и у себя сделали FM диапазон радио

 

[Николай 1]

Re: Немного о SHO-ME 520

Никто не скрывает устройство и параметры ЛИСД.
Замер осуществляется посылкой пакета из 1000 импульсов с частотой 2,22 кГц. Вот в этих герцах и сидит засада.

Да видимо в этом тоже соль проблемы. Чем короче пакет импульсов, тем сложнее обнаружить.

 

[rov]

sho-me 520 на лазерную рулетку не реагирует.

 

[Exclusiv]

sho-me 520 на лазерную рулетку не реагирует.

Луч от рулетки, поди, видно невооруженным глазом? Конечно, не среагирует, ему ИК-диапазон нужен.

 

[Gufa]

Не знаю какой выделен военным.
На примере радиочастотного и иного диапазонов могу пояснить, что выделяются достаточно большие диапазоны, с расчетом на то, что "гражданские мешать не будут", чтобы даже помехи от них "под ногами не путались".
Точнее будет сказать так. Гражданским выделяют то, что осталось после военных и иных почти военных служб.
Насколько помню FM диапазон не хотели выделять гражданским, так как что то там было у военных. А за границей видимо об этом не знали и у себя сделали FM диапазон радио

Уважаемые, давайте отделять мух от котлет!
Использование частот оптического диапазона никогда не регламентировались, да и других диапазонов, за исключением диапазона 9КГц - 1000МгГц, так называемого радиодиапазона используемого для радиосвязи и радиолокации. В этом нет нужды и смысла. С распределением использования радиочастот, можно ознакомиться здесь http://www.radioscanner.ru/bands/document82/ или более свежим на сайте Государственного Комитета по распределению радиочастот.

 

[Николай 1]

Диапазон лазеров не относятся к радиочастотам, если его и кто то распределяет, то точно не Государственный Комитет по распределению радиочастот.

Цитата:
Таблица, разработанная во исполнение статьи 23 Федерального закона "О связи", является документом, регламентирующим распределение и условия использования полос радиочастот в Российской Федерации.
http://www.dforadio.ru/rreglament/index.shtml

 

[Gufa]

Диапазон лазеров не относятся к радиочастотам, если его и кто то распределяет, то точно не Государственный Комитет по распределению радиочастот.

Если Вы внимательно перечитаете мое сообщение, то там как раз об этом и написано... Распределять оптический диапазон смысла нет!
Кстати, лазеры тоже бывают разные, есть которые работают и в радиодипазоне, правда это уже будут мазеры...

 

[Brazers]

Итак проверил Sho-me 520 на лазере с длиной волны 650-670nm 1.26 MW выходной мощности, такую длину волны он не видит, это лазер в обычном терминале сбора данных cipher, если лисд работает в диапазоне 700 думаю он тоже будет невидим. Есть еще один от 630-680nm и мощностью 1 MW, думаю он тоже видим не будет.
Постараюсь замерить расстояние при реакции на пульты на 520 и кранче 2130.

 

[Farnsworth]

Brazers
В каком режиме работает этот лазер?

РД принимает лазерную атаку не просто как постоянный лазерный луч некой длины волны, а лазерный луч определенным образом промодулированный, т.е. лазерный луч посылается импульсами. Вот эти импульсы и определяются как лазерная атака.

 

[Brazers]

Farnsworth, в терминале луч постоянный по типу лазерной указки, ну или как в фильмах там всякие сканеры сетчаток глаз .
Мне интересно наф.. орион прошил сейвер 425 что он теперь не реагирует ни на какие пульты это либо их криворучки програмисты постарались, либо какая то задумка на лисд. Думаю конечно что первое, но буду возить его с собой в бардачке как попаду на лазер сделаю заезд с этой железякой, а вдруг поймает что то .

 

[Brazers]

Есть вопрос спецам имеется sho me 520, срабатывает на пульт от тв как у всех в тестах, взяв этот же пульт и постреляв на кранч 2130, тот молчит как рыба, у тех кто использует кранч есть сработки на пульты или нет, может в реальности кранчи будут брать лазер? Прошитый saver то же не срабатывает на этот пульт хотя до прошивки срабатывал.

 

[Александр]

У меня на пульты не срабатывает,срабатывает обычно возле железной дороги,возле аэропорта и ксеноном мне моргали тоже срабатывал.

 

[профессор]

У меня на пульты не срабатывает,срабатывает обычно возле железной дороги,возле аэропорта и ксеноном мне моргали тоже срабатывал.

Как можно поморгать ксеноном ? Это же газоразрядные лампы они разгораются и моргать ими не получится .

 

[Александр]

Значит подобие ксенона было...

 

[MadMax2]

Механически бывает сделано, экранчик перекрывает лампу, потом открывает.

 

[Brazers]

Тут на городском форуме встретил пост
////про знаки 40 в вокруг пешеходного перехода к Олимпику уже писали ?
Сегодня ехал там - стояли менты с радаром в виде бинокля, отоваривали торопыг, которые в город спешили.
Star 2045 начал попискивать за километр, заверещал метров за 50 до знака 40 ////

Про километр запаса, верится с трудом конечно, но вот вопрос неужто данный детектор ловит лазер? Видимо это был визирь для народа же все одно бинокли .

 

[raror]

Я так же пробовал пуль от DVD на своей кобре ру740 после видео с валентином - молчит...

 

[pilot333]

Как можно поморгать ксеноном ? Это же газоразрядные лампы они разгораются и моргать ими не получится .

моргает еще как, он в момент розжига вспыхивает как стробоскоп, может это китайским нельзя? У меня штатный моргает замечательно