SHO-ME G-800 DataBase explorer

[vovan11]

Лучше радар какой нить
То @Серёга027 - Знавал я одну программу, которая считала, что после 90-го градуса-жизни нет. А тут жизни нет после 100-го. Похоже это Ваш вариант. Ждите @xDriver. Он обычно чуть позже появляется. Наверное прояснит ситуацию

 

[xDriver]

Смотрю, что там...

 

[vovan11]

Все. Для меня все сложилось в картинку в одну. Замазал номера грязью, снял антенну радиостанции. (чтоб идентифицировать было посложнее) И дал сотенку под обе камеры. В общем так. Все расписывать не буду. Тока выводы. Наличие нефонящего радара в базе РД в 100 метрах от КСС Приводит к тому , что сам радар обрабатывается. А вот КСС не успевает. Вернее пытается. Предупреждает о начале КСС, но самого контроля нету. Он сбрасывается. И КСС-2 у меня не увидел РД.
Наличие фонящего радара, прописанного в базе РД-реакция абсолютно такая же. С одной добавкой, что радарная часть отрабатывает у РД. Он пикает и т.д.
Самый оптимальный Вариант-Грохать фонящие радары из базы, если они стоят перед КСС, поскольку только в этом случае РД у меня нормально отпикал на Радар (Арену) и нормально отработал на КСС в 100 метрах от Арены и 2 квартала мне эту среднюю скорость контролировал. В принципе оно и логично. Радарная часть РД сама отрабатывает, А модуль GPS сам отрабатывает. А поскольку модулю GPS в последнем случае ничего не мешает (нет точек рядом никаких) то и КСС нормально отрабатывает
@Vadim_21213-зуб даю. если из базы РД удалишь эту стрелку перед Автодорией-все нормально отработает. Судя по видео-стрелки у тебя РД и так отлично отлавливает радарной частью.
Вот. Теперь точно все.

 

[Vadim_21213]

Не сомневаюсь. Но как, собираясь в поездку по незнакомым местам узнать что удалить?

 

[xDriver]

// VERSION = 2.04
// 15.03.2014 - В списке кодов камер нет кода 267 - Измерение средней скорости. Исправлено.
// (спасибо пользователю с ником - Алексей61112)
// 16.03.2014 - Исправлена ошибка при добавлении/редактирование точки.
// (спасибо пользователю с ником - vovan11)
// 18.03.2014 - Исправлена ошибка интерпретации долготы/широты > 99 при добавлении/редактирование.
// (спасибо пользователю с ником - Серёга027)
Качать в шапке или обновление из программы.

 

[Vadim_21213]

@xDriver С этой ссылки качается версия 203. Или я где-то ошибся?

 

[xDriver]

Проверил, качает 2.04.

 

[Vadim_21213]

@xDriver Понял... Значит у меня что-то не так. А весию после установки должен 204 показывать?

 

[Алексей61112]

Проверил, качает 2.04.

Маленькая ремарка. Заходишь 'Справка' -> 'О программе', а там старая версмя 2.03 вместо 2.04. А так все здорово. Вчера с помощью этой программы (версия 2.03) залил базу Rus со speedcamonline и проехал по городу. Все камеры отрабатываются.

 

[xDriver]

Ребята, ступил, в проге не поправил версию, извиняйте
перекачайте !

 

[Vadim_21213]

@xDriver Спасибо...

 

[Серёга027]

@xDriver Спасибо за работу!

 

[xDriver]

Еще косяк, открыл меню "поиск" но не дописал его до конца, не пользуйте пока.
Почти сделал, перезалью отпишу...

// VERSION = 2.05
// 18.03.2014 - Добавлен поиск (в всплывающее меню) точек по координатам LAT, LON
// вводить можно и через точку и через запятую или вообще без них.

 

[AndreyMedvedev]

Вот я и получил ответ на свой вопрос, как speedcamonline показывает Автоураганы, измеряющие скорость. Я думаю, что лучше всего отмечать такие комплексы, как Поток. Основная функциональность у Автоурагана-ВС и Потока одинаковая, самое главное, что это безрадарный комплекс, измеряющий скорость, и нужно дать пользователю GPS базы сигнал о том, что впереди такая опасность. Также я думаю, что вводить специальный статус для Автоурагана-ВС не стоит, поскольку в будущем могут появиться еще какие-нибудь подобные комплексы. Обозначать такие комплексы как Маломощный нехорошо, поскольку пользователи радар-детекторов с GPS модулем будут думать, что камеры в таких местах выключены, и многократно проезжая такие места, могут начать игнорировать данный сигнал, что может привести к залету. Также не вижу проблемы, когда Автоураган-ВС расположен на светофоре. Поток и Автоураган-ВС многофункциональные комплексы, которые могут одновременно контролировать проезд на красный свет и измерять скорость. Поэтому, получая сигнал Поток, человек должен соблюдать и то и другое.

Очень многим надпись Поток ничего не скажет. Даже я о Потоке не знал, пока Вы не написали. Действительно, в будущем могут появиться аналогичные комплексы. Поэтому отдельный статус нужно сделать не Автоураган, а аналогично Автодории. Только там контроль средней скорости, а тут контроль скорости и разметки.

 

[alexey74a74]

@xDriver спасибо за Ваш труд. заметил недочёт в программе (версия 2.03) - обновление нажимаешь, выходит окно с вопросом обновить или нет, нажимаешь "да", но ничего не происходит. вернее происходит очень быстро, но результата обновления нет.

 

[Aleks80380]

@xDriver спасибо за Ваш труд. заметил недочёт в программе (версия 2.03) - обновление нажимаешь, выходит окно с вопросом обновить или нет, нажимаешь "да", но ничего не происходит. вернее происходит очень быстро, но результата обновления нет.

Такая-же ерунда была, скачал с сайта заново, и у тебя уже версия 2.05...

 

[pveasb]

Извиняюсь за вопрос, а есть где то инструкция, как самому редактировать базы, а может есть на примерах???

 

[Passerby]

@pveasb, какая нужна инструкция для редактирования текстового файла?
Если же Вы не понимаете, что в нем написано - то и редактировать явно не стОит...

 

[Алексей61112]

Очень многим надпись Поток ничего не скажет. Даже я о Потоке не знал, пока Вы не написали. Действительно, в будущем могут появиться аналогичные комплексы. Поэтому отдельный статус нужно сделать не Автоураган, а аналогично Автодории. Только там контроль средней скорости, а тут контроль скорости и разметки.

Сделать отдельный статус это, конечно, хорошо. Но будут ли на speedcamonline это делать?

 

[Maicl]

Сделать отдельный статус это, конечно, хорошо. Но будут ли на speedcamonline это делать?

@Алексей61112 ВЫ вообще это о чем ?, или так для фона ...