SHO-ME G-800 STR

[SSNssnSSNssn]

Сегодняшнее обовление:
http://sho-me.ru/adm/spaw2/uploads/files/Eng_SMDB20140929.zip
и
http://sho-me.ru/adm/spaw2/uploads/files/Eng_SMDB20140929_AddCameraTypes.zip

подскажите!! к новой тестовой прошивке эти базы не подойдут-так ли?

 

[vovan11]

При чём тут чуствительнось и ложняки? Тут прошивка через одно место. Чуствительность ни капли не изменилась ни в плюс ни в минус. Она осталась на старом месте, только ложняки добавились.

А я о чем? Когда говорили, что ничего лучше уже не сделать с этой самой чуйкой, никто же не слушал. Все кричали, что она раньше была лучше, брала дальше. Сравнивали и с июлем и с августом 13 года и т.д. Ну вот и докричались. И чуйка та же и ложняков больше.
С постами ДПС-да похоже фигня в базе. Алгоритм работы прошивки подразумевает наличие 2 х точек. А когда нет направления у поста ДПС, то куда вторая точка ставится? Я потому и спросил, что за посты? Чтоб посмотреть в базе, куда вторые точки поставились...

 

[Алексей61112]

А я о чем? Когда говорили, что ничего лучше уже не сделать с этой самой чуйкой, никто же не слушал. Все кричали, что она раньше была лучше, брала дальше. Сравнивали и с июлем и с августом 13 года и т.д. Ну вот и докричались. И чуйка та же и ложняков больше.

Насчет докричались не понял. Еще до выхода прошивки Вы говорили, что несмотря на просьбы, корейцы категорически отказались трогать чуйку. Более того, в описании новой прошивки также ничего об этом не сказано. Значит, ничего и должно быть. Но есть же. Это означает следующее. Либо изменения внесены непреднамеренно, либо корейцы их все-таки внесли, но забыли задокументировать, и об этом их надо спросить.

 

[evalar]

подскажите!! к новой тестовой прошивке эти базы не подойдут-так ли?

не , не подойдут. На оф. сайте базы выкладывают для актуальной официальной прошивки на данный момент. А это апрельская 2014 года

 

[klayk]

Вот у меня возник вопрос-предложение в связи с изменением структуры базы радаров.
Ведь я правильно понял, что теперь каждая камера описывается двумя точками: сама камера и точка начала ее срабатывания? Надеюсь, что правильно.
Так вот, когда речь идет о камере, направленной "в лоб" все просто: есть точка начала контролируемой зоны, есть точка конца зоны срабатывания, т.е. собственно сама камера.
А если камера бьет в спину? При новой структуре логично было бы сделать точку начала зоны контроля за несколько (десятков, м.б. сотен) метров до камеры, а точку конца зоны контроля ставить уже через несколько сотен метров после камеры.
У меня на постоянном маршруте есть такая камера "в спину". И с предыдущими прошивками и с вчерашней РД предупреждает ДО камеры, и это правильно (на спидкаме направление проставлено на встречу движению), а вот о проезде камеры говорит сразу под самой камерой. Но реальная зона контроля начинается именно в этом месте!! И еще метров 200-300 (наверное) камера тебя контролирует. А РД об этом молчит как партизан. Хорошо, когда дорожная ситуация позволяет увидеть камеру и оценить, куда он стреляет реально, и не ускоряться резко после PASS на РД. Но это не всегда возможно. И тут может быть залет, хотя РД как бы свое отработал и предупредил.
И получаются вопросы, скорее всего к Stereo:
1. Возможно ли как то автоматизировано создать "правильную", КМК, камеру в официальной базе, если она бьет в спину? Или придется каждому заинтересованному врукопашку для себя править данные (если xDriver допилит свою программу)?
2. Если править врукопашку - можно как то это запихнуть в официальную базу?
3. М.б. подумать, как на самом спидкаме обыграть этот момент?

Как пример, вот эта камера из базы Rus: http://speedcamonline.ru/point/Rus/11676/ - направление действия на северо-восток, но реально контролирует участок дороги на юго-запад, т.к. бьет в спину.

ДЮК нахрена все камеры сместили на 150-200 после твоего сообщения сейчас отрабатывает ХЗ как все роботы. Было все идеально
Maicl, NUS (послед редактир за вами) верните все положения камер как было отработка идет не верно вот тут вот залет и может быть. Отрабатывает по факту позже а показывает от камеры еще от 150 до 200метров.
Я понимаю с новой прошивкой тебе зае..., но не все перешли на новую есть др радары с др прошивками, а из-за этой тестовой теперь полная херня получается ради одного...

 

[vovan11]

асчет докричались не понял. Еще до выхода прошивки Вы говорили, что несмотря на просьбы, корейцы категорически отказались трогать чуйку.

Говорил. Но никто ж не слушал... Хотели из Шомика Белтроникс сделать?
Да, отказались. И не должны были ничего менять. Откуда растут ноги у ложняков-я не знаю.

 

[SSNssnSSNssn]

не , не подойдут. На оф. сайте базы выкладывают для актуальной официальной прошивки на данный момент. А это апрельская 2014 года

ясненько!!

 

[BabyHummer A-328]

Как вы не поймете, друзья, те, кому нравится сентябрьский (майский) гейгер, параметры АО АС АТ как раз и дают ту гибкость настроек, которой мы хотим? Если не так сильно их ограничивать. Кому нравится сентябрь ставит АТ, хоть 40, а я бы поставил 110. При этом всем все подходит. Почему надо обязательно категорично голосовать за тот или иной вариант? Ну отличаются они (апрель с сентябрем) , каждый! Настроил так, как ему комфортно! Мы же не просто гейгер обсуждаем, а еще и настройки. Если Уровень 1 будет отличаться от Уровня 3, как апрель от сентября, каждый! Сможет настроить для себя. Иначе, кто-то будет доволен, кто-то нет.

Дык, к сожалению, одними настройками невозможно сделать из сентябрьской - апрельскую, и при этом, сохранить все плюсы сентябрьской и апрельской прошивок, удалив все(большинство) минусов обеих. ;-) Так что,учитывая возросшее количество ложняков на сентябрьской, утверждать,что "при этом всем все подходит", я бы не стал. Уж для Москвы сентябрьская точно меньше подходит(из-за ложняков), чем апрельская. ;-)

 

[Maicl]

ДЮК нахрена все камеры сместили на 150-200 после твоего сообщения сейчас отрабатывает ХЗ как все роботы. Было все идеально
Maicl, NUS (послед редактир за вами) верните все положения камер как было отработка идет не верно вот тут вот залет и может быть. Отрабатывает по факту позже а показывает от камеры еще от 150 до 200метров.
Я понимаю с новой прошивкой тебе зае..., но не все перешли на новую есть др радары с др прошивками, а из-за этой тестовой теперь полная херня получается ради одного...

@klayk так подождите, лично я камеры не смещал, мое мнение камера должна обозначена в базе там где она стоит фактически, хоть в спину, хоть в лоб. Хотя есть места где куратор смещает камеру в спину на N-количество метров, это замечено к примеру в НН 52 рег.
По инциативе @ДЮК я только дописал в поле адрес - в спину. В дальнейшем надеюсь на это, такие камеры будут прогррамно фильтроватся и как то информировать пользователя о камере в спину.
Давайте координаты камер которые по вашему мнению смещены от реального положения, в теме https://www.rd-forum.ru/threads/baza-kamer-gps-dlya-sho-me-problemj-i-resheniya.5562/ поправлю.
Надо еще @NUS вашего куратора спросить, может он там с какой-то целью подвигал точки.

 

[Роман666]

Поставил новую тестовую прошивку с соответствующей базой камер. В субботу жена ездила из Владимира в Серпухов, после возвращения поинтересовался как себя ведёт прибор. Она ответила, что ей не понравилось, поскольку она заметила, что дважды он предупредил её о том, что впереди пост ДПС уже тогда, когда она мимо него проезжала. На старой апрельской прошивке такого никогда не было.

 

[Maicl]

... дважды он предупредил её о том, что впереди пост ДПС уже тогда, когда она мимо него проезжала. На старой апрельской прошивке такого никогда не было.

Дело не в прошивке, в базе посты ДПС практически все находятся без направления, поэтому такая накладка, это все поправимо в базе.

 

[Rulyu]

Здравствуйте, не могли бы Вы мне помочь? Приобрел себе аппарат Sho-me G800STR с буквой N, обновил базу данных от 29.09, сделал пользовательский сброс и решил проверить, покатавшись по городу. Сейчас нахожусь в Рязани. К сожалению, мой радар никак не среагировал на Автодорию, которая расположена на Северной окружной, а так же на камеры, расположенные на ул. Солнечная. Не знаю как правильно описать места и точки, где я увидел эти камеры. Так и задумано? Или этих точек нету в базе? Заранее благодарю за ответ

 

[Алексей61112]

Пока не могу сказать, что ложняков стало значительно больше, если больше, то незначительно. Может быть, мне повезло, а у других их стало существенно больше. Только уровень сигнала при ложном срабатывании стал, как правило, выше. Проезжаешь мимо дверей, и уровень сигнала около некоторых из них доходит до 9, а раньше был 1 или 2. А в некоторых местах 1, как и раньше.
Также пока не почувствовал существенной разницы между режимами Трасса и Город 1

 

[Elisey]

Такой вопрос, видел в настройках
Escort Passport MAX International (INTL) серии HD такую фишку как отключение в диапазоне К некоторую часть частот, следовательно возник вопрос, возможно ли это сделать прошивочно на шоми, помех возможно получится вообще избежать??

 

[Maicl]

@Rulyu нет почему то этой автодории в официальной базе, хотя в базе speedcamonline.ru она есть, вот тут отписывались https://www.rd-forum.ru/threads/baza-kamer-gps-dlya-sho-me-problemj-i-resheniya.5562/#post-289010

 

[vovan11]

Такой вопрос, видел в настройках
Escort Passport MAX International (INTL) серии HD такую фишку как отключение в диапазоне К некоторую часть частот, следовательно возник вопрос, возможно ли это сделать прошивочно на шоми, помех возможно получится вообще избежать??

Можно, если выбросить все внутренности и поставить от Эскорта

Пока не могу сказать, что ложняков стало значительно больше, если больше, то незначительно. Может быть, мне повезло, а у других их стало существенно больше.

Вот и я их не замечаю. Но поскольку город у меня не шумный, а у всех есть ложняки, то принимаю на веру.

Дело не в прошивке, в базе посты ДПС практически все находятся без направления, поэтому такая накладка, это все поправимо в базе.

Да легко. Было бы из за чего шум поднимать. Поставлю я направления им всем. Там работы то на одну ночку
К следующему понедельнику будут с направлениями все.[DOUBLEPOST=1412037077][/DOUBLEPOST]По Автодориям мое предположение не подтвердилось. Выгружаются они регулярно в базу. Вот эту в степи http://speedcamonline.ru/point/strelki/9809/ я поставил 27 числа. 29 она появилась в базе.
Вот почему некоторые другие не появляются-есть предположение. Проверю, потом напишу.

 

[evalar]

@Rulyu, а остальные камеры РД отработал по GPS? Если промолчал на все , то проверь правильность установленной базы камер. Нужна с разделением типа камер. Многие путают, а потом РД молчит.
Чтобы проверить наличие радарав базе, желательно давать координаты точки GPS , можно из навигатора.

 

[Dedoc]

П С По просьбе алматинцев, VOVAN11 сделал для нас вручную 60 точек в городе, для тестирования сентябрьской прошивки. Заметил отличие от предыдущей в фиксации лазерного радара: раньше сигнал просто не инициировался, если шло предупреждение от базы, сейчас звучит после окончания предупреждения, даже если проехал лазер. Я сначала подумал, что это отраженка от встречки, однако сегодня опять получил то же самое, а встречных машин не было. В общем тестируем сентябрьскую...

Вобщем, после четырех дней тестирования новой прошивки-такие впечатления. Сработки на камеры от 60м до 400м, при равных условиях, скорость в основном 60км, режим трасса, включены только диапазон К и лазер, все остальное у нас не работает. Сработок на параллельные точки на новой прошивке не стало(проверил четыре точки, где всегда были сработки), при выезде на камеру под углом 90 градусов, четко срабатывает только когда выезжаешь на камеру в лоб (Вован даже видосик снял про это), тоже плюс новой прошивки. Из минусов, что не понравилось, надо переделывать всю базу, по новой расставлять расстояние сработки, сейчас с такой базой нельзя ездить в незнакомых местах. Появилось очень много ложных срабатываний в диапазоне К, сразу гейгер срабатывает на 6-7 выходит на 9 и через 10метров отбой, тем более радиосигнал так не затухает в одну сторону. За четыре дня тестирования ложные сработки в диапазоне К, выход на 9 и тут же в ноль. Все места тестирования проверены (раньше на апрельской, там не одной сработки на ложняки) на сентябрской на каждую антенну сотовой связи, город у нас большой и радиофон соответствующий, поэтому ездить стало не конфортно. На тест нам Вован предоставил самодельную базу для Алматы (за что ему огромное спасибо), ждем полноценную базу на весь KZ. Будем дальше тестировать, хотя уже основные плюсы и минусы данной прошивки уже вскрыли и обсудили, будем ждать "подарка" от Stereo.

 

[vovan11]

Сработки на камеры от 60м до 400м, при равных условиях,

Ну я мог, конечно, принудительно поставить хоть по полкилометра в Вашу базу. Но постарался сделать, чтоб было один в один, как на спидкаме.

 

[Dedoc]

Володь к тебе ни каких претензий, все понятно расстояния как в Сити Гид, только одно-большое человеческое спасибо за помощь, ведь тратишь свое время. Будешь у нас в городе-заходи если что, посидим душевно, поговорим не спеша.