Реклама

Оспаривание ошибок и фальсификаций при автоматической фото видеофиксации

bes_com

Продвинутый
Регистрация
12.02.2011
Сообщения
105
Регион
Рязань
Детектор
X-COP 6000s
Авто
BMW 325i
Добрый день!
Господа, подскажите реально ли оспорить данный штраф? Кордон-М
 

Вложения

UNECE

Профессионал
Регистрация
05.07.2012
Сообщения
3 256
Регион
МО
Детектор
GPS ПО на смартфоне
Авто
Ford Focus 2
А что оспаривается то? Тут только фото без титров
 

bes_com

Продвинутый
Регистрация
12.02.2011
Сообщения
105
Регион
Рязань
Детектор
X-COP 6000s
Авто
BMW 325i
а какие титры нужны? превышение небольшое, но на фото две машины и обе в попутном направлении...
 

UNECE

Профессионал
Регистрация
05.07.2012
Сообщения
3 256
Регион
МО
Детектор
GPS ПО на смартфоне
Авто
Ford Focus 2
а какие титры нужны? превышение небольшое, но на фото две машины и обе в попутном направлении...
Если вы про наличие более одного ТС в зоне контроля, то современные комплексы работают по нескольким полосам и всем ТС в зоне контроля
АВТОМАТИЧЕСКАЯ ФОТОВИДЕОФИКСАЦИЯ
Автоматическая фотовидеофиксация нарушений ПДД в зоне контроля до шести полос движения одновременно в обоих направлениях.
а объект, скорость которого измерялась, выделен маркером.
Поэтому именно по этому обоснованию обжаловать можно, но результат будет скорее всего отрицательный
 

bes_com

Продвинутый
Регистрация
12.02.2011
Сообщения
105
Регион
Рязань
Детектор
X-COP 6000s
Авто
BMW 325i
Если вы про наличие более одного ТС в зоне контроля, то современные комплексы работают по нескольким полосам и всем ТС в зоне контроля

а объект, скорость которого измерялась, выделен маркером.
Поэтому именно по этому обоснованию обжаловать можно, но результат будет скорее всего отрицательный
Спасибо, не буду тратить время, пойду оплачу.
 

UNECE

Профессионал
Регистрация
05.07.2012
Сообщения
3 256
Регион
МО
Детектор
GPS ПО на смартфоне
Авто
Ford Focus 2
Сюжет Вестей про штрафы за якобы отсутствие ремней, а точнее когда камера не видит черный ремень на темной одежде
 

DAN

Опытный
Регистрация
16.06.2011
Сообщения
579
Регион
32
Детектор
Valentine One V1.8 (3.872)
Авто
Renault Scenic II / Kangoo II
Сюжет Вестей про штрафы за якобы отсутствие ремней, а точнее когда камера не видит черный ремень на темной одежде
"Надевать светлое и яркое советуют водителям столичные автоэксперты."
Потом по ходу сюжета рекомендуют под ремень подкалывать светлую ткань, что бы создать четкий контраст. А еще можно в салоне дополнительную подсветку установить. Отличные советы o_O А у моего знакомого в качестве спортивного обвеса с завода установлены ремни оранжевого цвета :rolleyes:
 

blck

Продвинутый
Регистрация
02.07.2017
Сообщения
289
Регион
Москва
Детектор
Escort Pasport Max Intl
Авто
Qashqai
И какие материалы переданы - для меня загадка, поскольку жалобы получились в итоге разные, ссылающиеся друг на друга:
1я о превышении, 2я о превышении и о нарушениях и вранье в ответе гаевни, рассматривались разными судьями в одном суде, и если перекинули только жалобу, без материалов и решений по предыдущей, то на нее ответят ожидаемым отказом.
История продолжается. Судья отменил постановление и направил на новое рассмотрение еще в ноябре 21го.
С тех пор гаевня просто забила.... мне ничего не пришло ни в электронном, ни в бумажном виде. Заниматься этим пока некогда, но чуть позже тему опять "почешу". Итого, прошло больше полутора лет уже....3 судебных заседания, 2 рассмотрения в гаевне, а воз и ныне там
 

UNECE

Профессионал
Регистрация
05.07.2012
Сообщения
3 256
Регион
МО
Детектор
GPS ПО на смартфоне
Авто
Ford Focus 2
С Драйва2, успешное обжалование "пешеходного" штрафа.
Предыдущий пост www.drive2.ru/c/615299902116727579/

Предыстория: нашёл штраф на госуслугах, проковырялся несколько часов в разных источников — ноль инфы.
На следующий день всё-таки удалось скачать постановление.

Нарушение зафиксировано 5 марта 2022г.
Постановление вынесено 6 апреля 2022 года, спустя месяц.


Полный размер

Подал жалобу через "Госуслуги Авто" (то самое приложение с электронными СТС), жалоба была зарегистрирована, назначено рассмотрение… и тишина

21 апреля жалобу рассмотрели и удовлетворили. Сложно сказать, действительно ли есть видеозапись, или всё-таки здравый смысл победил, но в опросе из предыдущего поста мнения разделились 40/60 в мою пользу, и подполковник И.А.Новиков с этим согласен :)


Так что не бойтесь обжаловать, вы ничего не теряете
 

UNECE

Профессионал
Регистрация
05.07.2012
Сообщения
3 256
Регион
МО
Детектор
GPS ПО на смартфоне
Авто
Ford Focus 2
Материал из лички, публикую с согласия автора.
2 мая возвращался из Омска в Новосибирск, про камеру знал, но знака 70 км/ч на местности не было. Ехал 107 км/ч (думая, что ограничение 90 км/ч - я же по знакам еду). 6 мая приходит штраф с Арены, ограничение 70 км/ч. Запись с видеорегистратора сохранилась, выгрузил её. Жалобу оформил на портале Госуслуг с формулировкой "Ограничение скорости было выше". Сам текст жалобы приложить туда не смог, портал принимает только фото- и видеодоказательства, причём лимит по мегабайтам крайне мал. Сжал видео проезда, сделал скриншоты с видео всех попавшихся по пути знаков (от ближайшего перекрестка), отправил. Жалоба была принята 10 мая, рассмотрение назначено на 13 мая. Я на всякий случай туда приехал (в ЦАФАП), но на самом деле, как выяснилось, можно было и не приезжать. Материалы рассмотрели, жалобу удовлетворили, штраф 500 (250 со скидкой) р. отменили. Знак на местности на самом деле был (прилагаю скриншот другого проезда этого места, уж не знаю, куда делся отбойник, его вернули в это состояние после моей жалобы на штраф), но был повёрнут на 90 градусов против часовой стрелки и был недоступен для обзора водителям.

1652853478539.png
1652853496841.png 1652853514618.png
1652853942149.png
Дополнение по фотографии с правильно (лицом к водителям, а не обочине) установленным знаком.
Её прислали в ГИБДД дорожники, и это явно иное место, чем то, которое было по направлению движения при фиксации - на фотографии пострадавшего явно виден загиб дороги вправо и задний фон отличается.
 
Последнее редактирование:

UNECE

Профессионал
Регистрация
05.07.2012
Сообщения
3 256
Регион
МО
Детектор
GPS ПО на смартфоне
Авто
Ford Focus 2
Очередной спорный штраф "за телефон"
 

DAN

Опытный
Регистрация
16.06.2011
Сообщения
579
Регион
32
Детектор
Valentine One V1.8 (3.872)
Авто
Renault Scenic II / Kangoo II

UNECE

Профессионал
Регистрация
05.07.2012
Сообщения
3 256
Регион
МО
Детектор
GPS ПО на смартфоне
Авто
Ford Focus 2
я его в теме Москвы приводил. В данном случае к камере вопросов нет - её настроили фиксировать человека с телефоном на левом сидении, она и фиксирует. А исключения типа "на левом пассажир, а не водитель", должны инспекторы отрабатывать, которые выносят постановления. Хотя самое просто - это добавить в базу регистраций ТС в ГИБДД признак "правый руль" и фильтровать по нему, исключая фиксации телефона на левом сидении
 

Dr.Sanchez

Продвинутый
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
279
Регион
Свердловская область
Детектор
V1, Neoline 7500S, Escort 8500
Авто
Toyota Highlander 2015
Добрый день! Пожалуйста подскажите, штрафы за среднюю скорость законны или нет? Получил сразу два от 14 и 15.05, Свердловская область. Оспорить реально? Куда и с какими формулировками писать?
 

UNECE

Профессионал
Регистрация
05.07.2012
Сообщения
3 256
Регион
МО
Детектор
GPS ПО на смартфоне
Авто
Ford Focus 2
Начните с обжалования в ЦАФАП ГИБДД, вынесший штраф, со ссылкой на позицию руководства ГИБДД МВД РФ о том, что до внесения изменений в КоАП они прекратили выносить Постановления за среднюю
 

S.R.

Moderator
Команда форума
Регистрация
07.01.2012
Сообщения
5 703
Регион
Татарстан
Детектор
Neoline X-COP 6000s
Авто
УАЗ Патриот 2.7i/Opel Corsa D
@UNECE, таки там было написано по другому - на усмотрение местных органов ГИБДД.
 

UNECE

Профессионал
Регистрация
05.07.2012
Сообщения
3 256
Регион
МО
Детектор
GPS ПО на смартфоне
Авто
Ford Focus 2
Ответ Генпрокуратуры Травину от ноября 2021

1654943088740.png


1654942979140.png 1654943011142.png
 

UNECE

Профессионал
Регистрация
05.07.2012
Сообщения
3 256
Регион
МО
Детектор
GPS ПО на смартфоне
Авто
Ford Focus 2
Интересный случай отмены штрафа за остановку (в смысле не покинул в течении разрешающего) на вафельной разметке на запрещающий сигнал
Дело в том, что в Правилах дорожного движения отсутствует категорический запрет останавливаться на вафельной разметке. Кодекс об административных правонарушениях также не содержит наказания за остановку на данной разметке. Тем, кого на ней поймали, предъявляется часть 1 статьи 12.13 КоАП. Она подразумевает наказание за выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении. Карается это штрафом в тысячу рублей.

Ключевое слово здесь - "поперечное". То есть там, где в поперечном направлении проехать нельзя, автомобиль не может создавать помехи, даже если стоит на этой разметке.
 
Последнее редактирование:

UNECE

Профессионал
Регистрация
05.07.2012
Сообщения
3 256
Регион
МО
Детектор
GPS ПО на смартфоне
Авто
Ford Focus 2
Информация от Виктора Травина. Сам таких штрафов не видел
Будьте внимательны! Центры фотовидеофиксации нарушений начали рассылку постановлений о штрафах за не предоставление преимущества в движении каретам «скорой помощи», зафиксированное в автоматическом режиме.
Такие постановления подлежат безусловной отмене в связи с тем, что пункт 3.2 ПДД обязывает водителя уступить дорогу транспортным средствам не только с включенным проблесковым маячком синего цвета, но и с включенным специальным звуковым сигналом.
Комплексы фотовидеофиксации нарушений не записывают звуки, поэтому в деле нет и не может быть доказательств возникновения у водителя обязанности уступить дорогу.
Не торопитесь оплачивать незаконно и необоснованно наложенный штраф!
 

DAN

Опытный
Регистрация
16.06.2011
Сообщения
579
Регион
32
Детектор
Valentine One V1.8 (3.872)
Авто
Renault Scenic II / Kangoo II
Со мной вновь приключилась история, аналогичная той, о которой я тут уже писал: Оспаривание ошибок и фальсификаций при автоматической фото видеофиксации Пришло постановление. В нем адрес радара не совпадает с географическими координатами. Естественно, я тут же написал, распечатал, подписал и отсканировал заявление. В нем опять указал на противоречие данных с радара, которые не позволяют однозначно установить место административного правонарушения. И на этом основании попросил отменить постановление. Сначала попытался отправить его через Госуслуги. Но там нет возможности подать заявление в свободной форме. Строго только определенные причины обжалования на выбор. Чего-либо на подобие ошибки в постановлении нет. Выбрал наиболее близкий моему случаю вариант, об отсутствии по указанному в постановлении адресу, надеясь, что меня попросят загрузить какие-нибудь доказательства, в качестве которых я прикреплю заявление. Но нет этого не произошло. Поэтому не дожидаясь, отправил заявление через форму приема обращений на сайте ГИБДД. В этот раз фокус не удался. Отказали, сославшись на техническую ошибку.
Правильно ли я понимаю, что дальнейшее обжалование теперь только через суд?
 

Вложения

Статистика форума

Темы
5 256
Сообщения
522 872
Пользователи
29 884
Новый пользователь
nitro88

Новые сообщения

Верх Низ