SilverStone F1 Sochi Pro

[sadovodsky]

Спойлер: SilverStone F1 Sochi PRO

Новая модель SilverStone F1 Sochi PRO сочетает все достоинства уже проверенного временем сигнатурного радар-детектора SilverStone F1 Sochi и возможности новых технологий. Это радар-детектор премиум класса
• в новом стильном корпусе
• с большим информативным OLED-дисплеем 2,08 дюйма с датчиком освещённости
• с классической рупорной антенной с усилителем сигнала LNA low noise amplifier),
• Anti CAS реализована и на плате, и в ПО устройства,
• со встроенным частотомером

Многочисленные функции контроля работы устройства, яркости дисплея, звукового сопровождения и скоростные фильтры, работающие благодаря датчику GPS, позволят учесть все предпочтения пользователя и полностью адаптировать новый радар детектор под свой стиль вождения.


SilverStone F1 Sochi PRO

Радарная часть
Принимает сигналы в диапазонах X, Ultra X, K, Ultra K, Ka, Ku, Laser 360°, Стрелка, VG 2, Spectre. Прием лазерных сигналов обеспечивается высокочувствительной линзой.

Сигнатурная часть
Работает на основе библиотеки сигнатур, разработанной производителем. SilverStone F1 Sochi PRO определяет тип радара по его сигнатуре и оповещает об этом пользователя либо отсекает сигнал, если признает его помехой

GPS-сопровождение
Работает на основе базы камер и радаров и отвечает за детектирование систем контроля, не посылающих сигнала, а также обеспечивает функционирование различных скоростных фильтров.


Защита от ложных срабатываний

SilverStone F1 Sochi PRO защищает от ложных срабатываний в трех направлениях:

1) Библиотека сигнатур позволяет определить тип радара, контролирующего скорость, и точно знать, идет ли замер скорости на участке. Библиотека сигнатур постоянно расширяется и включает в себя всё больше радаров и камер, используемых на дорогах СНГ.

2) GPS-сопровождение позволяет фильтровать срабатывания по скорости (для этого работает режим Smart который автоматически выбирает нужный фильтр в зависимости от скорости движения). Базы радаров и камер GPS подлежат регулярным еженедельным обновлениям, что позволяет пользователю быть уверенным в получении самой актуальной информации.

3) ISF (Image Signal Filtering) новая эффективная технология обработки и фильтрации сигналов, принимаемых радар-детектором Sochi PRO.

Используя технологию ISF Sochi PRO выделяет нужные диапазоны частот и локализует ложные сигналы благодаря не просто сигнатуре, а особой картине поведения сигнала за основу берутся несколько различных Z-сигнатур одного и того же источника ложного сигнала, после чего формируется их общая амплитудно частотная характеристика Специалисты еще называют эту технологию X-сигнатурой

Таким образом, технология ISF обеспечивает эффективную работу системы Anti-CAS защищающей от сигналов различных систем, установленных в автомобилях (датчик «слепых» зон, круиз контроль и т п


Гарантированное корейское качество

• Качественная сборка и материалы, благодаря которым устройство приятно взять в руки, а кнопки податливы, надежны, хорошо фиксируются.
• Завод производитель осуществляет сборку на автоматизированных конвейерных линиях, что исключает возможность ошибки при производстве.
• Ультрасовременный дизайн, разработанный с максимальным учетом эргономики радар-детекторов и последних тенденций промышленного дизайна.
• Большой экран и вывод кнопок на боковые части корпуса делают использование устройства максимально удобным и понятным.
• Богатый опыт корейских и российских инженеров, позволяющий моментально вносить изменения в ПО по мере появления новых запросов от пользователей.

Декларация о соответствии

Страница устройства на официальном сайте
Отзывы о Sochi Pro

Официальный ответ от Silverstone F1:
Посмотреть вложение 80822
Использование микросхемы для реализации LNA в Sochi PRO было только в первой партии устройств, далее для реализации LNA использовался транзистор, что позволило увеличить надежность работы радарной части.

Для тех, кто задаётся вопросом, как замена микросхемы на транзистор могла повлиять на дальность РД - есть пояснение

Спойлер: Прошедшие опросы

Помните, что любое самостоятельное вмешательство в ПО и компоненты устройств ведет к потере гарантии.
Данное сообщение были вынуждены написать, т.к. участились случаи обращения в СЦ, в т.ч. по замене дисплея, после попыток снять пленку, порче динамика и т.д.

Обсуждения проблем работы ММКСС/КСС и недостаточного оповещения по точкам "из-за угла" - в теме SilverStone F1 - вопросы работы по базе GPS оповещений.

Спойлер: Прежде чем написать предложение об улучшении/изменении работы устройства - прочти

Давайте вы не будете учить нас как и что делать, как реализовывать программно свой продукт ? Не нравится устройство, не покупайте.

04.11.2021 официально подтверждена находка @DmHsolver - в Москве К-диапазон банится независимо от режима работы РД.

Спойлер: Прошивки и прочее полезное по РД:

Спойлер: Разъем питания

Разъём питания для радар-детекторов: 3.4 х 1.7 х 9.5 мм. На разъеме в центре +, подается напряжение 12 v.
Характеристики провода питания для радар-детекторов SilverStone F1

• кабель питания - без оплётки, двухпроводный по 0,3 кв.мм
• внешний диаметр штекера 3...3,2 мм
• распиновка (- идёт на внешнюю шину, + на внутреннюю)
• напряжение 11...15,5В
• сила тока 0,6 А,
• обязателен предохранитель не более 2А
• длина 2,5 метра

Спойлер: Фото начинки устройства и дисплея

Спасибо @JeWell

Спойлер: Причина существенной потери чувствительности РД и вариант решения

Объяснение от @JeWell
Видео с наглядным объяснением

Спойлер: Решение проблемы с поляризационными очками:

Спасибо (не)коллегам

Спойлер: Сброс к заводским настройкам: как сделать и когда нужен

Нет, выбираешь "Да".
Затем нажимаешь и удерживаешь эту же кнопку, появляется шкала сброса, только после этого происходит сброс к заводским настройкам.

Поясняю когда нужно сделать сброс к заводским настройкам;
Если обновляется прошивка в которой было дополнительное изменение непосредственно в меню устройства, изменения на дисплее, к примеру добавлена новая опция, сброс в самом РД нужно делать ОБЯЗАТЕЛЬНО ! Иначе РД будет работать некорректно.
Если обновляется именно прошивка или меняется, обновляется голосовой файл, сигнатурный файл, но изменения в самом меню РД не происходили, сброс производить необязательно, сброс в рекомендательных целях или делать периодически. Лично рекомендую сбрасывать и в этом случае, но страшного ничего не будет если не сделаете.
Если в обновлении обновляется только GPS база, сброс необязателен и не нужен.

Спойлер: Прошивки 1.00-1.08, 1.12-1.15, 1.19-1.23, 1.25-1.29, 1.31, 1.35, 1.37, 1.41, 1.43, 1.49, 1.51, 1.55, 1.57, 1.59, 1.61, 1.67

Коллекция 1.00-1.06 от @amfsilver
1.00 и 1.06 с базами 01.09.2020 от @evgen66
1.06 с базами 21.09.2020 от @Radar828
1.07 от @SilverStone F1
1.08 от @SilverStone F1
1.12 от @SilverStone F1
1.13 от @SilverStone F1
1.14 и новый Updater 6.04
1.15 от @SilverStone F1
1.19
1.20 от @Yraqw
1.21 от @Yraqw
1.22 от @Yraqw
1.23 от @Yraqw
1.25 от @Yraqw
1.26 от @Yraqw
1.27 от @Yraqw
1.28 от @Yraqw
1.29 от @Yraqw
1.31 от @Yraqw
1.35 от @Yraqw
1.35 версия от 19.12.2022 спасибо @Yraqw
1.37
1.41 от @igorer
1.43 от @Jenek62
1.49 от @Philipych
1.51
1.55
1.57
1.59
1.61
1.67

Спойлер: Как создать пустую базу?

создание пустой базы, редактирование голосовых файлов и т.п. в официальной прошивке с помощью HEX редактора, и с последующей загрузкой в РД SilverStone F1, производится полностью на свой страх и риск, т.к. может повлечь за собой в лучшем случае некорректную работу радар-детектора, в худшем можно получить полностью неработоспособное устройство.

Инструкция @S.R.
Готовые прошивки с пустой базой:
1.13, 1.19, 1.22, 1.29 от @Yraqw
1.31 от @Yraqw
1.35 клона MagmaR7 от @Yraqw

Спойлер: Как получить нужную прошивку с последней базой?

создание пустой базы, редактирование голосовых файлов и т.п. в официальной прошивке с помощью HEX редактора, и с последующей загрузкой в РД SilverStone F1, производится полностью на свой страх и риск, т.к. может повлечь за собой в лучшем случае некорректную работу радар-детектора, в худшем можно получить полностью неработоспособное устройство.

Краткий гайд от @S.R.

Спойлер: Как получить текущую БД?

Инструкция @n9mo

Спойлер: У меня отваливается GPS, я НЕ хочу флудить в теме, что мне делать?

Конструктив от @n9mo

Спойлер: Не устраивает оригинальное крепление, какие возможны альтернативные?

Подборка от @Yraqw
Вариант от @igorer

Спойлер: Для тех, кто САМ хочет разобрать прошивку РД и обладает достаточным системным подходом для этого:

Направление куда копать и намёк чем копать от @n9mo

 

[OlegVka]

@OlegVka,ну если для Вас демонстрация ошибок и проблем в работе детектора это "троленье", то поздравляю, со здравым смыслом у Вас большие проблемы. И

это только в Вашем воображении.

Ну или в Вашем воображении. Вот и общайтесь здесь впятером. В телеге здравого смысла намного больше и не только в ветке сильвера, но и в других тематических группах, рекламировать не буду. IMHO

 

[S.R.]

@OlegVka, если здесь Вам так не нравится, зачем Вы сюда приходите?

Да уж, наслышаны... И как людей банили, и как другие сами ушли из группы "поддержки" в телеге.

 

[OlegVka]

@OlegVka, если здесь Вам так не нравится, зачем Вы сюда приходите?

Из-за обостренного чувства справедливости. Обидно, когда хороший аппарат хотят унизить, раздувая слона из мухи. Одно время, на несколько страниц было возмущение, что анимированные флажки нельзя отключить) даже это вам сделали Сильверы, потом началось, что не так отключили, надо по-другому и т.п. Сильверы в принципе не обязаны делать так, как вы хотите. Они выслушивают пожелания и делают так, как считают нужным и технически возможным. Если кто-то пожелает, чтобы аппарат сам взлетал и высаживался на Луну, то они не обязаны делать именно так, у них своё видение. Но потом начинается нытьё, что нас не слышат, Сильверы не делают наши хотелки и т.д. Назовите аппарат лучше, чем Прошка и обоснуйте, тогда будет интересный диалог. А пока в ветке сплошное нытьё, а тем, кто высказывается положительно, пытаются заткнуть рот и обвинить в отсутствии здравого смысла. К лидерам всегда приковано пристальное внимание, как пользователей, так и конкурентов. Сильверов остаётся тол ко поздравить. Молодцы!! Так держать!! Собаки лают, караван идёт.

 

[S.R.]

@OlegVka, однако убеждаюсь, что каждый думает в меру своей испорченности....
Каждый хочет, что бы аппарат исправили, довели до ума. Если Вы не сталкивались с проблемами в работе аппарата, это не значит, что их нет. Я выложил несколько видео, в которых показал наличие проблем с GPS оповещением. И что? Ни спасибо, ни исправлений, ни какой-либо реакции. Еще и обвинили в том, что я "унижаю" аппарат. Но проблемы то есть, их уже несколько человек продемонстрировало. А кому стало хуже от проигнорированных ошибок? Неужели пользователям? Или все таки Сильверам, которые в очередной раз вынуждены покупать себе положительные результаты тестов в журналах?

P.S. Я обкатывал много детекторов для производителей. Нигде я не сталкивался с таким отношением.

 

[Арсений]

@OlegVka,ну если для Вас демонстрация ошибок и проблем в работе детектора это "троленье", то поздравляю, со здравым смыслом у Вас большие проблемы. И
"никто на форуме не смог назвать радар-детектор лучше, чем Сочи Про по совокупности плюсов и минусов "
это только в Вашем воображении.

Что посоветуете ?

 

[JeWell]

Назовите аппарат лучше, чем Прошка и обоснуйте, тогда будет интересный диалог.

Именно с точки зрения сравнения с иными, уже существующими аппаратами, и происходят все нападки на "это".
1 - читаемость текста (размер шрифта) - в их же модели "сочи з" лучше. Экран меньше, а шрифт больше.
2 - содержательность полезной информации на экране - у трендвизиона или даже китайского ибокса и то лучше: видно и ограничение мгновенное/участка ксс, и тип принимаемого радарного излучения, и текущую скорость. В "про" же - все в курсе, как на большом экране кучка мелких мигающих значений. От большого ума, не иначе.
3 - кажется, меня тут stronzij назвал "визави" (хотя я не очень представляю, каким боком я к SSF1), насчёт реализации спектроанализатора на экране. Я Maicl-у показал, как спектр реализован в Whistler ST-One и что с его помощью можно увидеть, т.е. нафига он вообще нужен, этот спектр. Сказал, что если они это реализуют, то у аппарата не будет аналогов. По факту и сейчас нет ни одного аппарата с LNA с графическим спектроанализатором. Ну а что они сделали - все, кто обладает этим аппаратом, видят. Это "нарисованный камин", по которому ни хе ра не видно. На огромном экране в псевдо-3д графике какие-то малюсенькие полосочки. Причиной тому - и маркетологи, которые ничерта не смыслят в технике, потому что сами ею не пользуются, и программисты, по той же причине, плюс по своему слабоумию.
4 - поляризационная плёнка. Причин её размещения на экране нет, вообще нет. На иных аппаратах она присутствует только если экран LCD типа.
Ещё о чём-то рассказать?

 

[OlegVka]

Именно с точки зрения сравнения с иными, уже существующими аппаратами, и происходят все нападки на "это".
1 - читаемость текста (размер шрифта) - в их же модели "сочи з" лучше. Экран меньше, а шрифт больше.
2 - содержательность полезной информации на экране - у трендвизиона или даже китайского ибокса и то лучше: видно и ограничение мгновенное/участка ксс, и тип принимаемого радарного излучения, и текущую скорость. В "про" же - все в курсе, как на большом экране кучка мелких мигающих значений. От большого ума, не иначе.
3 - кажется, меня тут stronzij назвал "визави" (хотя я не очень представляю, каким боком я к SSF1), насчёт реализации спектроанализатора на экране. Я Maicl-у показал, как спектр реализован в Whistler ST-One и что с его помощью можно увидеть, т.е. нафига он вообще нужен, этот спектр. Сказал, что если они это реализуют, то у аппарата не будет аналогов. По факту и сейчас нет ни одного аппарата с LNA с графическим спектроанализатором. Ну а что они сделали - все, кто обладает этим аппаратом, видят. Это "нарисованный камин", по которому ни хе ра не видно. На огромном экране в псевдо-3д графике какие-то малюсенькие полосочки. Причиной тому - и маркетологи, которые ничерта не смыслят в технике, потому что сами ею не пользуются, и программисты, по той же причине, плюс по своему слабоумию.
4 - поляризационная плёнка. Причин её размещения на экране нет, вообще нет. На иных аппаратах она присутствует только если экран LCD типа.
Ещё о чём-то рассказать?

Вы ссылаетесь на разные аппараты, а по совокупности плюсов и минусов есть лидер? У меня лидер- Прошка. Полноценный сигнатурник, Lna усилитель, активное подавление помех. Не знаю, кто ещё может похвастаться таким набором жирных плюсов.

 

[evalar]

Попросите, может кто подарит.

Мне подачки не нужны.
Я в состоянии сам себе всё купить.
Так что ВР ещё с июня прошлого года лежит и ждёт своей очереди.

Так что не переживайте за меня - у меня всё гораздо лучше чем вы думаете...

 

[Passerby]

Полноценный сигнатурник,

Вот это место - подробнее, пожалуйста...

 

[S.R.]

активное подавление помех

И с этого.
Чем подавляет? Где докупить боеприпасы после израсходования штатного боекомплекта?

 

[sovnev]

скатов кучу и маленькую телегу проехал , но как то заблаговременно все вещает , есть время оттормозиться если что.

Так же было, как у Вас, только на 114 прошивке, независимо от места установки (панель или за зеркалом).
Но, к сожалению, на 121 прошивке "вылезла бяка" (проезд радаров без определения сигнатур, в режиме Магистраль 5).
На панель устанавливаю РД только для того, чтобы сделать видеозапись работы устройства, и в дальнейшем поделиться собственными наблюдениями с форумчанами, представителями SilverStone F1.

 

[OlegVka]

И с этого.
Чем подавляет? Где докупить боеприпасы после израсходования штатного боекомплекта?

Ну до абсурда доводить не нужно, чтобы не выглядеть глупо. Есть фильтры помех, которые показываются специальным индикатором, что аппарат видит помеху и не сигнализирует. При возможности это можно отключить переходом в Магистраль 5. Вы и сами это прекрасно знаете.

 

[OlegVka]

Вот это место - подробнее, пожалуйста...

Знает сигнатуры радаров, говорит их названия. Знает сигнатуры помех и фильтрует их. А также, имеет усилитель LNA- что делает его дальнобойким и при этом комфортным, фильтруя ложняки. Таким набором ни один аппарат не обладает. Вы это тоже сами знаете. Прежде, чем отвечать, назовите хоть один прибор, который работает лучше Прошки.

 

[Passerby]

Знает сигнатуры радаров, говорит их названия. Знает сигнатуры помех и фильтрует их.

Все, всегда и без ошибок \ пропусков радаров?
В русском языке слово "полноценный" имеет именно такое значение.
Если же эти условия не выполняются - как сигнатурник он неполноценный, впрочем, как и все остальные, представленные на рынке.

Знает сигнатуры радаров, говорит их названия. Знает сигнатуры помех и фильтрует их. А также, имеет усилитель LNA
Таким набором ни один аппарат не обладает

Да тот же Street Storm STR-9570PRO. Если вы о чём-то не знаете, не означает, что этого не существует. Как он работает - это второй вопрос...

 

[ilime]

Знает сигнатуры радаров, говорит их названия. Знает сигнатуры помех и фильтрует их. А также, имеет усилитель LNA- что делает его дальнобойким и при этом комфортным, фильтруя ложняки. Таким набором ни один аппарат не обладает. Вы это тоже сами знаете. Прежде, чем отвечать, назовите хоть один прибор, который работает лучше Прошки.

Знать то он знает, да вот только криво и не точно и не всегда поэтому-то и претензии. Я бы вобще сюда не заглядывал, если бы Sochi работал как Monaco S, который я подарил, так как купил сие чудо. Теперь я частый гость тут, по не воле...

 

[S.R.]

Ну до абсурда доводить не нужно, чтобы не выглядеть глупо.

В первую очередь примените эту фразу к себе.
Если Вы путаете обычный фильтр и "активный подавитель помех"... Гуглите, что-ли, перед тем как выражаться умными словами...
Активный подавитель умеет менять параметры полосовых фильтров (добротность, ширину пропускания, коэффициент подавления) для режекта помех из сигнала. Прошка же умеет только обнаруживать известные ей помехи и игнорировать их (регулярно, вместе с полезным сигналом).

 

[S.R.]

Знает сигнатуры радаров, говорит их названия. Знает сигнатуры помех и фильтрует их.

Всего один пример. VW Tiguan не знает. И в зоне действия его ДМЗ не слышит радаров.
Из 4 пунктов три уже не выполнено - не знает, не фильтрует и, как следствие, не говорит.

 

[OlegVka]

В первую очередь примените эту фразу к себе.
Если Вы путаете обычный фильтр и "активный подавитель помех"... Гуглите, что-ли, перед тем как выражаться умными словами...
Активный подавитель умеет менять параметры полосовых фильтров (добротность, ширину пропускания, коэффициент подавления) для режекта помех из сигнала. Прошка же умеет только обнаруживать известные ей помехи и игнорировать их (регулярно, вместе с полезным сигналом).

Вы прекрасно поняли, про что я написал. Поэтому и прошу не доводить до абсурда.

 

[OlegVka]

Всего один пример. VW Tiguan не знает. И в зоне действия его ДМЗ не слышит радаров.
Из 4 пунктов три уже не выполнено - не знает, не фильтрует и, как следствие, не говорит.

Аппарат, который работает лучше, знаете?

 

[OlegVka]

Все, всегда и без ошибок \ пропусков радаров?
В русском языке слово "полноценный" имеет именно такое значение.
Если же эти условия не выполняются - как сигнатурник он неполноценный, впрочем, как и все остальные, представленные на рынке.

Да тот же Street Storm STR-9570PRO. Если вы о чём-то не знаете, не означает, что этого не существует. Как он работает - это второй вопрос...

А он фильтрует помехи? Наглядно показывает на дисплее о том, что происходит фильтрация в данный момент? Сигнатуры радаров Скат, Кордон, Крис называет? Что-то совсем о нем мало информации. Возможно Вы видвинули первого конкурента Прошке, нужно присмотреться и детальнее разобраться. Спасибо за информацию, будет чем заняться.