SilverStone F1 Sochi Pro

[sadovodsky]

Спойлер: SilverStone F1 Sochi PRO

Новая модель SilverStone F1 Sochi PRO сочетает все достоинства уже проверенного временем сигнатурного радар-детектора SilverStone F1 Sochi и возможности новых технологий. Это радар-детектор премиум класса
• в новом стильном корпусе
• с большим информативным OLED-дисплеем 2,08 дюйма с датчиком освещённости
• с классической рупорной антенной с усилителем сигнала LNA low noise amplifier),
• Anti CAS реализована и на плате, и в ПО устройства,
• со встроенным частотомером

Многочисленные функции контроля работы устройства, яркости дисплея, звукового сопровождения и скоростные фильтры, работающие благодаря датчику GPS, позволят учесть все предпочтения пользователя и полностью адаптировать новый радар детектор под свой стиль вождения.


SilverStone F1 Sochi PRO

Радарная часть
Принимает сигналы в диапазонах X, Ultra X, K, Ultra K, Ka, Ku, Laser 360°, Стрелка, VG 2, Spectre. Прием лазерных сигналов обеспечивается высокочувствительной линзой.

Сигнатурная часть
Работает на основе библиотеки сигнатур, разработанной производителем. SilverStone F1 Sochi PRO определяет тип радара по его сигнатуре и оповещает об этом пользователя либо отсекает сигнал, если признает его помехой

GPS-сопровождение
Работает на основе базы камер и радаров и отвечает за детектирование систем контроля, не посылающих сигнала, а также обеспечивает функционирование различных скоростных фильтров.


Защита от ложных срабатываний

SilverStone F1 Sochi PRO защищает от ложных срабатываний в трех направлениях:

1) Библиотека сигнатур позволяет определить тип радара, контролирующего скорость, и точно знать, идет ли замер скорости на участке. Библиотека сигнатур постоянно расширяется и включает в себя всё больше радаров и камер, используемых на дорогах СНГ.

2) GPS-сопровождение позволяет фильтровать срабатывания по скорости (для этого работает режим Smart который автоматически выбирает нужный фильтр в зависимости от скорости движения). Базы радаров и камер GPS подлежат регулярным еженедельным обновлениям, что позволяет пользователю быть уверенным в получении самой актуальной информации.

3) ISF (Image Signal Filtering) новая эффективная технология обработки и фильтрации сигналов, принимаемых радар-детектором Sochi PRO.

Используя технологию ISF Sochi PRO выделяет нужные диапазоны частот и локализует ложные сигналы благодаря не просто сигнатуре, а особой картине поведения сигнала за основу берутся несколько различных Z-сигнатур одного и того же источника ложного сигнала, после чего формируется их общая амплитудно частотная характеристика Специалисты еще называют эту технологию X-сигнатурой

Таким образом, технология ISF обеспечивает эффективную работу системы Anti-CAS защищающей от сигналов различных систем, установленных в автомобилях (датчик «слепых» зон, круиз контроль и т п


Гарантированное корейское качество

• Качественная сборка и материалы, благодаря которым устройство приятно взять в руки, а кнопки податливы, надежны, хорошо фиксируются.
• Завод производитель осуществляет сборку на автоматизированных конвейерных линиях, что исключает возможность ошибки при производстве.
• Ультрасовременный дизайн, разработанный с максимальным учетом эргономики радар-детекторов и последних тенденций промышленного дизайна.
• Большой экран и вывод кнопок на боковые части корпуса делают использование устройства максимально удобным и понятным.
• Богатый опыт корейских и российских инженеров, позволяющий моментально вносить изменения в ПО по мере появления новых запросов от пользователей.

Декларация о соответствии

Страница устройства на официальном сайте
Отзывы о Sochi Pro

Официальный ответ от Silverstone F1:
Посмотреть вложение 80822
Использование микросхемы для реализации LNA в Sochi PRO было только в первой партии устройств, далее для реализации LNA использовался транзистор, что позволило увеличить надежность работы радарной части.

Для тех, кто задаётся вопросом, как замена микросхемы на транзистор могла повлиять на дальность РД - есть пояснение

Спойлер: Прошедшие опросы

Помните, что любое самостоятельное вмешательство в ПО и компоненты устройств ведет к потере гарантии.
Данное сообщение были вынуждены написать, т.к. участились случаи обращения в СЦ, в т.ч. по замене дисплея, после попыток снять пленку, порче динамика и т.д.

Обсуждения проблем работы ММКСС/КСС и недостаточного оповещения по точкам "из-за угла" - в теме SilverStone F1 - вопросы работы по базе GPS оповещений.

Спойлер: Прежде чем написать предложение об улучшении/изменении работы устройства - прочти

Давайте вы не будете учить нас как и что делать, как реализовывать программно свой продукт ? Не нравится устройство, не покупайте.

04.11.2021 официально подтверждена находка @DmHsolver - в Москве К-диапазон банится независимо от режима работы РД.

Спойлер: Прошивки и прочее полезное по РД:

Спойлер: Разъем питания

Разъём питания для радар-детекторов: 3.4 х 1.7 х 9.5 мм. На разъеме в центре +, подается напряжение 12 v.
Характеристики провода питания для радар-детекторов SilverStone F1

• кабель питания - без оплётки, двухпроводный по 0,3 кв.мм
• внешний диаметр штекера 3...3,2 мм
• распиновка (- идёт на внешнюю шину, + на внутреннюю)
• напряжение 11...15,5В
• сила тока 0,6 А,
• обязателен предохранитель не более 2А
• длина 2,5 метра

Спойлер: Фото начинки устройства и дисплея

Спасибо @JeWell

Спойлер: Причина существенной потери чувствительности РД и вариант решения

Объяснение от @JeWell
Видео с наглядным объяснением

Спойлер: Решение проблемы с поляризационными очками:

Спасибо (не)коллегам

Спойлер: Сброс к заводским настройкам: как сделать и когда нужен

Нет, выбираешь "Да".
Затем нажимаешь и удерживаешь эту же кнопку, появляется шкала сброса, только после этого происходит сброс к заводским настройкам.

Поясняю когда нужно сделать сброс к заводским настройкам;
Если обновляется прошивка в которой было дополнительное изменение непосредственно в меню устройства, изменения на дисплее, к примеру добавлена новая опция, сброс в самом РД нужно делать ОБЯЗАТЕЛЬНО ! Иначе РД будет работать некорректно.
Если обновляется именно прошивка или меняется, обновляется голосовой файл, сигнатурный файл, но изменения в самом меню РД не происходили, сброс производить необязательно, сброс в рекомендательных целях или делать периодически. Лично рекомендую сбрасывать и в этом случае, но страшного ничего не будет если не сделаете.
Если в обновлении обновляется только GPS база, сброс необязателен и не нужен.

Спойлер: Прошивки 1.00-1.08, 1.12-1.15, 1.19-1.23, 1.25-1.29, 1.31, 1.35, 1.37, 1.41, 1.43, 1.49, 1.51, 1.55, 1.57, 1.59, 1.61, 1.67

Коллекция 1.00-1.06 от @amfsilver
1.00 и 1.06 с базами 01.09.2020 от @evgen66
1.06 с базами 21.09.2020 от @Radar828
1.07 от @SilverStone F1
1.08 от @SilverStone F1
1.12 от @SilverStone F1
1.13 от @SilverStone F1
1.14 и новый Updater 6.04
1.15 от @SilverStone F1
1.19
1.20 от @Yraqw
1.21 от @Yraqw
1.22 от @Yraqw
1.23 от @Yraqw
1.25 от @Yraqw
1.26 от @Yraqw
1.27 от @Yraqw
1.28 от @Yraqw
1.29 от @Yraqw
1.31 от @Yraqw
1.35 от @Yraqw
1.35 версия от 19.12.2022 спасибо @Yraqw
1.37
1.41 от @igorer
1.43 от @Jenek62
1.49 от @Philipych
1.51
1.55
1.57
1.59
1.61
1.67

Спойлер: Как создать пустую базу?

создание пустой базы, редактирование голосовых файлов и т.п. в официальной прошивке с помощью HEX редактора, и с последующей загрузкой в РД SilverStone F1, производится полностью на свой страх и риск, т.к. может повлечь за собой в лучшем случае некорректную работу радар-детектора, в худшем можно получить полностью неработоспособное устройство.

Инструкция @S.R.
Готовые прошивки с пустой базой:
1.13, 1.19, 1.22, 1.29 от @Yraqw
1.31 от @Yraqw
1.35 клона MagmaR7 от @Yraqw

Спойлер: Как получить нужную прошивку с последней базой?

создание пустой базы, редактирование голосовых файлов и т.п. в официальной прошивке с помощью HEX редактора, и с последующей загрузкой в РД SilverStone F1, производится полностью на свой страх и риск, т.к. может повлечь за собой в лучшем случае некорректную работу радар-детектора, в худшем можно получить полностью неработоспособное устройство.

Краткий гайд от @S.R.

Спойлер: Как получить текущую БД?

Инструкция @n9mo

Спойлер: У меня отваливается GPS, я НЕ хочу флудить в теме, что мне делать?

Конструктив от @n9mo

Спойлер: Не устраивает оригинальное крепление, какие возможны альтернативные?

Подборка от @Yraqw
Вариант от @igorer

Спойлер: Для тех, кто САМ хочет разобрать прошивку РД и обладает достаточным системным подходом для этого:

Направление куда копать и намёк чем копать от @n9mo

 

[JeWell]

Поляризационный фильтр работает только с одной стороны.
Достаточно ЛЮБОЙ (и прозрачной) пленки/стекла с его рабочей стороны, чтобы он перестал работать и с др. стороны.

Эффект вижу. Принципа не понимаю.
И про "любую" плёнку - почему-то на защитрую транспортировочную плёнку, которая наклеена с завода на данном аппарате, это не распространяется. Она же плёнка? - плёнка. Есть? - есть. А эффекта деполяризации от неё нет.

 

[Passerby]

Эффект вижу. Принципа не понимаю.

Физика, 11-й (нынче) класс.
Свет - это волны. Изначально - множество всенаправленных.
Поляризующая плёнка пропускает только часть, на условном примере - с вертикальной поляризацией:

В очках - аналогично, только "щель" повернута на 90 градусов и эта волна через них не проходит.
А далее - вспоминаем про преломление света на границах раздела сред:

И про то, что в матовых плёнках внутри находится огромное количество таких хаотически расположенных призмочек с непредсказуемой ориентацией граней...

 

[sovnev]

Информация на экране с матовой плёнкой выглядит "мутновато", с глянцевой плёнкой более чёткая "картинка".
Вырезал эту же плёнку под 45 градусов, как сделал @fedor482505. Теперь информация на экране хорошо читается даже в поляризационных очках:

 

[stronzij]

Дня доброго форумчане! Друзья после скальпирования поляризационной заводской плёнки ездить с девайсом стало намного удобнее в плане чтения информации с его дисплея. Яркость стала выше. Сейчас жду автоочки солнцезащитные не коррекционные Essilor 1.50 ORMA TRANSITIONS XTRACTIVE CRIZAL ALIZE+ Uv, посмотрю как в них будет удобно ездить. Думаю что любая плёнка даёт искажаения изначальной картины дык ещё и через 2 + полимерные линзы очков. Скажите кто конденсатор между ножками усилка паял? Как результат, звук стал громче?

 

[JeWell]

А далее - вспоминаем про преломление света на границах раздела сред:

Повторюсь: с завода тоже наклеена плёнка. Значит граница сред есть, но преломления как-то не наблюдается.

И про то, что в матовых плёнках внутри находится огромное количество таких хаотически расположенных призмочек с непредсказуемой ориентацией граней...

С матовыми - спора нет. Но тут же у людей деполяризационный эффект получается с прозрачными плёнками?!

 

[amfsilver]

@psn, @Nagumich, для теста наклеил такую плёнку :
Посмотреть вложение 71746

По поводу поляризационных очков - (не)коллеги предложили интересное решение:

Огромное спасибо!
Купил в MVIDEO именно такую и все сработало, безумно рад простому решению идиотской проблемы.

 

[psn]

Поэкспериментировал с разными пленками и пришёл к выводу : Матовая плёнка снимает поляризацию при любом угле, но при сильной освещенности экран становится блеклым(серым не зависимо от того одеты ли очки). На глянцевую пленку общая освещённостью не влияет, но сам эффект снятия поляризации чуть похуже( при повороте головы в определённом положении контрастность незначительно падает). Я склоняюсь к глянцевой, все таки в очках не всегда ездишь, а падение общей контрастности при попадании света не есть гуд.

 

[lar]

Почитал теорию деполяризаторов- либо пленка (глянцевая) поворачивает весь световой спектр на один угол, тогда его можно увидеть повращав очки, либо каждую спектральную составляющую на свой угол, тогда итоговое изображение должно иметь какой то оттенок за счет фильтрации очками одной цветовой составляющей, которой "не повезло" повернуться на нужный угол. В обоих случаях влияет толщина пленки.
ЗЫ У кого есть- попробуйте наложить поляризационную пленку на экран, толком не понял из теории- будет эффект или нет.

 

[DmHsolver]

Почитал теорию деполяризаторов- либо пленка (глянцевая) поворачивает весь световой спектр на один угол, тогда его можно увидеть повращав очки, либо каждую спектральную составляющую на свой угол, тогда итоговое изображение должно иметь какой то оттенок за счет фильтрации очками одной цветовой составляющей, которой "не повезло" повернуться на нужный угол. В обоих случаях влияет толщина пленки.

Проверил разные материалы/толщины на предмет деполяризации:
1) очень тонкая пленка (канцелярский файл) - нет (как и заводская пленка),
2) 2мм силикон - да (с цветными разводами),
3) 2мм пластик - да (с цветными разводами),
4) 1мм стеклянная пластина - да,
5) толстое оконное стекло - нет.
И ведь лобовое стекло (есть тонкие слои триплекса) в принципе может обнулить эффект поляризационных очков.
-

 

[DamLuna]

комрады, всем привет. Очень интересует увеличение громкости в данном девайсе. Кто то цеплял кондёр, как указано в даташите?

 

[Genya]

И ведь лобовое стекло (есть тонкие слои триплекса) в принципе может обнулить эффект поляризационных очков.
-

Может обнулить - если Вы очки ПЕРЕД лобовым стеклом разместите

 

[lar]

Валялась защитная пленка от огрызка. Вырезал- приклеил. Снимает поляризацию хорошо, теперь в очках все видно.
По приколу попробовал прозрачную ПВХ пленку примерно 1 мм толщиной, из которой делают "гибкие окна" для беседок. При полном отсутствии у нее поляризационных свойств является деполяризатором только при повороте на угол 45 градусов

Может обнулить - если Вы очки ПЕРЕД лобовым стеклом разместите

Надо АР на капоте размещать, а самому в очках сидеть внутри

 

[DamLuna]

мужики, с плёнками вроде разобрались Давайте звук до ума доводить. Если окна открыты и музыка не громко шепчет, рд нихера не слышно

 

[JeWell]

Дано:
звук в формате IMA-ADPCM [А], 1 канал (естественно), частота 22050

Что требуется получить:
[А] =преобразование 1=> [любой формат] =преобразование 2=> [А]

Не помогут....

В смысле - вот так?

Так, собственно, на чём дело остановилось?
Если звук известно в каком формате, преобразовать тоже удалось, тогда дело за самим изменением звуков: поднять громкость у голоса (или уменьшить у трелей), дабы выровнять уровень. Изменить некоторые некорректные фразы, например, фраза "контроллирует перекрёсток" - становится понятной только после того, как услышишь оригинальную длинную озвучку, где было "камера контроллирует перекрёсток", а то сиди и думай, что там перекрёсток контроллирует. Едешь, едешь, а тут на тебе, чудо света - перекрёсток, который сам по себе что-то контроллирует. Интеллектуальный, видимо, перекрёсток. Ну и прочие несуразности, без переозвучки, просто методом вырезки/склейки в звуковом редакторе.
А можно попытаться задрать уровень на максимум, и посмотреть сколько динамик и усилитель выдержат без искажений. И сделать 2 варианта - для тех, у кого тихо, чтоб использовали с увеличенной громкостью, а у кого громко, просто с нормализованными звуками.
Ну и сами трели лучше поменять, ибо доступные на выбор сейчас - один другого противней. Хотя, ради справедливости, всё-таки они приятнее, чем штатные звуки в комбо-аппаратах шо-ме.

 

[Passerby]

И сделать 2 варианта - для тех, у кого

А потом сделать интеграцию этих вариантов в выпускаемые официалами обновления и начать получать письма - "вот это мне не нравится, сделай для меня вот так"...

 

[ilime]

У меня Сочи на кордоны вообще без нареканий. А на счёт звука, этого очень не хватает, но так ездить, как я привык, голоса уже вобще не слышно. Трели где то в душЕ отдаюся, очень глубоко.

 

[JeWell]

Для примера(для тех кто из Ебурга) на проспекте Космонавтов 12 висит неприятно направленный Кордон. Сочи его метров за 200 -300 только видит радарной частью(а ведь в нём LNA !) , а этот слабенький комбик за 400. Как мне кажется в ранних прошивках Сочи был более "чутким" к маломощным радарам.

Езжу там по ночам периодически. Тоже смотрю на расстояние. И этот радар определяется всегда по-разному: то за 250-300м, то за 400-450м. Это если по сигнатуре и одним и тем же аппаратом. А если просто в К-диапазоне, то тут не факт, что это именно от данного радара сигнал принимается. Потому что днём там движение очень плотное, могут быть машины с ДМЗ, а ночами - то и дело стоят фуры припаркованные, у которых тоже ДМЗ могут быть, или какие иные источники сигнала, которые РД могут принимать. В части случаев (не всегда!) у меня где-то за 500м до него аппараты начинают сигнализировать в К-диапазоне, а по приближению - уже пишут о сигнатурном распознавании кордона.
Короче, не всё с ним однозначно. И для чистоты экспериментов надо выполнять много условий.
Но самое главное - на неолайнах в принципе нельзя понять, что за сигнал принимается, помеха это или радар настоящий.

 

[Yraqw]

На оф.сайте появилось крепление на 3М.

Крепление для комбо-устройства SilverStone F1 Hybrid EVO, EVO S, S-BOT | SilverStone F1

Крепление на стекло для комбо-устройств Hybrid EVO, Hybrid EVO S и Hybrid S-BOT

silverstonef1.ru

 

[Yraqw]

@psn, я уже давно где то в теме писал, что был рд шо-ми смарт сигнатур и в режиме трасса радары видел, пусть ненамного, но раньше Сочи. Так ведь засмеяли.

 

[Б.Е.А.]

Ну я бы сказал что бывает и такое, но редко. ХЗ какие факторы на это влияют.